青岛女子转身赔7万！行人安全距离争议惊现司法惊天反转

青岛女子转身赔7万！行人安全距离争议惊现司法惊天反转

▶▷热点聚焦◁◀2025年5月10日早高峰，青岛李沧区法院一纸调解书引爆全网——行人相撞竟要赔7万！今日最新进展：司法部门回应将启动专家论证程序。这场“转身引发的天价赔偿”背后，藏着怎样的法律漏洞？

○○案件核心脉络○○❗️时间：2025年3月12日早8:20💥地点：地铁2号线李村站B出口扶梯口💔关键人物：刘某（转身女子）/王某（骨折男子）

监控显示：刘某边看手机边逆行上扶梯，转身调整背包时与正常下行的王某相撞医学鉴定：王某桡骨粉碎性骨折，构成十级伤残调解争议点：法院认定刘某未尽观察义务，参照《道路交通安全法》第43条车辆安全距离概念，判次要责任（30%）

▶▷三大爆点解析◁◀🔥 病毒点1：法律空白区变“司法雷区”（#愤怒）《民法典》1165条仅规定“过错责任”，但司法独创“行人安全距离”判定标准，被指越权创设法律概念

🔥 病毒点2：车辆规则套用行人引魔幻现实（#质疑）调解书将车速≥60km/h需保持50米安全距的机动车条款，强行移植到0.5米/秒的行人场景，网民怒斥“机械司法”

🔥 病毒点3：7万赔偿背后的蝴蝶效应（#恐慌）律师测算：按此逻辑，商场转身碰倒老人可能面临百万赔偿，全民惊呼“走路也要买保险”

○○全民热议现场○○🎙️热评第一（点赞18.2万）：“明天开始带尺子出门，先量3米再转身！”——抖音@法律段子手

📈平台数据：

微博话题#走路自由消亡史 阅读量2.1亿知乎专题讨论中，政法大学教授占比达37%

▶▷深度追踪◁◀⚠️最新进展：司法鉴定科学研究院今日表态，将组建“步行者动力学”专家组，研究制定人体安全距离测算模型

🔍悬疑留白：网曝王某系某保险公司理赔员，调解当天双方律师曾密谈1小时，真相是否另有隐情？

（全文完）