网贷逾期三年了，为啥只有催收电话和短信，平台为啥不起诉你？

你或许已经察觉，身边有些负债累累的朋友，尽管网贷逾期已达三年之久，却似乎只被无尽的催收电话和短信所困扰，而未曾面临网贷平台的法律诉讼。这背后的原因何在？今日，我们就来深入剖析网贷平台为何鲜少采取起诉行动。

起诉的高昂

网贷平台若要选择起诉，必须投入大量的时间、精力以及金钱，用于准备繁琐的诉讼材料、聘请专业律师，并支付不菲的诉讼费用。这一系列流程下来，所需的花费往往令人咋舌。

尤其是对于那些小额贷款逾期的案例，由于借款金额本就有限，起诉所需的花费甚至可能超过最终能追回的金额。因此，网贷平台往往会权衡利弊，选择更为经济高效的催收方式，如电话、短信催收，而非轻易走上起诉之路。

起诉证据不足。

此外，部分网贷平台在运营过程中存在不规范之处，如合同条款模糊不清、证据链不完整等。这些问题如同建筑中的地基不稳，使得平台在起诉借款人时面临诸多困难。一旦证据不足，平台很可能在法庭上败诉，从而浪费大量资源。因此，即使借款人逾期，平台也可能因证据问题而选择暂不起诉。

小额逾期。

再者，对于逾期金额较小的借款人，网贷平台往往认为起诉缺乏实际意义。一方面，即使胜诉，扣除诉讼成本后，能追回的资金也所剩无几；另一方面，小额逾期借款人众多，若一一起诉，将给平台带来巨大的工作量。因此，平台更倾向于通过持续催收来促使借款人主动还款，而非诉诸法律。

部分平台自己存在违规操作。

值得注意的是，部分网贷平台可能存在违规经营行为，如设定过高的利息、收取砍头息等。这些平台深知自身行为的不合法性，因此不敢轻易起诉借款人。一旦进入法庭，其违法行为很可能被揭露，从而引发更大的麻烦。因此，它们更倾向于采用各种催收手段来迫使借款人还款，以维护自身利益。

当然，法律程序的复杂性也是网贷平台选择不起诉的原因之一。起诉虽然是一种有效的追债方式，但并非所有情况都适用。在催收电话和短信已经给借款人带来巨大压力的情况下，他们可能会主动还款或与平台协商还款事宜。此时，若催收效果较好，网贷平台便无需再花费更多资源和时间进行起诉。同时，从立案到审判再到执行，整个法律程序耗时较长，即使胜诉也不一定能够立即追回欠款。对于逾期金额较小的网贷平台而言，等待法律程序的结果可能并不划算。

作为负债人，面对网贷平台只催收不起诉的情况，我们应保持冷静和理智。与平台积极沟通，表达还款意愿及面临的困难，争取达成双方都能接受的还款方案。若催收手段过于恶劣，侵犯了我们的合法权益，我们应勇敢地向相关部门投诉或寻求法律援助。