日本首相高市早苗的涉台错误言论持续发酵，令中日关系跌入建交以来的谷底。高市扬言武力干涉台海局势只是虚声恫吓，还是已在加紧付诸行动？面对国内外舆论的挞伐，高市早苗为何一意孤行，始终拒不撤回挑衅言论？她的支持率为何不降反升？而中方又该如何进行反制？

高市早苗扬言武力介入的挑衅言论，绝非孤立的政治偶然，而是日本右翼势力寻求进行战略扩张的必然产物。日本右翼势力厂区内过期将台湾海峡视为关乎其国运的“能源生命线”和“经济大动脉”。作为资源极度匮乏的岛国，日本的能源进口和经济命脉高度依赖海上贸易。其能源进口依存度超过90%，工业原材料几乎完全依赖外部供应。日本每年60%的海上运输要经过台湾海峡及其临近海域，来自中东的石油，澳大利亚的铁矿石，东南亚的液化天然气，都需要通过这条航道抵达日本。

日本战略界认为，一旦海峡两岸完成统一，日本的“能源生命线”和“经济大动脉”就等于是掌握在中国的手中，丧失战略主动权，所以阻止两岸完成统一对日本而言比美国还重要。为此，日本右翼势力疯狂炒作“台湾有事即日本有事”，为行使“集体自卫权”、出动自卫队介入台海埋下伏笔。但这背后则隐藏着其借台海议题突破战后体制，复活军国主义幽灵，成为政治与军事大国的野心。

更值得警惕的是，日本干涉台湾问题并没有仅仅停留在右翼政客的口头表态上，而是已实质性军事介入台海。近年来，日本政府不仅持续加强在西南诸岛部署进攻性武器，而且还通过“挂羊头卖狗肉”的方式，指派前自卫队高官岩崎茂窜台担任民进党当局“政策顾问”，推动台军与日本自卫队军事体系协同，这意味着日本已经实质性军事介入台海，并将“以武助独”从幕后推向台前，严重触碰一个中国原则红线。

日本在野党批评高市早苗激进的挑衅言论，认为推高中日对抗将会把日本推向灾难的深渊。不过，日本媒体发布的最新民调显示，高市早苗的支持率非但没有下降反而上升到了75%。这一现象可能令不少人都感到疑惑，但仔细分析就会发现，这恰恰反映出日本社会深层的“安全焦虑”。其核心原因在于，俄乌冲突、特朗普政府“交易型外交”等因素催生了日本选民对“强硬领导人”的需求。高市早苗将台湾问题包装成“日本能源安全、海上通道安全问题”，精准迎合了这种结构性焦虑。这也是她不惜对华展现激进姿态，但支持率又不降反升的最主要原因之一。

实际上，高市早苗上台之际，也正值美国对盟友政策进入新的调整期。特朗普一直强调“美国优先”和“交易型外交”，这使所有美国盟友都面临一个共同焦虑：如何证明自己对美国仍然有用且值得保护。特朗普曾多次抱怨盟友搭便车，要求日韩等国大幅增加军费，增加对美投资，否则将重新评估对他们的安全承诺。这种交易型同盟观，让日本陷入深度的焦虑和不安。因为美国的军事保护是日本安全的根本保障，一旦出现动摇，日本的安全架构就会面临崩塌的风险。在这一背景下，高市试图利用涉台问题向美方证明自己的利用价值，并与美方进行深度捆绑。

客观来说，美国印太战略无不显露遏制中国的意图，但鉴于在中美贸易战，关税战和科技战等没有硝烟的战争中，美方已经吃够了苦头。同时，中日两大经济体之间的缠斗也确实是美国愿意看到的，但前提是局势不能失控。因此，特朗普告诉高市早苗不要在台湾的问题上过度刺激中方。而高市早苗虽然有意缓和局势，但又拒不撤回涉台挑衅言论，这在日本国内又被歪曲解读为“捍卫国家尊严”的表现，反而进一步拉高了其拉抬支持率。因此，高市早苗不太可能收回其挑衅言论，否则其支持率就会崩盘。

面对日本的挑衅与“台独”势力的勾结，中方并未陷入情绪化对抗，而是从外交，政治、经济和军事等领域实施强势反制。中方已开始对日本前自卫队高官岩崎茂实施严厉制裁，这不仅是“杀鸡儆猴”，更是“敲山震虎”、釜底抽薪，迫使日方重新评估挑衅成本，既避免了过度反制可能助长对方支持率的陷阱，又打击了日本右翼势力的嚣张气焰，彰显了“不战而屈人之兵”的战略智慧。未来相关的反制还会逐步加码，从而彻底削弱日本介入台海的能力与底气。