首页 推荐正文

希望小学花14000元采购市价600多元相机？官方通报处理结果

指尖新闻沈阳晚报 2个月前 (03-25) 阅读数 13932 #推荐

近日，有网民发消息称，在2023年的一份《四川省石棉县希望小学灾后恢复项目设备设施采购及安装中标（成交）结果公告》中，四川省石棉县希望小学采购的“松典相机”中标价格14050元，而该相机网络售价仅631元，质疑其中标价格不合理。

3月25日，石棉县教育局针对此事进行了回复，现将有关情况说明如下：为满足日常微课录制等教学需求，推动教育均衡发展，石棉县希望小学作为学区领办学校，通过政府公开招标采购相机等一批教学设备，供领办学区内多所学校共同使用。在2023年11月货物交付时，石棉县希望小学发现供货商提供的相机与采购使用需求不符，拒收该相机。经与供货商协商后，供货商将相机更换为与中标价价值和使用要求相符的相机，经组织专家验收，符合合同约定标准。2024年7月，纪委监委获悉相关情况后介入调查，认定该项目采购过程中存在审核不到位的情况，并对相关人员给予相应处理。下一步，我们将举一反三，健全常态化监管机制，加强全流程监管。欢迎社会各界对我们工作提出宝贵意见和建议，感谢大家对我们工作的监督和支持！如有相关问题线索反映，请到石棉县面谈或与我们联系。联系方式：石棉县教育局，电话：0835-8862024。

来源： 潇湘晨报、@石棉县融媒体中心

评论列表
  •   听……  发布于 2025-03-26 07:32:58  回复该评论
    我们曾经也遇到过类似的问题，明明采购的是长虹电视，却送来的是长绵电视，外观包装简直是一模一样，后来被发现后，我们十多个学校集体不在验收单上签字。后来给我们换过了[笑着哭]
  •   背书包客  发布于 2025-03-26 21:33:19  回复该评论
    翻译一下：供应商供的便宜货，采购商（我自己）发现了这个问题，然后作为甲方肯定是不同意的，就让他们重新供货（实际上发现没发现，有没有同意、有没有让重新供货这个事大家，不用解释了吧），然后供应商重新拿了个仍然是和招标要求不一样的相机来给我协商，说这两个其实差不多，项目能验收了不（这个步骤有没有大家也自己理会，反正突出一个我已经试图反抗过了），当然，我自己也不太懂（你问我为啥他们不搜淘宝我也不懂），就按程序请了专家评审（大家质疑一个相机还要评审，这里我也不理解），经过专家评审，这个相机合格（当然了，你说专家瞎了，我也没办法🤷‍♂️，你讲物流这么发达的年代，买个一模一样的相机很难吗，那我也不懂🤷‍♂️），所以程序上来讲没有问题。但最终还是被网友（雕毛）发现了问题，我们只能承认这是事实，的确有问题，但只能说明专家的评审有问题，既然如此，那我们自己的问题并不大，适当处理一下以示警告，专家我们也去处理一下，毕竟主要是专家的问题（处不处理我也不懂哈）。情况就是这么个情况，专家主体责任我们肯定重罚，我们内部审核有点小问题，稍作处理，以示警告（可别说我们没处理啊）。
  •   颜色  发布于 2025-03-26 10:28:34  回复该评论
    办公设备直接按照京东价格采购即可。
  •   夏日已老5  发布于 2025-03-26 11:26:07  回复该评论
    本来打算搞个货不对版收点好处费，结果曝光了，再后来按标准版送货了，结果收个货还组织专家验收，妈的，型号配置一致那么简单的事情搞那么复杂，后面估计拆封不用，做做样子，早晚还得调包回去[得瑟]
  •   htmloo  发布于 2025-03-26 06:48:07  回复该评论
    厚颜无耻之人…希望小学要相机干嘛？
  •   425897  发布于 2025-03-26 12:58:08  回复该评论
    他到底在说些什么，那么多字，个个认识，合在一起根本不知道在说啥，那个相机到底值多少钱，买来干嘛？谁贪污钱了？
  •   劳苦百姓  发布于 2025-03-26 18:05:55  回复该评论
    一万四千多的相机拍了以后应该是个个学生都能成为院士
  •   背书包客  发布于 2025-03-26 21:24:12  回复该评论
    刚开始没看懂，评论区也有说不懂的，后来又看了一遍才懂，意思是，供应商供的便宜货，采购商（我自己）发现了这个问题，然后作为甲方肯定是不同意的，就让他们重新供货（实际上发现没发现，有没有同意、有没有让重新供货这个事大家，不用解释了吧），然后供应商重新拿了个仍然不是和招标要求一样的相机来给我协商这两个差不多，项目能验收了不（这个步骤有没有大家也自己理会，反正突出一个我已经试图反抗过了），当然，我自己也不太懂，就按程序请了专家评审（大家质疑一个相机还要评审，这里我也不理解），经过专家评审，这个相机合格（当然了，你说专家瞎了，我也没办法🤷‍♂️，你讲物流这么发达的年代，买个一模一样的相机很难吗，那我也不懂🤷‍♂️），所以程序上来讲没有问题。但最终还是被网友（雕毛）发现了问题，那只能说明专家的评审有问题，既然如此，那我们自己的问题并不大，适当处理一下以示警告，专家我们也去处理一下，毕竟主要是专家的问题（处不处理我也不懂哈）。情况就是这么个情况，专家主体责任我们肯定重罚，我们内部审核有点小问题，稍作处理，以示警告（可别说我们没处理啊）。
  •   环球  发布于 2025-03-26 16:44:59  回复该评论
    招标投诉处理一般就是直接否定，不会提供有说服力的证据！[笑着哭]
  •   大脚水上漂  发布于 2025-03-26 07:21:19  回复该评论
    好歹弄个假一赔三，卖方货不对板，买方很自责[呲牙笑]。
  •   陆权  发布于 2025-03-26 19:28:22  回复该评论
    报着华为旗舰机的价格，去买一个按键老人机。😂😂😂😂😂😂
  •   用户13xxx48  发布于 2025-03-26 11:43:34  回复该评论
    多措并举搞活经济，抬高物价让供应商过上好日子是希望小学的责任，希望小学让大家看到了希望，
  •   柔云智清  发布于 2025-03-26 21:06:51  回复该评论
    请教一下：希望小学是红十字会建的吗？ 如果是的话，这价格没毛病啊！ 地球人都知道！
  •   哇哈哈  发布于 2025-03-26 18:25:10  回复该评论
    [得瑟]信息城200块钱的对讲机，我们公司采购1万一部！
  •   对方正在输入  发布于 2025-03-26 08:17:30  回复该评论
    经组织专家验收，[得瑟][得瑟]这个费用估计就可以超过三万了[笑着哭]
  •   背书包客  发布于 2025-03-26 21:26:29  回复该评论
    刚开始没看懂，评论区也有说不懂的，后来又看了一遍才懂，意思是，供应商供的便宜货，采购商（我自己）发现了这个问题，然后作为甲方肯定是不同意的，就让他们重新供货（实际上发现没发现，有没有同意、有没有让重新供货这个事大家，不用解释了吧），然后供应商重新拿了个仍然不是和招标要求一样的相机来给我协商这两个差不多，项目能验收了不（这个步骤有没有大家也自己理会，反正突出一个我已经试图反抗过了），当然，我自己也不太懂，就按程序请了专家评审（大家质疑一个相机还要评审，这里我也不理解），经过专家评审，这个相机合格（当然了，你说专家瞎了，我也没办法🤷‍♂️，你讲物流这么发达的年代，买个一模一样的相机很难吗，那我也不懂🤷‍♂️），所以程序上来讲没有问题。但最终还是被网友（雕毛）发现了问题，我们只能承认这是事实，的确有问题，但只能说明专家的评审有问题，既然如此，那我们自己的问题并不大，适当处理一下以示警告，专家我们也去处理一下，毕竟主要是专家的问题（处不处理我也不懂哈）。情况就是这么个情况，专家主体责任我们肯定重罚，我们内部审核有点小问题，稍作处理，以示警告（可别说我们没处理啊）。
  •   用户10xxx67  发布于 2025-03-26 08:38:10  回复该评论
    司马南的作用本该如此，但他却专门打击民企，比如他要是在，这次重点打击的是相机制造厂
  •   ZHV1539  发布于 2025-03-26 08:01:20  回复该评论
    这也能搞错吗？一个单反的钱，供货商发一个几百万像素的几倍光学变焦的数码相机[得瑟]。离了个大普！
  •   三条鱼  发布于 2025-03-26 18:03:54  回复该评论
    我们是合法合规的，网络上怎么保证售后服务，确认产品真假[得瑟]
  •   新浪驻京办  发布于 2025-03-26 08:01:56  回复该评论
    买个600块钱的相机还要组织专家验收，专家都是免费劳动力吗？
  •   背书包客  发布于 2025-03-26 21:30:34  回复该评论
    翻译一下：供应商供的便宜货，采购商（我自己）发现了这个问题，然后作为甲方肯定是不同意的，就让他们重新供货（实际上发现没发现，有没有同意、有没有让重新供货这个事大家，不用解释了吧），然后供应商重新拿了个仍然是和招标要求不一样的相机来给我协商，说这两个其实差不多，项目能验收了不（这个步骤有没有大家也自己理会，反正突出一个我已经试图反抗过了），当然，我自己也不太懂（你问我为啥他们不搜淘宝我也不懂），就按程序请了专家评审（大家质疑一个相机还要评审，这里我也不理解），经过专家评审，这个相机合格（当然了，你说专家瞎了，我也没办法🤷‍♂️，你讲物流这么发达的年代，买个一模一样的相机很难吗，那我也不懂🤷‍♂️），所以程序上来讲没有问题。但最终还是被网友（雕毛）发现了问题，我们只能承认这是事实，的确有问题，但只能说明专家的评审有问题，既然如此，那我们自己的问题并不大，适当处理一下以示警告，专家我们也去处理一下，毕竟主要是专家的问题（处不处理我也不懂哈）。情况就是这么个情况，专家主体责任我们肯定重罚，我们内部审核有点小问题，稍作处理，以示警告（可别说我们没处理啊）。
  •   背书包客  发布于 2025-03-26 21:27:39  回复该评论
    刚开始没看懂，评论区也有说不懂的，后来又看了一遍才懂，意思是，供应商供的便宜货，采购商（我自己）发现了这个问题，然后作为甲方肯定是不同意的，就让他们重新供货（实际上发现没发现，有没有同意、有没有让重新供货这个事大家，不用解释了吧），然后供应商重新拿了个仍然不是和招标要求不一样的相机来给我协商，说这两个差不多，项目能验收了不（这个步骤有没有大家也自己理会，反正突出一个我已经试图反抗过了），当然，我自己也不太懂，就按程序请了专家评审（大家质疑一个相机还要评审，这里我也不理解），经过专家评审，这个相机合格（当然了，你说专家瞎了，我也没办法🤷‍♂️，你讲物流这么发达的年代，买个一模一样的相机很难吗，那我也不懂🤷‍♂️），所以程序上来讲没有问题。但最终还是被网友（雕毛）发现了问题，我们只能承认这是事实，的确有问题，但只能说明专家的评审有问题，既然如此，那我们自己的问题并不大，适当处理一下以示警告，专家我们也去处理一下，毕竟主要是专家的问题（处不处理我也不懂哈）。情况就是这么个情况，专家主体责任我们肯定重罚，我们内部审核有点小问题，稍作处理，以示警告（可别说我们没处理啊）。
  •   北斗神拳  发布于 2025-03-26 07:45:12  回复该评论
    相机这些都是历史产物了，学校一般的拍照宣传，手机已经远远足够了。巧立名目赚钱吧！翻一两倍还说得过去，这都20倍以上了。太离谱。

发表评论:

◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。

指尖新闻沈阳晚报

指尖新闻沈阳晚报

东北地区唯一具有超过三十年历史的都市报。
网站分类
粤ICP备2022123354号-1

声明：部分文章摘自互联网，如有侵权，麻烦告知删除。邮箱：181046773#QQ.COM