当华盛顿的冬日晨光洒在白宫南草坪，一场被外媒称为 “重塑科技时代权力版图” 的峰会悄然拉开帷幕。

12 月 11 日，由美国主导的 “Pax Silica”（硅和平）峰会正式启幕，七国代表共同签署的《硅和平宣言》，如同一块巨石投入全球产业链的深潭，激起的涟漪迅速蔓延至稀土矿山、芯片工厂与人工智能实验室的每一个角落。

与此前媒体猜测的 “九国联合签署” 不同，最终落笔的是美国、日本、韩国、澳大利亚、新加坡、以色列和英国七国代表团，荷兰、阿联酋等参会方则暂时处于 “观察名单”，成为这一联盟的潜在扩容对象。

这份以拉丁语 “和平” 与 “硅元素” 命名的宣言，罕见地将 “关键矿物与稀土供应” 和 “人工智能基础设施建设” 纳入同一合作框架，其战略意图不言而喻：通过构建 “价值观导向” 的供应链同盟，逐步降低对中国产业体系的依赖。

几乎在宣言签署的同一时刻，中国外交部在例行记者会上作出回应，强调全球产业链供应链的形成是市场规律与产业演进的自然结果，各方应遵循公平竞争原则，共同维护供应链的稳定与畅通。

这场横跨矿产资源与尖端科技的跨国协作，究竟是推动全球产业升级的正能量，还是加剧阵营对立的新变量？

它所勾勒的 “经济安全” 蓝图，会不会成为全球产业链分裂的催化剂？

“硅和平” 机制的诞生，从筹备阶段就带着鲜明的技术同盟烙印与供应链重构野心。

根据韩国外交部与新加坡政府同步发布的官方文件，七国签署的合作框架明确将 “可信网络建设、数据中心协同、关键矿物开发与先进制造能力整合” 作为四大核心支柱。

美国国务院在会后披露，欧盟、加拿大等已被纳入 “第二阶段扩容计划”，这与早前 “分批吸纳、滚动扩容” 的传闻形成呼应，凸显出美方试图以 “小圈子” 模式撬动全球产业链重组的战略考量。

这一多边合作并非突如其来的政治操作，而是一系列双边协议的集中升级。

回溯 2025 年 10 月，美澳率先签署价值 85 亿美元的关键矿产协议，计划撬动 530 亿美元的全球资源开发，明确通过政府融资、并购审查绿色通道、战略储备联动等方式，推动稀土产业链从采矿到永磁体制造的全流程 “去中国化”。

几乎同期，美日也达成类似合作框架，重点聚焦重稀土分离技术的联合研发与产能建设。

由此可见，12 月的七国宣言更像是对前期双边合作的 “系统化整合”，并创新性地加入海底光缆、AI 算力网络等协同议题，最终形成 “矿物资源 — 核心材料 — 算力支撑 — 网络互联” 的全链条合作叙事。

面对这一针对性明显的多边机制，中国外交部的回应保持了一贯的理性克制，但其核心观点直击要害：全球稀土产业链历经数十年形成的分工格局，是技术积累、成本控制与产业配套共同作用的结果，绝非单纯依靠政治协议就能快速复制或替代。

在人工智能成为全球科技竞争核心赛道的当下，人们更多关注算法突破与算力提升，却往往忽略了支撑这一切的物质基础 —— 稀土。

如果说 AI 是数字时代的 “大脑”，那么稀土就是驱动高端制造的 “神经中枢”，其战略价值在新能源、国防军工等领域尤为突出。

这种关键资源的全球分布极不均衡，形成了独特的产业权力格局。

美国地质调查局（USGS）2024 年数据显示，中国贡献了全球 61% 的稀土矿产量，而在技术门槛更高的冶炼分离环节，市场份额更是高达 90% 左右，其中重稀土分离能力几乎处于全球垄断地位。

相比之下，美国虽已重启加州芒廷帕斯稀土矿，但受限于本土冶炼技术的缺失，长期需要将矿石运往海外加工，完整的 “从矿到磁” 产业链仍在建设中。

MP 材料公司作为美国稀土产业的核心企业，在芒廷帕斯矿投入近 10 亿美元升级改造后，计划 2025 年底建成的磁体工厂，满负荷年产量仅相当于中国同类工厂一天的产量。

稀土的战略重要性，早已超越普通矿产资源的范畴。

永磁同步电机作为新能源汽车、风电设备的核心部件，其制造离不开钕、镝、铽等稀土元素；国防领域的导弹制导系统、战斗机引擎，同样依赖高性能稀土磁体提供动力支持；即便是数据中心的冷却系统与工业机器人的关节部件，也需要稀土材料保障稳定性与精度。

中国《稀土管理条例》实施后，高性能磁体出口的许可审批制度逐步完善，已直接引发全球产业链的连锁反应。

福特汽车因稀土磁体供应短缺，被迫在 2025 年 5 月暂停芝加哥工厂的 SUV 生产线；美国汽车零部件制造商协会（MEMA）发出紧急警告，若磁体供应持续不稳定，将导致自动变速箱、传感器、安全带等关键部件停产，最终影响美国汽车产业的整体产能。

这些现实困境，恰恰解释了为何 “硅和平” 联盟要将稀土与 AI 强制捆绑 —— 离开了稀土这一物质基础，再先进的人工智能技术也难以转化为实体产业竞争力…