月薪三千四年存十万？别把父母的付出当理所当然

当 “月薪三千 4 年存了 10 万块” 的标题充斥社交平台，看似是草根逆袭的热血故事，实则暗藏对年轻人的精神 PUA。这些炮制焦虑的内容刻意忽略了背后的家庭支持，将父母的隐性付出异化为个人奋斗成果，在制造不切实际的财富神话时，悄然埋下代际关系的隐患。

所谓 “低成本生存奇迹”，本质是将父母的物质支持进行了系统性遮蔽。在北京上海等一线城市，仅房租成本就可能吞噬普通工薪族的半壁收入。当博主们晒出存款数字时，往往选择性遗忘了父母提供的免费住房、一日三餐，甚至是换季衣物的添置。这种 “去家庭化” 的叙事，不仅将个人置于不切实际的生存假设中，更构建出扭曲的价值评判体系 —— 似乎没能实现 “低薪高储” 的年轻人，都是缺乏自律的失败者。

这种虚假励志正在制造危险的认知错位。当年轻人习惯将家庭支持视为理所当然，潜意识里便会形成 “父母资源即个人资本” 的认知偏差。网络上屡见不鲜的啃老争议，根源往往在于这种模糊的产权意识。有调研显示，35 岁以下群体中，超过 60% 的购房首付来自父母资助，而部分子女却将其视为应得的 “家庭福利”。长此以往，父母正常的消费需求都可能引发子女的道德绑架，代际关系在经济依附与情感索取中逐渐失衡。

真正值得警惕的，是这类内容对社会价值体系的侵蚀。在资本回报率远超劳动回报率的当下，宣扬 “低薪也能逆袭” 的叙事，本质是将结构性矛盾转化为个体道德审判。当社会将经济压力全部归咎于年轻人 “不够努力”，便掩盖了劳动报酬与生活成本的巨大鸿沟。这种叙事不仅加剧了年轻人的自我怀疑，更可能消解整个社会对分配制度改革的呼声。

面对层出不穷的 “财富神话”，我们需要建立清醒的认知框架。承认家庭支持的客观存在，并非否定个人努力，而是还原社会现实的真实图景。与其沉溺于虚假的励志叙事，不如正视住房、医疗、教育等领域的结构性矛盾，推动更公平的资源分配机制。唯有如此，才能打破代际剥削的恶性循环，让每个年轻人的奋斗都能得到真实的尊重与合理的回报。