谁是直屏旗舰里的出片首选？实测对比，iPhone差得有点多...

贵=好？起码在拍照这件事上，起售价7999元起的iPhone 16 Pro，实际用下来的体验反而较3000元档的国产旗舰有明显差距。

尤其如果你跟我一样是“长焦的忠实用户”，今年选直屏旗舰的话就千万不要再买苹果了！无论是OPPO的Find X8s，还是vivo的X200s，对比iPhone 16 Pro都要更加出片。

（时下最热门的三款直屏旗舰）

即使是白天光线充足，但缺少了常用的3~4倍镜头，长焦设置过远（5倍潜望镜头实用性较差）的iPhone 16 Pro也有些力不从心。

同样是人像拍摄题材，即便不放大都能明显察觉出iPhone的成片色彩偏离严重，本来模特的灰裤子都变成了暖白色，不过vivo X200s在这组中也有些偏色，主要是门的红色偏深了些，但整体观感还是要比iPhone更好一些的。

（三款旗舰人像照片对比）

放大之后，iPhone 16 Pro由于是主摄的数码变焦且算法不够出色，所以无论是人物面部还是背后的红砖墙都有明显的锐化痕迹，清晰度表现远不如OV旗舰。

而Find X8s和vivo X200s就都很清晰，无论是人物还是背景都显得比较自然。当然，对比肤色的话我个人感觉OPPO会更好一些，主要是它把人物肤色的气血感拍出来了，白里透红，不会像vivo有些假白假亮。

（三款旗舰人像照片放大对比）

再看同样对手机拍照考验比较大的长焦夜景，iPhone的表现就更能用“惨不忍睹”来形容了...

即便不放大照片都能明显看到iPhone 16 Pro的成片锐化很严重，石砖墙的线条“粗”了很多，而且本身偏橘黄色的灯也被拍成了正黄色，整体的效果可以说与当时人眼所见是天差地别。

（三款旗舰夜景照片对比）

不过这一组中vivo X200s对于灯源的拍摄也有些翻车，灯泡内部的细节因为过曝而基本都已经丢失了，同时灯光打在墙上的颜色也偏红明显。

只有Find X8s的表现很稳定，灯光的颜色与真实所见很接近，无论是石头还是木栏杆的细节也都很丰富，另外光影明暗的层次感丰富，照片更加身临其境。

（三款旗舰夜景照片放大对比）

所以总体拍下来，目前iPhone 16 Pro的影像确实是不尽如意，一方面它从主摄到5倍长焦之间的跨度过大，导致数码变焦后的画质下降严重，另一方面拍人对于苹果依旧是老大难问题，肤色与肤质都还是摆脱不了“原相机感”。

（3款旗舰配置参数表）

OPPO与vivo的两款新机不仅是今年质感做得很出色的直屏旗舰，而且在影像方面都下足了功夫。

尤其是Find X8s，镜头焦段的设置合理，同时有着Ultra同款的OPPO凝光影像系统加持，拍人的“气血感”很足，肤色与肤质都属于不用后期修图就好看，很适合喜欢拍照的朋友入手。