巴铁两次喊话中国，外交部做出表态

据外交例行记者会消息，巴基斯坦提议中俄参与克什米尔恐袭调查。这背后，是印巴冲突持续升级的紧张局势。

4月22日，印控克什米尔地区帕哈尔格姆镇突发针对游客的恐怖袭击，26条生命当场消逝，成近十年最惨烈恐袭事件。印度转头就把矛头对准巴基斯坦，一口咬定巴方支持极端组织“虔诚军”。第二天就开始放大招，暂停执行《印度河河水条约》，切断巴方六成农业灌溉水源，还驱逐巴外交官、关闭领空。这一连串动作，直接把印巴关系推向悬崖边缘。

鲁比奥和莫迪（资料图）

巴基斯坦这边也没坐以待毙，迅速反制，关闭领空、暂停双边贸易，边境部队更是进入高度戒备状态。双方军队在克什米尔实控线连续交火，冲突规模虽不算大，但每一次枪响都像导火索，随时可能引爆更大危机。

印度这轮操作，军事意图相当明显。冲突前搞了三天炮兵演习，“阵风”战斗机频繁在边境出没，摆明了要用军事优势震慑巴基斯坦。可没想到，高压不仅没让巴方服软，反而逼得巴基斯坦加快军事准备。巴方不仅向中国紧急求援，还在边境部署SH-15卡车炮等先进装备。

把时间线拉长看，印度对克什米尔问题的处理，早就是“火药桶”。2019年取消克什米尔自治地位后，印度加速移民、强化管控，想把这块地彻底“收归己有”。但这种高压手段，激起当地穆斯林民众强烈反抗，这次恐袭，就是长期矛盾的集中爆发。印度拿巴基斯坦“背锅”，本质上是想借题发挥，扩大自己在南亚的影响力。

开闸放水（资料图）

冲突升级后，巴基斯坦两次把目光投向中国。先是副总理兼外长达尔紧急致电中国外长王毅，释放明确求援信号；接着巴方提议中国参与恐怖袭击国际调查，希望借助中国力量，让局势重回正轨。巴铁这两声“喊话”，既是对中国的信任，也是希望打破印度单方面制造的紧张局面。

关键时刻，中国外交部亮出“三支持”态度。支持巴方打击恐怖主义，可不是空口说白话。巴基斯坦在冲突期间，接连击毙50多名企图从阿富汗入境的恐怖分子。2025年前四个月，巴方开展多次反恐行动，累计消灭超百名恐怖分子。中巴自2011年起就搞“勇士”系列联合反恐演习，2024年的“勇士 - 8”演习里，双方联手伏击俾路支敢死队，15名武装分子全部落网，这种深度合作，就是中国支持巴方反恐的最好证明。

支持巴方维护主权安全，同样态度鲜明。印度断水、泄洪这些招，完全是对国际法和《印度河河水条约》的公然践踏。中国通过外交渠道向印度施压，明确要求尊重巴方主权，别把水资源当政治武器使。

印军（资料图）

至于支持公正调查，更是切中要害。印度在没有实锤证据的情况下，一口咬定巴基斯坦是幕后黑手，想把水搅浑。巴基斯坦也没闲着，一边用实际反恐行动证明自己，一边公布印度情报人员跨境协调的证据。中国支持国际社会参与调查，就是要撕开印度“信息垄断”的口子，让真相大白于天下。

这场冲突，表面看是印巴两家的矛盾，背后却是大国之间的博弈。美国嘴上喊着让双方冷静，实际小动作不断，默许印度断水，加速推进美印军事合作，又是卖先进武器，又是落实《后勤交换协议备忘录》。这么做，就是想拉印度入伙，制衡中国，削弱中巴战略协同。可印度还想在中美之间“两头吃”，这种“机会主义”外交，搞不好最后把自己架在火上烤。

俄罗斯态度则谨慎得多，谴责恐怖袭击，但没站队支持印度指控，和印度的传统军事合作也照常进行。中国走的是“军经双轨”路线，给巴基斯坦提供SH-15卡车炮、霹雳-15空空导弹这些装备，同时推进中巴经济走廊建设，瓜达尔港租期延长到99年，稳稳握住印度洋战略支点。

印巴各攥着约160枚核弹头，这种“核威慑平衡”在这次冲突里，显得格外脆弱。联合国安理会虽然关注，但除了中国，其他常任理事国基本没什么实际动作。美国“看热闹不嫌事大”，俄罗斯“点到为止”，地区安全机制在这场冲突里，几乎没发挥作用。

从长远看，中国在这场风波里的角色至关重要。支持巴方反恐、维护主权、推动公正调查，既是对全天候盟友的承诺，也是在维护自身战略利益。通过军事支持、经济合作和外交斡旋，中国给南亚和平稳定提供了新解法。未来，中国还会推动“一带一路”和南亚国家发展对接，搭建包容性地区安全架构，用实际行动打破印巴“对抗 - 冲突”的恶性循环。