Drake联名Nike又来！这双“碳纤维大眼”鞋能冲吗？

家人们谁懂啊！

Drake和Nike的联名鞋又双叒出新配色了！

这双两年前火过的NOCTA Glide，最近带着“碳纤维大眼”杀回来，直接把鞋圈整得有点小沸腾——到底是新瓶旧酒，还是真有硬货？

从“冷门”到“回春”：这双鞋凭啥被Drake“二刷”？

故事得从2023年说起。

那年，Nike和Drake的联名线NOCTA推出了Glide系列，灵感直接“抄”了90年代传奇鞋款Zoom Flight 95——这双当年被科比、卡特等巨星上脚的经典，自带“复古滤镜”。

但可能是配色不够炸，2023年Glide只出了三款，热度刚冒头就有点“哑火”。

谁能想到，两年后它突然杀了个回马枪？

这次的新配色走的是“经典永流传”路线：黑白主调，3M反光一照，鞋身线条像被打了高光；最绝的是侧面那个碳纤维材质的“大眼睛”装饰，没有大Logo却足够抢镜。

更巧的是，最近文班亚马还被拍到上脚类似黑白款，直接把“球星同款”的标签贴死了。

为啥选现在复出？

说白了，品牌也在“押宝”。

2025年的球鞋市场，年轻人买鞋早不只是为了运动——能搭牛仔裤能配卫衣，设计有记忆点，才是“刚需”。

NOCTA Glide的黑白配色刚好卡在这个点上：不用费心思搭衣服，日常出街、看演出都能穿，这波“实用主义”牌，Nike和Drake显然摸准了。

买还是等？网友的纠结里藏着什么信号？

现在最热闹的是二手市场。

我刷了下，目前42.5码的老款黑白配色只要六百左右，比原价还低。

但新配色还没上市，定价$160（约1150元人民币），比老款贵了近一倍——这就让人犯难了：是趁现在捡漏老款，还是咬咬牙等新款？

网友的评论区都快吵翻了。

有“实用党”说：“老款和新款长得差不多，六百块就能穿球星同款，还要啥自行车？”也有“情怀党”反驳：“碳纤维大眼是新款独有的，Drake联名的排面不能丢！”更有“理性派”翻出数据：2025年运动鞋销售额涨了15%，年轻消费者里70%买鞋看设计，“这双鞋能火，说明大家愿意为‘好看’多花钱。”

其实品牌早有算盘。

NOCTA Glide的“回春”，本质是在试探市场对“经典复刻+细节升级”的接受度。

老款价格低，能吸引“尝鲜党”；新款加了碳纤维、3M反光这些“小心机”，又能圈住“进阶玩家”。

这波“高低搭配”，既维持了系列热度，又能把不同消费力的用户都“锁”住。

从“联名”到“文化符号”：这双鞋藏着什么秘密？

说句大实话，现在的联名鞋早就不是“买个Logo”这么简单了。

NOCTA Glide能被Drake“二刷”，背后是Nike对“街头文化”的精准拿捏——碳纤维大眼不是单纯的装饰，它像个“记忆锚点”，让人一眼记住这是Drake的风格；黑白配色也不是偷懒，而是用最基础的颜色，让鞋款能融入更多场景，从潮牌店到便利店，它都能“不违和”。

更有意思的是，这双鞋还悄悄串起了“复古”和“现代”。

Zoom Flight 95是90年代的经典，NOCTA Glide是2025年的新宠，中间隔了30年，但设计语言一脉相承：流线型鞋身、低帮结构、注重实用性。

这种“跨时代对话”，其实是在告诉年轻人：潮流不是喜新厌旧，而是把经典玩出花。

最后想说，从Drake联名到文班亚马上脚，从二手市场到新品预告，NOCTA Glide的“回春”其实是面镜子——照出了我们对“好看又好穿”的执着，也照出了品牌在“经典”和“创新”间的平衡术。

至于这双鞋能不能冲？

我的建议是：如果急着穿，老款性价比够高；如果想追个新鲜，不妨等等新款——毕竟，Drake和Nike的联名，从来没让人失望过不是？