由董明珠、胡锡进论战，想起《农夫与蛇》的故事

由董明珠、胡锡进论战，想起《农夫与蛇》的故事

周大开

这几天，董明珠和胡锡进之间的论战，犹如在平静湖面扔下石块，激起阵阵涟漪。

那么两人争议的核心又是什么呢？

其实说复杂，又简单，那就是：董明珠将“间谍风险”扩大至整个海归群体；而胡锡进则认为这一说法缺乏统计依据，属于以偏概全‌。

那么，董明珠为什么会说出“海归派里有间谍，绝不用海归派”呢？

其实这是有缘由的。‌

笔者通过百度Ai搜索“海归间谍整得最惨的企业”，结果显示是格力电器‌！

资料介绍：格力电器在2023年遭遇了一次严重的间谍事件，导致其两亿元的订单损失。具体来说，是一名海归工程师离职后，将本企业的技术参数泄露给外资企业，导致格力失去了这笔订单‌。

谁不怕类似之事

网络图片

此外，2024年格力还发生了两次未遂的间谍事件，两个博士在离职前尝试备份源代码，虽然未成功，但信任防线彻底崩塌‌。

啥叫“吃一堑长一智”？

这应该是格力电器后来采取极端措施，全面冻结境外高端人才的引入计划，以确保核心技术不被窃取‌的直接诱因！

于是便有了董明珠后来“海归派里有间谍，绝不用海归派”的这一轰动说法。

其实，实话实说，别说董明珠有如此之虑，恐怕你我他都有这样的想法。

不然，“一朝被蛇咬，十年怕井绳”的俗语是怎么来的？

不然，这《农夫与蛇》的故事又是怎么来的——

一位农夫在寒冷的冬天救了一条冻僵的蛇，然而这条蛇在被救活后却咬了农夫一口，最终导致农夫中毒身亡。

救蛇者反而被咬身亡，从此后，谁还敢步其后尘再去救蛇？

从此后，看见到处都是冻蛇而没人施救，我们是不是又要去责怪农夫无情呢？

那么同理代换，因为用海归生差点让格力遭受灭顶之灾，格力从此后惧怕至极，再也不敢用海归生。而看着大量的海归生不能高端就业（不能被农夫所救)，我们是不是就转头责骂董明珠“不按套路出牌”？

呜呼，笔者以为，董明珠不仅看过《农夫与蛇》的故事，而且还亲自体验过被“蛇”咬后的痛苦，那么，她从此后再也不敢“救蛇”，再也不敢使用海归生，并不是她本意上的错，而是残酷的现实倒逼她如此之为，我们怎能把所有的“罪责”都算在她一个人头上呢？

是不是这个理啊？