董宇辉，何罪之有？

4月19日，人民文化把一个新设立的奖项——“传播贡献奖”颁给了董宇辉。

这本来是一个好事儿，即没有挤占之前的名额和资源，也肯定了董宇辉在文化传播方面的贡献，是一个与时俱进，一举两得的事情。可是，网上却又那么多人攻击他。

这些文章真的不少，而且言辞之激烈，让人感觉：董宇辉好像犯了什么罪一样！这其中较为有影响力的名人是自称经济学家的宋清辉。这么多年以来，他好像一直都很敌视董宇辉。董宇辉受邀去中国传媒大学讲课，他说这是“应试教育的悲哀，也是该大学的悲哀”。董宇辉获奖，他又说这是文学界的悲哀！

反正，在宋清辉眼里，董宇辉永远都是一个上不了台面的卖货的小角色。所以，他心里压根儿是看不起董宇辉这样的“小人物”的，也很看不惯他登上“大雅之堂”，跟他们这些专家学者并肩而坐。说白了，这不是别人的耻辱，是他自己觉得自己的清高和威严被深深冒犯到了而已。本质上，这是典型的一种“霸权主义”，是“门阀主义”。当董宇辉因推动《额尔古纳河右岸》销量超过700万册、《人民文学》杂志订阅额达到1785万元，而获得人民文学传播贡献奖时，宋清辉斥之为“文学悲哀”。但这种批评却忽略了董宇辉的底层价值：他将文学从象牙塔带入大众视野，通过直播让数百万观众重新燃起阅读兴趣。这不就是实实在在的“传播贡献”吗？在我看来，文学真正的悲哀不是给董宇辉颁奖，而是在过去二三十年的时间里，文学已经逐渐沦为拍照打卡的吉祥物，越来越多人都不愿意触碰书本去读书了。这难道不是真正的悲哀？那么多和宋清辉一样的人去攻击董宇辉，实际上是因为他们害怕失去高高在上的优越感，害怕大众不再盲目迷信他们的“权威解读”，所以才迫不及待地站出来，用看似正义的批判掩盖内心的恐慌。用心可鄙！未来的文学，绝对不是宋清辉这些人能撑得起来的。那些严肃枯槁的文学必将成为过去式，而新的文学必将兴起。什么才是“新文学”应该有的形式？莫言、梁晓声、余华、苏童……这些顶尖级作家和董宇辉一起谈笑风生，这或许就是“新文学”应该有的样子。

这也让我想起笑傲江湖中一个很经典的桥段：生命的最后时刻，曲风、刘正阳和令狐冲在江山一起痛饮，弹奏笑傲江湖。一个新的江湖，也就从此呼之欲出了！回头看看，令狐冲何罪之有呢？董宇辉又何罪之有呢？