标签: 人均gdp
人均GDP超16万!厦门“十四五”成绩单公布
人均GDP突破16万元,进出口总额居全国同类城市第4,在全国排在第8位。生物医药、新能源、新型显示等产业竞争力跻身全国前列,成为国内最大的锂电池产业制造基地之一。29项改革经验全国推广,改革热度指数、综合信用指数全国第1...
人均GDP全市第二、低空经济起飞,长宁“十四五”收官交出“五个新”答卷
从“五个新”来看,长宁区经济发展在“十四五”收官年迈上了新台阶,人均GDP保持全市第二,区级一般公共预算收入总量达196.6亿元,同比增长8.6%,增速居中心城区第二。投资促进方面,长宁去年引进南水北调绿色发展(上海)有限...
越南人均GDP瞄准3.8万美元计划!越南在2026年1月上旬,定下新发展计划
越南人均GDP瞄准3.8万美元计划!越南在2026年1月上旬,定下新发展计划,明确越南2050年,成为高收入国家发展目标,人均GDP计划达到3.8万美元。越南国会相关决议全票通过,明确越南建成强盛高收入国家,年均增长超10%,越南家发展空间化为六大经济社会区域,重点打造南北两大动力区域,多条经济走廊,同步推进数字转型,科教文卫事业发展。2025年越南人均GDP超过5000美元,初步计划是2030年越南人均GDP超过8500美元。随后进入大发展时期,从2030年的8500美元,增长到2050年38000美元。20年时间人均GDP提高30000美元的数字,也就代表每年多1500美元的人均GDP。不管越南能不能实现这样一个宏大目标,反正是先把计划提出来再说。截止到2025年,越南人均GDP是5000美元左右,而咱们的人均GDP是14000美元左右。差不多到了2050年,我们能够达到3万美元左右,就已经是相当厉害了。没想到越南直接提出了38000美元的人均GDP收入,确实是人有多大胆,饼就敢画多大。反正越南计划跟印度挺相似的,印度在头二三十年,就喊着2020年成为发达国家,结果当然没成功。现在印度又喊2047年成为发达国家,反正先把民众的热情和激情调动起来,至于到时候实现不了,那就再说了。越南就是这样的,不管能不能实现,先给越南民众一个好的大饼,让越南民众继续奋斗。估计是这样的,因为现在世界划分发达国家,是以人均GDP2万到3万美元起步的,那越南定了这么个大目标,就是要步步入发达国家行列,确实挺有计划的。
为什么发达国家中,只有美国的人均GDP没有停滞?
2024年,美国的人均GDP为8.58万美元,而在十年前的2014年,美国的人均GDP还只有5.5万美元,进一步观察长期趋势,美国人均GDP在过去十年时间里,始终保持着不错的年均增速,而欧盟同期增速则徘徊在0.5%-1.5%之间。尤其是在新冠...
印度政府宣布GDP总量超日本,排全球第四,日网友:重要的是人均GDP
所以,这一反超究竟是在2025年实现,还是在2026年实现,都不重要,重要的是人均GDP这一指标,日本依旧远超中国和印度这两个GDP大国。所以,中国和印度依旧未能在国际竞争上,对日本构成威胁。未来,日本应该成为像英国、法国...
2013年马杜罗当委内瑞拉总统时,这个国家的人均GDP大概有15000美元,经过
2013年马杜罗当委内瑞拉总统时,这个国家的人均GDP大概有15000美元,经过这十多年他的英明领导,委内瑞拉取得了长足发展和跨越式进步,人均GDP现在高达3000美元左右……委内瑞拉的困境
一个国家能蠢到什么地步?看看瑞典就懂了,三十年前,瑞典人均GDP高达3.2万美元
一个国家能蠢到什么地步?看看瑞典就懂了,三十年前,瑞典人均GDP高达3.2万美元,比美国还高出18%,街头安全到可以夜不闭户;如今到处都是难民,本地人都不敢出门,但这全都是他们的圣母心发作导致的!瑞典曾经经济繁荣,社会秩序良好。九十年代,人均GDP接近三万美元,超过美国不少,居民生活水平高,犯罪率低,街道安全,民众信任度强,整个国家运行平稳。后来,瑞典生育率下降,老龄化加剧,劳动力出现缺口。当局决定通过扩大移民来补充人口,特别是对冲突地区申请者提供居留许可,甚至允许家属跟随。这本意是解决人口问题,却忽略了实际承载力。2015年,欧洲局势动荡,瑞典当年接收十六万多申请者,总人口一千多万,这比例迅速拉大。主要来自叙利亚、阿富汗、伊拉克等地,许多人不熟悉语言,技能与本地需求不符。政府提供福利支持,就业整合却进展缓慢,许多人长期依赖补助。结果,某些区域犯罪上升,枪支暴力增多,帮派活动加剧。报案的性侵案件数量增加,部分聚居区社会问题突出,警方工作难度大。福利支出负担重,本地居民安全感下降。近年来,瑞典认识到问题,开始大幅收紧政策。2016年后,临时居留取代永久,家庭团聚限制严格,申请人数快速下降。2022年新政府上台,进一步降低配额,强调劳动力移民,吸引高技能人才。2024年,庇护许可降到低点,枪击事件也减少。现在,瑞典转向可持续管理,平衡人道与本土利益。移民政策必须考虑现实容量,不能无限透支善良。因此,瑞典的教训摆在那,国家发展要稳扎稳打,人口政策得讲实际。盲目开放,换来的是社会动荡和民众不安。