云霞资讯网

三句话，扯下冤案系统的遮羞布。第一句：被害人指甲里验出的DNA，跟张辉张高平根本不匹配，办案人看见了，选择当没看见。第二句：真凶勾海峰冤案之后又杀了一个人，一个女大学生的命，本来可以不丢。第三句：制造冤案的聂海芬，靠这案子拿了"杭州女神探"称号上了央视，冤案翻过来之后，记大过。《重器》里闫继才案的观众大概都猜到了，原型就是2003年杭州张氏叔侄案。安徽歙县人张高平开货车跑长途，侄子张辉跟着，顺路在合肥带了个叫王冬的女孩到杭州。到了杭州，女孩被发现遭强奸致死。叔侄俩成了头号嫌疑人。证据呢？车上没有搏斗痕迹，没有物证，死者指甲缝里提取到的男性DNA，跟叔侄俩都不匹配。就这些，一审死缓、二审改判，十年。案子破了？破了。破案的"功臣"叫聂海芬，杭州公安局预审大队队长。她主导了审讯，把口供撬到手，把案子办成了"铁案"。此后她以此案为代表作，上了央视专题片《无懈可击》，全省民警赴杭取经，她编的预审方法进了警校教材。三百多起重特大案件，破案率百分之百，"天下没有聂海芬破不了的案子"——这句话在浙江警界传了很多年。冤案平反后，央视那部专题片紧急下架了。聂海芬呢？行政记大过，免去大队长职务，调离刑侦一线。公职保留。两条人命加十年牢狱的代价，换了一个记大过。真凶勾海峰，出租车司机。2005年，他杀害了浙江大学城市学院女生吴某，案发三个月后被执行死刑。而在他落网后，张氏叔侄就怀疑他是自己案子的真凶，作案手法相似，都是开车搭客后下手。叔侄在狱中反复申诉，要求比对DNA，没人理。直到2011年，杭州公安局才将死者指甲里的DNA与数据库比对，结果七位点吻合勾海峰。这时距离案发已经八年，勾海峰早就被枪决了。一个冤案制造的代价不止十年牢狱。勾海峰如果在2003年就被锁定，2005年那个女大学生就不会死。冤案不是只冤了张氏叔侄两个人，它还间接夺走了一条额外的命。这层账，从来没人在追责的时候算进去。翻案的推动者叫张飚，新疆石河子监狱驻监检察官。张氏叔侄在新疆服刑期间，张飚发现案件疑点后，五年里一遍遍写信、打电话、找有关单位反映，退休了还在写。他不是张氏叔侄的辩护律师，不拿一分钱，纯粹觉得案子有问题，不推不动。朱明勇律师接力申诉，媒体持续报道，法学界反复呼吁，从发现疑点到2013年平反，整整五年。一个人的坚持加一个律师的接力加无数媒体的声音，才撬动了一个"铁案"。《重器》里张丽慧的角色，原型就是张飚。驻监检察官，在戈壁监狱里发现冤案疑点，软磨硬泡争取调查权，师父郭达杰用勋章换重启调查。剧中别山监狱的戈壁设定，也指向新疆。但剧里加了戏剧冲突和温情，真实情况更干巴：张飚就是一遍遍写信，一封封石沉大海，再写，再寄。没有戏剧性的翻案时刻，只有一个人在体制内用最笨的方式磨了五年。张氏叔侄案让人印象深，不只因为冤，还因为它和呼格案、聂树斌案像三面镜子照同一个东西。呼格，1996年案发，62天后被枪决，真凶赵志红2005年落网，2014年才平反——人死了18年才等到无罪。聂树斌，1995年执行死刑，真凶王书金2005年自首认罪，2016年才平反，人死了21年才等到无罪。这两个案子的当事人，至死没等到清白。张氏叔侄好歹活着走出来了，但叔叔张高平的妻子已经改嫁，家已经散了。三个案子，同一条逻辑链：先定人，再找证据；证据对不上，改口供凑；口供到手，办成铁案；铁案立功，升职加奖；真凶落网，纸包不住火；翻案平反，记过调离。从头到尾，冤的人冤着，办案的人升着，真凶在外面继续作案着，等一切都翻过来了，人已经回不来了或者家已经散了。追责追到什么程度？记大过。两条人命加十年牢狱，换一个记大过。《重器》里郭达杰说"法律重器，一定要慎之又慎"。这句话的重量不在剧里，在现实里。慎之又慎这四个字，张飚用五年磨出来了，呼格和聂树斌用命换来了，张高平用十年家破人亡换来了。代价都是人命和家庭，不是台词。

《重器》：真正的狠人不是检察官，而是刘桂芽《重器》看到闫继才这段冤案时，真的是被妻子刘桂芽狠狠地戳中了。她的丈夫被扣上奸杀的污名，坐了五年的牢，这样的处境真的让一个女人很难熬，如果换做别人可能会认命，也可能只会喊冤。可刘桂芽没有，她没有喊冤，没有诉苦，而是十分有条理的说出一番话，正是她说的这番话，才让张丽慧确定她的丈夫可能是被人冤枉的。有时候冤案想要翻案，真的不能只靠办案人员，家人清晰的条理也很重要。刘桂芽艰辛的熬过了五年，遭到了很多人的白眼，但她没有放弃对丈夫的信任，始终带着希望。正是她的这份坚持，坚定了张丽慧想要翻案的决心，正所谓法网恢恢疏而不漏，正义总会有到来的那一天。你赞同这一观点吗？重器

网友推荐看央视“重器”！这是一部反映1983年“严打”电视剧，本人看了几集，觉得既是反思，也是对法治的呼唤。该剧以5位政法大学毕业生，进入政法系统工作，有法官检察官警察与律师，经历一些冤假错案的反思与警省。由于当时法治不完善，又是严打时期，不少案件影响大，上面限期破案，导致一些证据不足案件从快从严处理。他们质疑过建议过，辩诉过抗诉过，但在严打环境下，又不得不服从大局。如此就导致了一些冤假错案的出现！该剧时间点1983年！他们是中国恢复高考制度后，首届毕业生进入社会。踌躇满志对接现实，开始冷静思考！该剧剧情令人想到:内蒙呼格吉勒图冤案。呼格冤案虽然不是1986年发生，但却是1996年另一次严打发生的。这两次“严打”，情况差不多。当时看很有必要，现在看存在偏差，因此出现呼格冤案绝非偶然，是需要反思的。这部有最高人民法院，最高人民检察院支持拍摄的影视剧“重器”！所反映的思想主旨，应该就是以上这些意思！苍狼写到这里，忽然想到冯小刚的新电影“抓特务”！两者是否有异曲同工之妙呢？“抓特务”上映票房不理想，不知央视这部“重器”，观众会反映如何？