标签: 巴基斯坦
![好朋友俄罗斯，朝鲜怎么没有上榜[笑着哭]](http://image.uczzd.cn/13603591972388363646.jpg?id=0)
好朋友俄罗斯，朝鲜怎么没有上榜[笑着哭]
好朋友俄罗斯，朝鲜怎么没有上榜[笑着哭]
美台会用石墨弹攻击三峡吗？中国必须霸气警告全世界，任何国家只要对三峡大坝、北
美台会用石墨弹攻击三峡吗？中国必须霸气警告全世界，任何国家只要对三峡大坝、北上广深等国家重要设施或城市发起攻击，中国将第一时间启用核反击，对方的所有重要设施及城市都将成为中国核反击的目标，直至中国认为对方已失去反抗能力为止，这世界本就需要这份冷酷才能赢得敌人尊重，一味和气只会被视作胆怯。先要明确的是，三峡大坝绝非谁想攻击就能攻击的目标，这绝非普通水泥墙能比拟的工程奇迹，而是用2800万立方米特种混凝土浇筑而成的钢铁堡垒，坝体总长3035米、高185米，坝底宽度达到115至130米，足够并排停放几十辆重型坦克。而坝体自身重量超过四千多万吨，稳稳扎根在整块完整的花岗岩地基上，这种稳稳当当的重力坝设计，在建造时就充分考虑了极端攻击场景，别说石墨弹这种常规武器，就算是百万吨级TNT当量的核弹直接命中，也顶多在坝体表面炸出一个小缺口，根本伤不到核心结构，更不可能导致大坝溃决。石墨弹这东西，别被它“电力杀手”的名头唬住，本质上就是一种专门破坏电力输配系统的常规软武器，靠的是释放直径仅有几千分之一厘米的石墨纤维丝，这些纤维丝漂浮在空中附着在电力设备上，造成线路短路进而瘫痪电网，但它从设计初衷就不是为了破坏坚固的混凝土结构。历史上石墨弹有过多次实战应用，1999年北约轰炸南联盟时，为了瘫痪对方指挥系统投放了大量石墨弹，造成南联盟境内大面积停电，但这种破坏仅局限于电力网络，没有对任何大型建筑的结构造成一丝损伤，而且经过紧急抢修，大部分区域很快就恢复了供电。2003年美军攻打伊拉克时，向巴格达发射石墨弹导致全市停电，但也仅仅是电力系统暂时瘫痪，伊拉克的重要基础设施主体结构毫发无损。这些案例充分说明，石墨弹的攻击目标是电网而非实体建筑，就算真让它侥幸突破防御落在三峡周边，也顶多造成局部区域短时停电，想撼动大坝的筋骨简直是天方夜谭。关键是美台根本不具备将石墨弹投送到三峡大坝的能力。中国早已构建起多层次、全方位的防空体系，东部沿海有48艘神盾驱逐舰常态化巡逻，内陆有预警机、歼-20隐形战斗机以及红旗-9、红旗-16等一系列防空导弹系统层层布防，形成了从高空到低空的无死角拦截网络。石墨弹的投放要么依赖作战飞机要么依靠巡航导弹，可美军哪怕是最先进的B-21隐形轰炸机，从关岛起飞后要穿越第一岛链，在300公里外就会被中国的毫米波雷达锁定，根本无法靠近三峡空域。而巡航导弹这类目标，在巴基斯坦的实战中已经证明，红旗系列防空导弹能拦截80%以上的来袭目标，更何况中国的防空系统比巴基斯坦完善得多，防御纵深更大，低空探测雷达部署更密集，想要突破这样的防空网，无异于痴人说梦。就算退一万步讲，真有漏网之鱼的石墨弹造成了局部停电，三峡工程也有完善的应对方案。作为世界级水利枢纽，三峡的电力系统早就设计了多重冗余备份，不仅有独立的备用电源保障关键设备运行，而且电网线路采用了全封闭防护设计，针对石墨弹这类短路攻击有专门的绝缘防护和快速清理措施。要知道，南联盟当年缺乏完善的电力备份系统，才导致停电持续时间较长，而中国的电网抢修能力早已经过多次实战检验，就算出现短路故障，也能在极短时间内完成清理和修复，根本不会影响大坝的泄洪、发电等核心功能。三峡大坝作为中国的核心战略设施，攻击它就等同于向中国宣战，而中国的核反击能力早已是公开的威慑力量，任何国家都承受不起这样的后果。更何况，石墨弹本身就是一种威慑意义大于实际破坏意义的武器，对三峡这样的超级工程来说，其破坏效果微乎其微，反而会触发毁灭性的核反击，这种得不偿失的买卖，无论是美国还是台湾地区，都没有胆量去做。事实上，美军自己的军事专家都曾承认，攻击三峡大坝是完全不切实际的妄想，不仅无法达到战略目的，还会招致灭顶之灾。总结来看，美台用石墨弹攻击三峡的想法，既低估了三峡大坝的抗打击能力，也高估了自身的投放能力，更忽视了中国的核反击威慑。三峡大坝的坚固程度远超常人想象，石墨弹的作战局限决定了它根本无法对大坝造成实质伤害，而中国完善的防空体系和强大的战略威慑力，更是让这种攻击企图从一开始就失去了实现的可能。
为什么朝鲜、巴基斯坦、柬埔寨集体对中国变脸？这些曾受中国照顾的国家，如今要么亲俄
为什么朝鲜、巴基斯坦、柬埔寨集体对中国变脸？这些曾受中国照顾的国家，如今要么亲俄，要么对美摇尾，态度骤变！过去的几十年时间里，咱中国为朝鲜付出的可不少：抗美援朝，粮食、物资、能源，啥都没少给。可以说，没有咱中国，朝鲜撑不到今天。可最近几年，朝鲜那边的“风向”有点变。先是跟俄罗斯越走越近，金正恩和普京见面次数越来越多，军工合作、石油粮食一块谈。甚至在有些国际场合，朝鲜亲俄的动作越来越明显。外人一看，朝鲜像是要在中俄之间“脚踩两条船”，谁给得多就跟谁亲近。为啥会这样？说到底，朝鲜现在是“有恃无恐”。一方面，朝鲜觉得自己有核武器，没人敢轻易动它；另一方面，国际局势紧张，朝鲜手里这点“筹码”也成了香饽饽。朝鲜既想从咱中国这里要好处，又不想完全倒向一边。两头要好处，谁给得多就听谁的。而且朝鲜内部，也有一股“自我优越感”，觉得咱中国这些年越来越强大，自己反倒成了“被动”。有点“吃不起亏，也不愿意只当小弟”的心态。巴铁这个称呼，咱中国人都耳熟能详，几十年患难与共。无论是经济援助、军事合作，还是基建投资，咱中国都没少帮忙。可最近两年，巴基斯坦的态度，明显有点“变味”。巴基斯坦国内经济压力巨大，财政赤字、通胀、失业，各种麻烦接踵而来。再加上政局一波三折，新旧政府换来换去，政策也不稳定。咱中国投的钱，有的项目进展缓慢，甚至成了“烂尾”。且巴基斯坦也学会了“合纵连横”。一边继续跟咱中国搞合作，一边又主动给美国、沙特、阿联酋递橄榄枝。甚至在一些外交场合，跟俄罗斯也眉来眼去。目的是啥？无非是想多拉几个“靠山”，让自己更有议价权。更现实的一点，巴基斯坦现在也怕被“绑死”在一棵树上。美国一边松口说愿意“重新交好”，一边抛出经济援助和军事合作。至于柬埔寨，很多人印象里是东南亚最铁的“朋友”。无论是高速路、港口、机场，咱中国的投资遍地开花。柬埔寨哪有难事，咱中国资金、技术、游客一呼百应。可2024年一场选举后，柬埔寨风向说变就变。新一届领导班子上台后，外交政策明显“向西转”。一边对美国笑脸相迎，表示要“多元外交”；一边和日本、韩国、澳洲热络联系。其实柬埔寨的心思并不难猜。小国也想“左右逢源”，不想被单一大国“带节奏”。新政府为了拉拢西方投资、获得更多援助，肯定要对美国示好。外面风声一变，立刻换脸。柬埔寨内部也有不少年轻精英，受西方教育影响，觉得“不能一直靠中国”，要学会“多头下注”。所以，柬埔寨的“变脸”，本质上就是要在中美之间“捞取更多好处”。很多朋友心里难免犯嘀咕：咱中国这么多年出钱出力，凭啥这些国家说变就变？现如今世界局势比以往任何时候都动荡。俄乌战争还在打，美国和西方搞封锁，亚太局势也起波澜。对这些小国来说，大国博弈越激烈，他们越想“左右逢源”。谁都不想把鸡蛋放在一个篮子里，谁给的好处多就跟谁走。以前咱中国还没崛起，小国觉得抱住大腿就有出路。现在咱中国全球第二，话语权越来越大，小国家反而害怕“被裹挟”，担心自己利益被牺牲。于是，学会了“做样子”，嘴上说好听，心里却在盘算怎么多要点“筹码”。不少小国的新一代领导人、精英，受西方教育，眼界更开阔。他们觉得“靠一个国家”风险大，只有多头下注才能让自己利益最大化。所以，不再像老一辈那样“感恩戴德”，而是更看重眼前利益。面对这些“变脸”的老朋友，咱中国该怎么办？其实，朋友关系不能光靠感情，更要讲利益、讲规矩。咱中国要学会“有来有往”。谁真心对咱好，咱就加倍回报。谁三天两头“变脸”，咱也别一味惯着。合作要有底线，不能光当“冤大头”。该帮的时候帮，该亮底牌的时候也不能手软。再有，咱中国要加大“软实力”建设。经济、科技、文化、教育、舆论，全方位提升影响力。让更多国家觉得，跟中国走，不但有钱赚，还有面子、有希望。说到底，国际关系就是利益的博弈。以前靠感情，靠“兄弟义气”能走一段路，但走到最后，还是要看谁能给对方带来更多实惠。朝鲜、巴基斯坦、柬埔寨“变脸”，其实是小国的自保，也是大国崛起后的“必修课”。但咱中国也别灰心。风水轮流转，朋友来来去去。只要咱中国自身硬，经济稳，实力强，谁也不敢轻视。真正的“铁杆”，是你有实力、有担当、有底线。未来的世界，不是靠一两句话就能交朋友，更要看谁能让世界“赢麻了”。朋友这事，还是得靠实力说话。只要咱中国自己过得硬，老朋友、新朋友，还怕没人和咱交心？
朝鲜这些年过得有多难？粮食不够吃、电力不够用，工厂停工、学校停课，老百姓连基本的
朝鲜这些年过得有多难？粮食不够吃、电力不够用，工厂停工、学校停课，老百姓连基本的温饱都成问题。中国这些年没少帮朝鲜，送化肥、送药品，还帮着修铁路、建医院，但联合国对朝鲜的制裁像道紧箍咒，中国想多帮点也使不上劲。这时候俄罗斯出现了，说要给朝鲜提供粮食和石油，但朝鲜要给俄罗斯生产点子弹作为回报，对朝鲜来说，这简直就是“雪中送炭”，俄罗斯的天然气管道一通，冬天供暖不用愁了。低价粮食一运进来，老百姓不用饿肚子了，外汇还能用来进口急需的医疗设备，这种合作根本不是“亲俄疏中”，朝鲜心里清楚，中国才是能长期依靠的“老大哥”。2024年前九个月，中朝贸易额还涨到了14.91亿美元，朝鲜进口的化肥、日用品、生产设备，大部分还是来自中国，朝鲜跟俄罗斯合作，更像是“先解决眼前的难关，再跟中国一起过好日子”。巴基斯坦现在欠的外债都快撑不住了，1300亿美元的外债，外汇储备只剩30亿美元，连进口石油的钱都快拿不出来了。中国这些年对巴基斯坦够意思，中巴经济走廊投了620多亿美元，建了瓜达尔港、卡拉奇核电站，还帮着修公路、建电厂。但这些大项目都是“长线投资”，短期内根本赚不到钱，巴基斯坦现在最缺的是“救命钱”，要还外债、要进口粮食、要给公务员发工资，这时候美国和国际货币基金组织（IMF）伸出了援手：美国说“我给你12亿美元贷款”，IMF说“我再给你30亿美元”。巴基斯坦能不接吗？除了借钱，巴基斯坦还从俄罗斯买了坦克，从美国引进了农业技术，甚至跟印度在边境问题上“睁一只眼闭一只眼”。这哪是“变心”？分明是“多头借钱、多手准备”，跟中国合作是为了长期发展，跟美国、俄罗斯合作是为了应急纾困，毕竟巴基斯坦心里明白，只有中国能帮他们建工厂、修铁路，让经济真正活起来。柬埔寨的经济主要靠卖衣服，纺织品出口占他们总出口的近四成，而这些衣服大部分都卖到美国去了，如果美国取消关税优惠，柬埔寨的纺织厂就得关门，几十万工人就得失业。但柬埔寨又离不开中国，中国是柬埔寨最大的外资来源国，投了60%以上的钱，帮他们修了洞里萨河大桥、金边新国际机场，还建了工业园区。柬埔寨就像个“两边讨好”的生意人：一边让美国军舰来访问，一边跟中国签自贸协定；一边接受日本的公务员培训，一边跟中国开发旅游经济区，这哪是“亲美疏中”？分明是“两边都不得罪”，靠美国的市场赚钱，靠中国的基建发展，再跟日本学点管理经验，柬埔寨心里清楚，只有“左右逢源”，才能在国际市场上站稳脚跟，这些国家的“变脸”看着闹心，但说白了就是小国在大国博弈里的生存本能，朝鲜要活下去，巴基斯坦要还债，柬埔寨要赚钱，国家利益永远是第一位的。咱们中国没必要因为人家短期跟别人走得近就着急上火，关键是要看清本质：合作的本质是互利，朋友的维系是共赢。中国要想稳住这些“朋友圈”，得靠实力说话，比如帮朝鲜把农产品加工技术搞上去，让他们的粮食不仅能自给，还能出口赚钱，帮巴基斯坦提升稀土加工能力，让他们从“卖原料”变成“卖技术”，帮柬埔寨发展旅游业和农业多元化，让他们少依赖美国市场。只要中国能持续提供“别人给不了”的好处，坚持“先讲义气再谈利益”的原则，这些国家自然会明白：跟中国合作，才是最靠谱的选择，毕竟国际关系不是谈恋爱，而是做生意，谁能提供最划算的“商品”，谁就能赢得长期的“客户”。
中国在未来战争中的法则只有一条：毁灭，彻底的毁灭！别再谈什么人道主义救援，那是和
中国在未来战争中的法则只有一条：毁灭，彻底的毁灭！别再谈什么人道主义救援，那是和平年代的奢侈品，一旦开战，我们的目标不是占领一寸土地，而是用饱和式的核打击和无人机海，把敢于挑衅的敌国，直接从地球版图上物理抹除！有些人觉得无人机打仗就是成千上万架一起冲，像蝗虫一样把敌人淹没，但现实根本不是这样，2025年俄乌打仗的时候，俄罗斯派了479架无人机去攻击，结果被乌克兰打下来277架，这说明啥？说明光靠数量不管用，遇到电子干扰就容易掉链子。中国现在搞的无人机战术可高级多了，咱们的歼-20隐形战斗机，能带着攻击-11无人机一起打仗，福建舰航母和四川舰无人作战平台也能配合行动。这种打法不是简单堆数量，而是靠AI算法实时分析战场情况，自动调整战术，就像中国电科集团展示的“蜂群”技术，关键不是无人机多，而是它们能自己判断情况、做出决定。举个例子，如果发现敌人防空系统有漏洞，无人机群会自动分成小组，从不同方向进攻；要是遇到强干扰，部分无人机会假装被击落，实际悄悄绕到敌人背后，这种打法比单纯靠数量聪明多了，也更能减少误伤平民。说到核武器，有些人觉得中国应该多造点，甚至说要“先发制人”，但中国从一开始就承诺“不首先使用核武器”，而且核弹头数量一直保持在能保护自己的最低水平。反观部分国家，坐拥数千枚核弹头，却仍热衷于研发小当量核武器，这般行径，昭然若揭，难不成是妄图挑起一场核战争的风云？中国着力发展高超音速导弹、反卫星武器等非核手段，并非热衷于核弹数量的比拼，而是期望凭借更为灵活多元的途径，构建起坚固防线，全方位守护自身安全与利益。比如中国的高超音速导弹，速度超过5倍音速，现有防空系统很难拦截，这种武器不是用来先打人的，而是让敌人不敢轻易动手，就像家里装了防盗门，不是为了去偷别人，而是防止别人来偷自己。现在打仗跟以前不一样了，不是谁炮多谁就赢，2025年印度和巴基斯坦打空战，巴基斯坦用中国提供的先进雷达和数据链系统，在145公里外就锁定了印度战机，而且能保证打中，这种精准打击能大大减少误伤，保护平民。中国还在研发“智能精确火力打击系统”，这个系统能自动规划怎么打最有效，甚至能自动补枪，确保敌人被彻底消灭，这种技术不是为了多杀人，而是为了用最小的代价达到目的。在太空领域，中国正在建全球第一个太空计算卫星网络，这些卫星不仅能实时生成三维战场地图，还能通过激光直接连接指挥部。更厉害的是，它们还能给航母等装备做“远程体检”，提前发现故障，这种“智慧后勤”系统，本质上是为了减少战争对老百姓生活的影响。中国打仗的传统从古至今都没变过，就是“能商量就不动手”，孙子兵法里说“上兵伐谋”，意思是最厉害的打仗方式是用谋略，而不是真打，现在中国的“积极防御”战略也是这个意思——不主动惹事，但也不怕事。2025年中国调整了军队结构，成立了信息支援部队、军事航天部队和网络空间部队，这些改革不是为了扩大战争规模，而是为了更好地保护自己，同时避免战争升级。就像外交部常说的，对话谈判才是解决问题的唯一办法，这种冷静和克制，是因为中国知道战争的代价太大了。那些叫嚣“彻底毁灭”的人，其实根本不懂现代战争，现在打仗不是比谁更狠，而是比谁更聪明、更精准，中国现在走的路，是用高科技让战争更“可控”，既保护自己，又尽量减少伤害。核武器这东西，造多了没用，反而会把自己逼到死角，中国保持适当的核威慑，不是为了威胁别人，而是为了不让别人威胁自己，就像家里备把菜刀，不是为了砍人，而是为了防身。那些沉迷于“毁灭叙事”的人，该醒醒了，在这个互相依赖的世界里，没有哪个国家能独善其身，真正的强大，不是能消灭多少敌人，而是能避免战争发生，中国军事力量的增长，就是为了这个目标，让和平更有保障，让战争离我们更远。
