云霞资讯网

美国财政部部长斯科特·贝森特公开表示，我们支持开源人工智能及其激发的创新。但开源并不意味着可以任意侵犯美国的知识产权。贝森特强调，当中方公司开展隐蔽、大规模的蒸馏攻击，并且已经构成知识财产盗窃时，对这些公司实施制裁和将其列入实体清单都是我们可以采取的措施。事实上，贝森特这段话表面谈开源规则、知识产权保护，本质是美国在AI赛道打出一套新的竞争攻防话术，我们拆开两层来看。一方面是明显的双重标准。模型蒸馏本身是全球AI通用的标准技术，OpenAI、谷歌、Anthropic自己日常都在用蒸馏优化自家模型。现在美方重新划定规则：美国人蒸馏自己模型叫技术创新，我们的企业学习、借鉴海外闭源大模型输出内容，直接定义成“知识产权盗窃”。但这充满矛盾的是，当下全球法律体系里，AI模型生成的输出内容，版权归属本身存在巨大争议，没有统一国际法定论。很多指控依据仅仅是企业用户协议，属于商业合同约束，远远上升不到跨国“窃取知识产权”、动用国家制裁、实体清单的层级。美方跳过正常司法诉讼，直接把商业纠纷工具化，用财政制裁作为威慑。另一方面，却把美国的产业焦虑暴露无遗。最近国内一系列高性能开源大模型快速突围，性价比、开放权限冲击了美国闭源AI巨头的商业模式。硅谷头部企业依靠高价API、封闭模型赚取高额利润；开源模型普及之后，全球开发者有了低成本备选，直接压缩美方企业全球收益。所以，过去美国靠高端芯片出口管制卡住算力；现在算力封锁没法彻底拦住我们的大模型迭代，就换第二条防线：拿“知识产权”设立新壁垒。归根结底，贝森特口中“支持开源人工智能”是门面话术，真实底线是：允许有利于美国企业的开源，绝不允许挑战美国AI主导地位的开源发展。所以，贝森特这番表态，是典型“规则武器化”。借着知识产权的名义，妄图给我们的AI发展设立新门槛。

中美计划于今年9月举行政府间人工智能会谈。据报道，美方会谈预计由美国财政部长斯科特·贝森特主持。这将是特朗普政府时期，中美首次建立正式的政府间AI对话机制。目前，会议的具体时间、地点和中方代表名单仍未最终公布，但议题方向已经较为明确：双方将重点讨论先进人工智能模型可能带来的全球性风险，包括前沿模型失控、恐怖组织和非国家行为体滥用AI、网络攻击扩散，以及AI进入军事和安全领域后形成的新风险。不过，中美在这场对话中的关注重点并不完全一致。美国更关心如何为最强大的AI模型设置安全护栏，防止先进模型和关键能力扩散，同时维护其在芯片、算力和基础模型领域的领先优势。中国则更倾向于推动技术标准、模型定义和全球治理规则层面的讨论，强调避免将人工智能治理完全纳入地缘政治竞争框架。因此，这场会谈的意义，并不在于中美是否会迅速达成统一监管方案，而在于双方开始承认：人工智能竞争已经不再只是企业和产业之间的竞争，也正在成为需要政府直接介入的全球安全议题。在技术竞争持续升级的同时，中美也开始尝试为最危险的风险划出边界。

美国财长亲口承认：对伊制裁，只剩中国不买账【中华网】美国财政部长斯科特·贝森特表示，由于担心美国可能重新实施制裁，大多数国家尚未准备购买伊朗石油，而这也成为促使德黑兰与华盛顿进行谈判的一个因素。贝森特周二在福克斯新闻节目中表示:“迄今为止，伊朗人未能顺利出售他们的石油，因为买家有些担心，制裁是否会重新实施。除了中国之外，没有其他国家购买伊朗石油，因此伊朗石油目前仍以折价出售。这番表态看似在炫耀制裁成果，实际上却暴露了美方策略的局限性。欧洲、日本和韩国等传统买家确实在美方的二级制裁威慑下减少了采购，印度也大幅退却。但中国持续进口伊朗原油，根本原因在于双方深厚的能源合作需求。作为全球最大的原油进口国，中国需要稳定且多元化的供应渠道来保障能源安全，而伊朗同样需要一个具备庞大消化能力的长期买家。这种基于各自需求的互补合作，绝不是一句简单的打折促销就能概括的。美方可以让部分国家因畏惧制裁而退出市场，却无法切断全球最大能源消费国与重要产油国之间的正常贸易纽带。反观华盛顿在面对伊朗石油问题时，其行事风格充满了矛盾与焦虑。回顾今年以来的时间线，美方的政策反复无常。3月20日，美国财政部曾发布为期30天的通用许可，放行滞留在海上的伊朗石油以平抑全球高涨的油价。到了6月22日，美方又发布了一份为期60天的一般许可，授权伊朗石油的生产、交付和销售，期限持续至2026年8月21日，甚至允许伊朗在交易中收取美元。然而仅仅一周后，美国财政部长又开始高调强调各国对制裁的担忧。这种在打压与豁免之间来回横跳的操作，恰恰说明美国既想把制裁当作地缘博弈的工具，又害怕国际油价飙升反噬自身经济。买家们犹豫不决，担忧的根本不是伊朗石油的品质，而是华盛顿朝令夕改的政策风险。伊朗方面也看穿了这种虚实结合的施压手段。经历长期的博弈后，德黑兰明白单纯依赖西方市场无异于将经济命脉交由他人掌控。一边维持石油出口获取现金流，一边在谈判桌上争取解除部分限制，这种双轨并行的策略才最符合其生存利益。美国试图通过经济施压迫使伊朗妥协，却发现只要庞大的东方市场存在，伊朗石油就拥有稳定的销路。只要这条能源通道未被堵死，美方极限施压的效果就会大打折扣。在这场旷日持久的较量中，华盛顿如果继续沉迷于制造政策波动来获取短期筹码，最终消耗的只会是自身的国际信誉。

1992年，一个30岁的美国小伙替老板索罗斯操盘，一把做空英镑，狂赚10亿美元，直接把英国央行干趴下。2013年，他又故技重施，做空日元，再赚10亿。可就是这么一个冷血的华尔街猎手，如今却站在纽约的演讲台上，引用240年前美国国父汉密尔顿的话，大声疾呼："绝不能让美国人的命脉，被掐在别国手里。"他叫斯科特·贝森特，现任美国财政部长。要搞懂贝森特这番话的分量，得先看看他是谁。1962年，贝森特出生在南卡罗来纳州一个普通家庭。本科学的是政治科学——跟金融八竿子打不着。1984年毕业后辗转几家投行，谁也没当回事。直到1991年，29岁的他被索罗斯看中，一脚踏进了全球金融最顶层的牌桌。第二年，贝森特就干了件轰动全球的事。他发现英国经济疲软，却硬撑着把英镑绑在欧洲汇率体系里。这就好比一个贫血患者非要跟健美冠军比举重——撑不住是迟早的事。贝森特果断发起做空，索罗斯追加下注，100亿美元的巨浪直接把英镑拍碎，英国被迫退出汇率体系，史称"黑色星期三"。但命运并没有让他一路坦途。2000年他单飞创业，结果五年后基金就被迫关门。贝森特后来说了句大实话：那次失败教会我，不能因为别人的偏好就改变自己的风格。快进到2024年。贝森特重新站到聚光灯下，不过这次不是靠做空哪国货币，而是特朗普亲自点将，让他当美国的"钱袋子"。2025年1月，参议院68票赞成、29票反对，贝森特正式就任第79任美国财政部长。一个曾在索罗斯手下靠做空各国货币赚钱的对冲基金经理，摇身一变成了要"保卫美国经济安全"的人。这个身份转换，本身就够戏剧化。但贝森特可不只是换了个头衔。上任后他到处演讲，核心就一句话："经济安全就是国家安全。"这话听着像口号对不对？但配上数据你就知道有多扎心了——1999到2011年，短短十二年，美国流失了将近600万个制造业岗位。纺织、玩具、电子、汽车零部件，一个接一个地搬到海外。等到2020年新冠一来，美国人突然发现：口罩买不到，呼吸机造不出，连退烧药的原料都得从国外进口。用贝森特自己的话说："我们把舒适当成了力量，把效率当成了韧性的替代品。"2026年6月23日，贝森特再次站上纽约经济俱乐部的讲台，这次他把话说得更明白了。他直接搬出了美国建国之父亚历山大·汉密尔顿——240年前，汉密尔顿就主张刚独立的美国必须发展自己的制造业，不能继续依赖英国。贝森特说，今天的道理没变：供应链安全不是要每个零件都国产，那不现实。但关键领域必须有自己的产能，绝不能让美国人的饭碗被别国的"卡脖子"掐住。有意思的是，他特别强调了一个词——"对等"。什么意思呢？以后跟美国做生意，你得接受一个坚持互惠的美国，一个保护自家企业不被歧视对待的美国，一个不允许经济政策脱离国家战略的美国。说白了，这不是在讲经济学，这是在重新定规矩。别以为这只是贝森特一个人在喊。从2025年的关税大棒，到芯片管制，到能源独立战略，再到逼着盟友选边站——特朗普政府这盘棋，供应链就是棋眼。就在贝森特讲话前一天，中国贸促会在北京发布了《2026全球供应链促进报告》，报告直接指出：关税壁垒高企、贸易争端频发，全球供应链正面临前所未有的压力。两边几乎在同一天隔空喊话，各说各的道理。一个要"去风险"，一个要"稳链条"。但有个现实谁都绕不开：中国是全球唯一拥有联合国产业分类全部41个工业大类、666个工业小类的国家。这条供应链，不是你想绕就能绕得开的。而美国呢？2026年第一季度，联邦政府的净利息支出历史性地超过了国防开支。每花四块钱，就有一块用来还利息。想要重建制造业，钱从哪来？从做空英镑的华尔街之狼，到喊出"绝不被卡脖子"的财政部长。贝森特的角色变了，但骨子里的逻辑没变——找到对手的弱点，全力出击。只不过这一次，他做空的不是某个国家的货币，而是整个旧秩序。至于这场供应链的世纪博弈，谁赢谁输，恐怕连贝森特自己也赌不准。【主要信源】"BessentsaysUSsupplychainsmustbeabletowithstandshocks,coercion"，Reuters，2026年6月23日《2026全球供应链促进报告》，中国贸促会/新华社，2026年6月22日