云霞资讯网

标签: 美国智库

统一已经开始办了,只是没有硝烟!美国智库终于看懂了:最怕的不是解放军抢滩登陆,是

统一已经开始办了,只是没有硝烟!美国智库终于看懂了:最怕的不是解放军抢滩登陆,是

统一已经开始办了,只是没有硝烟!美国智库终于看懂了:最怕的不是解放军抢滩登陆,是某天醒来发现台海规矩已悄悄换了主人麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,感谢您的支持!两岸之间的竞争,已经不仅仅是军事装备数量的比较,而是进入了政治、经济、科技、海上管理和社会动员全面较量的阶段。首先来看台湾方面的动作。7月17日,赖清德在台湾地区相关无人机项目活动中,强调发展无人装备能力,并推动相关产业建设。根据台湾方面公布的信息,其计划投入大量资金推动无人机产业发展,希望形成更完整的自主防务体系。从军事角度看,无人装备确实已经成为现代战争的重要方向。无人机成本相对较低,部署灵活,在侦察、通信、攻击等方面都有应用价值。因此,很多地区都在加强相关技术发展。但需要看到的是,无人装备只是现代战争体系中的一个环节。真正决定军事能力的,不只是拥有多少设备,而是背后的工业基础、指挥体系、人员训练和综合保障能力。与此同时,台湾方面近年来也不断强化所谓“整体防卫”理念。包括后备力量建设、通信保障、关键设施保护以及社会动员。其目的,是提高面对外部压力时的持续能力。不过,这类准备同样意味着一个问题:如果紧张局势不断升级,最终承受压力的不只是军事人员,也可能包括普通民众和经济体系。港口、能源、交通、金融市场,都可能受到影响。再来看大陆方面。近年来,外界观察台海局势,已经不只是关注军机和军舰。海警、公务船以及海上执法活动,也成为重要观察方向。根据台湾方面公布的数据,2026年6月,其统计到台湾周边大陆公务船活动次数增加。不过需要说明的是,这些数据来自台湾方面统计,属于单方面信息来源,具体行动性质仍需要结合更多公开信息判断。但从趋势上看,海上活动频率增加,确实反映出相关区域竞争更加复杂。现代国际竞争中,一个重要特点就是:谁能够长期存在,谁就更容易影响规则。海上治理也是如此。长期巡查、执法和管理,会让相关地区形成新的现实状态。这也是为什么近年来,海警力量越来越受到关注。因为海警行动相比军事行动烈度更低,但影响范围更广。它涉及的不只是安全问题,还包括航运、贸易和国际认知。当然,这并不意味着局势一定会走向冲突。事实上,任何大国之间的博弈,都需要控制风险。力量增强,并不代表一定要使用力量。真正成熟的战略,是让对方认识到行动成本,同时避免局势失控。美国因素同样不能忽视。长期以来,美国一直是台湾地区主要武器供应来源之一。美国支持台湾提升防务能力,也不断强调台海和平稳定的重要性。但这里有一个关键区别:提供支持,不等于无限承诺。美国是否会直接介入冲突,需要考虑很多因素。包括军事成本、人员风险、盟友态度以及国内政治环境。从过去国际冲突经验来看,任何国家在面对重大军事风险时,都会进行利益计算。因此,对于台湾地区而言,一个现实问题是:外部支持可以提供帮助,但无法替代自身承担风险。如果局势出现严重变化,受到影响的首先可能不是政治人物,而是普通人的生活。企业生产可能受到影响,贸易运输可能受阻,能源供应可能面临压力。这也是为什么很多地区在面对安全问题时,都会强调稳定的重要性。值得注意的是,尽管政治层面的分歧存在,两岸社会联系并没有完全消失。根据公开信息,两岸之间仍然保持一定人员往来。经贸、探亲、旅游、学习等现实需求依然存在。这说明,两岸关系并不是只有竞争和对抗,也存在大量普通人的现实联系。所以,判断台海未来,不能简单用“马上发生什么”来描述。我认为,台海问题最大的变化,是过去很多人只关注军事层面的强弱,现在越来越需要看到综合博弈。军事能力当然重要。但真正影响长期格局的,还有经济韧性、科技发展、国际协调以及治理能力。所谓“东风”,如果存在,也不应该只是一次力量展示。更重要的是一种综合能力:能够维护自身利益,能够降低外部干涉空间,也能够避免普通民众成为冲突代价。实力越强,越需要保持战略清醒。因为真正成熟的力量,不是制造危机,而是让危机更难发生。未来台海局势如何发展,还取决于各方选择。但可以确定的是,和平稳定仍然是最符合地区利益的方向。任何一方都需要认识到,竞争可以存在,但失控不是任何人的目标。
乌克兰彻底躺赢了,美国智库声称,俄罗斯打了大半年,才获得81平方公里的乌克兰领土

乌克兰彻底躺赢了,美国智库声称,俄罗斯打了大半年,才获得81平方公里的乌克兰领土

美国智库真正测试的,不只是应该打哪些目标,而是日本、菲律宾愿不愿意提前向美军交出

美国智库真正测试的,不只是应该打哪些目标,而是日本、菲律宾愿不愿意提前向美军交出

美国智库曾分析:如果中国真的以非和平手段统一台湾,虽然中国的总体军事实力还稍逊美

美国智库曾分析:如果中国真的以非和平手段统一台湾,虽然中国的总体军事实力还稍逊美

美国智库曾分析:如果中国真的以非和平手段统一台湾,虽然中国的总体军事实力还稍逊美

美国智库曾分析:如果中国真的以非和平手段统一台湾,虽然中国的总体军事实力还稍逊美

美国智库曾分析:如果中国真的以非和平手段统一台湾,虽然中国的总体军事实力还稍逊美

美国智库曾分析:如果中国真的以非和平手段统一台湾,虽然中国的总体军事实力还稍逊美

美国智库爆出猛料:如果中印开战,印度人竟觉得两周就能打下北京!一旦开打,他们连进

美国智库爆出猛料:如果中印开战,印度人竟觉得两周就能打下北京!一旦开打,他们连进

美国智库爆出猛料:如果中印开战,印度人竟觉得两周就能打下北京!一旦开打,他们连进

美国智库爆出猛料:如果中印开战,印度人竟觉得两周就能打下北京!一旦开打,他们连进

美国智库爆出猛料:如果中印开战,印度人竟觉得两周就能打下北京!一旦开打,他们连进

美国智库爆出猛料:如果中印开战,印度人竟觉得两周就能打下北京!一旦开打,他们连进

美国智库爆出猛料:如果中印开战,印度人竟觉得两周就能打下北京!一旦开打,他们连进

美国智库爆出猛料:如果中印开战,印度人竟觉得两周就能打下北京!一旦开打,他们连进

美国智库爆出猛料:如果中印开战,印度人竟觉得两周就能打下北京!一旦开打,他们连进

美国智库爆出猛料:如果中印开战,印度人竟觉得两周就能打下北京!一旦开打,他们连进

美国智库的一份民调数据,直接把全球网友给整笑了。居然有72%的印度民众坚信能轻松

美国智库的一份民调数据,直接把全球网友给整笑了。居然有72%的印度民众坚信能轻松

不少美国智库接连针对台海冲突进行兵棋推演,得出的结论出奇统一:倘若美国拉拢亚太盟

不少美国智库接连针对台海冲突进行兵棋推演,得出的结论出奇统一:倘若美国拉拢亚太盟

攻台有多难?美国智库曾分析指出,若中国大陆决定对台发动武力,解放军将必须同时完成

攻台有多难?美国智库曾分析指出,若中国大陆决定对台发动武力,解放军将必须同时完成

多家美国智库反复开展台海冲突兵棋推演,结果高度一致:一旦美国联合亚太盟友武力介入

多家美国智库反复开展台海冲突兵棋推演,结果高度一致:一旦美国联合亚太盟友武力介入

有美国智库放出一份相当激进的台海战事推演报告:一旦台海爆发冲突,美军会直接对我国

有美国智库放出一份相当激进的台海战事推演报告:一旦台海爆发冲突,美军会直接对我国

美国智库这波战争推演够狠:台海一开打,美军轰炸中国本土,日本参战,韩国被迫下场,

美国智库这波战争推演够狠:台海一开打,美军轰炸中国本土,日本参战,韩国被迫下场,

美媒曾表示:面对中国的崛起,美国人开始清醒了!最近,美国国内多家知名智库纷纷向美

美媒曾表示:面对中国的崛起,美国人开始清醒了!最近,美国国内多家知名智库纷纷向美

美媒曾表示:面对中国的崛起,美国人开始清醒了!最近,美国国内多家知名智库纷纷向美

美媒曾表示:面对中国的崛起,美国人开始清醒了!最近,美国国内多家知名智库纷纷向美

美国智库这波战争推演够狠:台海一开打,美军轰炸中国本土,日本参战,

美国智库这波战争推演够狠:台海一开打,美军轰炸中国本土,日本参战,

美国智库此前曾发出警告:一旦台海地区爆发冲突,将对中国实施大规模轰炸,按此推演,

美国智库此前曾发出警告:一旦台海地区爆发冲突,将对中国实施大规模轰炸,按此推演,

9年内列装9艘!美国智库称中国将拥有最多最强的航母。从2026年起,中国南北造船

9年内列装9艘!美国智库称中国将拥有最多最强的航母。从2026年起,中国南北造船

攻台难度到底有多大?美国智库最新分析引发热议,他们称解放军若发起登岛作战,要同时

攻台难度到底有多大?美国智库最新分析引发热议,他们称解放军若发起登岛作战,要同时

攻台有多难?最近,美国智库分析指出,若中国大陆决定对台发动武力,解放军将必须同时

攻台有多难?最近,美国智库分析指出,若中国大陆决定对台发动武力,解放军将必须同时

攻台有多难?最近,美国智库分析指出,若中国大陆决定对台发动武力,解放军将必须同时完成三项在现代战争史上从未成功实现过的军事任务:在岸置反舰飞弹威胁下实施两栖登陆、在现代防空系统下进行大规模空降,以及于超远距离发动大规模空中机降突击。不少人看完美国这家新美国安全中心发布的推演观点,心里不由得打鼓,报告声称,想要完成统一登岛,解放军需要一次性挑战三项现代战争没有先例的难题,相当于单场战役连续改写战争历史。这套说法传播很广,听起来条理清晰,可细细拆解就能发现,这份报告从设定条件开始,就藏着明显的偏向性。首先先说第一项难题,顶着岸置反舰导弹开展两栖登陆。按照美方推演的设想,台军大量机动式雄风系列反舰导弹分散部署在岛屿各处,能够持续锁定海峡内航行的登陆舰队,广阔海面没有任何遮蔽,大型两栖舰船目标醒目,很容易遭到饱和打击。俄乌冲突里,小型反舰武器多次重创大型水面舰艇,也成了这份报告拿来佐证的例子。但这里最大的漏洞,就是刻意割裂完整作战流程,主观默认解放军会直接组织登陆编队贸然渡海,不等前期火力准备就冲向滩头。放眼全世界任何一场现代化登陆作战,没有人会跳过先期压制环节直接抢滩。开战初期,火箭军远程导弹、空军战机、海上巡航导弹会优先针对固定雷达站、导弹阵地、通信枢纽实施精确打击。大范围电子战同步开启,持续干扰各类探测装备,大幅压缩机动反舰导弹的捕捉距离。就算少量发射单元侥幸存活,渡海舰队还有驱逐舰、护卫舰组成的外围防护圈,搭配舰艇近防系统,构建多层拦截网络。再加上近些年常态化环岛演训打磨的立体登陆战术,075两栖攻击舰释放直升机开展垂直突击,726气垫艇不局限传统滩头,可供登陆的地点成倍增加,迫使防御方兵力分散,很难集中火力封锁海面。二战以来两栖作战的核心逻辑从来没变,制海制空权不掌握在手,主力登陆部队绝不会发起冲击,美方却选择性忽略这套基础作战常识。再看第二点,现代化防空体系下实施大规模空降作战。俄乌冲突初期俄军突击安东诺夫机场的战例,经常被美方拿来举例,完整防空网络面前,运输机、直升机目标明显,一旦被地面防空火力锁定,伤亡风险极高。台军目前构建起爱国者、天弓系列搭配便携防空导弹的多层防空体系,雷达网络覆盖全岛,看上去确实很难突破。我们不能否认大规模空降本身自带极高风险,空降部队落地初期缺乏重型装备,一旦没能快速控制要点,很容易陷入被动。但现代空降早就不是冷战时期大规模运输机集群高空投放伞兵的旧模式。解放军这些年重点打磨低空机降、多点同步突击战术,依靠电子战开辟临时空中通道,武装直升机在前开路清除地面火力点,运输机采取分散航线、低空突进的方式行动。空降和机降的核心目标,从来不是单纯大规模投送士兵硬拼,而是抢占机场、交通要道、指挥中心这类关键节点,割裂对方整条防御链条。作战计划不会只依靠单一空降力量完成胜负判定,空降部队更多是配合海上登陆的尖刀,并不是整场战役的决胜主力。美方推演却无限放大空降作战权重,仿佛统一行动成败全部押在空降行动上,本身就不符合联合作战逻辑。最后一项挑战,跨越海峡开展远距离大规模空中机降突击。台湾海峡最宽处接近两百公里,直升机自身航程有限,长时间海上飞行,容易暴露行踪,驾驶员体力、装备燃油都会承受不小压力。美方认定长距离海上机动,会让空中突击编队暴露大量短板。这条困境客观存在,直升机跨海飞行确实会增加作战难度,但装备发展正在持续缩小差距。大批量列装的直20优化燃油效率,两栖攻击舰可以作为海上移动起降平台,突击编队不需要全部从大陆沿海出发,能够中途依托舰艇补给休整,大幅缩短单程飞行距离。同时大量无人侦察机、无人直升机先行前出侦察,清扫沿途防空点位,为主力机降编队扫清障碍。客观来讲,跨海统一作战本身具备极高复杂度,台海特殊地理环境、数十年经营的沿岸防御工事,所有困难解放军层面一直都有充分评估,从来不存在轻视对手的情况。可美国智库刻意放大难点,有意制造难以取胜的结论,背后的目的并不单纯。这份兵棋推演很多预设条件偏向防守一方,假设台军所有武器装备完整发挥效能、指挥体系全程畅通,却很少考量持续火力打击下防御体系瘫痪后的真实状态。这类报告一部分用来向美国国会索要军费,另一部分持续向岛内传递虚假安全感,鼓吹不对称防御,不断煽动对立情绪。战争从来不存在一成不变的标准答案,过往战例只能作为参考,不会束缚未来的作战方式。回顾解放军历史,很多外人眼里不可能完成的任务,最终都变成现实。同时我们更要明白,所有人的终极愿望依旧是和平统一,武力选项永远是最后的保底手段。
美国果然快顶不住了!美国智库昆西国家事务研究所当着全球的面,向川普喊出一句话,各

美国果然快顶不住了!美国智库昆西国家事务研究所当着全球的面,向川普喊出一句话,各

美国智库这波战争推演够狠:台海一开打,美军轰炸中国本土,日本参战,韩国被迫下场,

美国智库这波战争推演够狠:台海一开打,美军轰炸中国本土,日本参战,韩国被迫下场,

7月7日,台湾时事评论员黎建南说:美国智库最近分析说,解放军要对台动武,必须同时

7月7日,台湾时事评论员黎建南说:美国智库最近分析说,解放军要对台动武,必须同时

美国智库这波战争推演够狠:台海一开打,美军轰炸中国本土,日本参战,韩国被迫下场,

美国智库这波战争推演够狠:台海一开打,美军轰炸中国本土,日本参战,韩国被迫下场,