标签: 美国智库
若中日真开战，谁将赢得更多国际支持？美国智库预测：冲突可能在2026年3月爆发
若中日真开战，谁将赢得更多国际支持？美国智库预测：冲突可能在2026年3月爆发，若这场战争成真，亚洲的力量对比将发生剧烈变化。最近有美国智库抛出个预测，说中日可能在2026年3月爆发冲突，还说真打起来亚洲力量对比会彻底变样。要知道吗，日本一直把美国当成“免死金牌”，可这牌从来都标着天价，美日安保条约里的“共同防御”说得冠冕堂皇，2025年驻日美军费用谈判一开场，美国就露出了真面目，要求日本把每年的“保护费”从90亿美元涨到100亿美元，分担比例直接拉到85%。日本敢怒不敢言，因为它的国防早就被美国卡着脖子—想买F-35隐身战机，核心火控代码牢牢攥在美国手里；想在西南诸岛部署反舰导弹，美军只承诺提供情报支援，绝口不提“派兵参战”。看看俄乌战场的套路就懂，美国给乌克兰的120亿美元援助，70%都是“战后用能源抵债”的高利贷。真等中日冲突升级，美国大概率会复制这套操作，往日本运一批二手武器，派航母在琉球外海摆摆威慑造型，却绝不会让驻日的3.8万美军真刀真枪上战场。在中美博弈的大棋局里，日本从来都是牵制中国的“棋子”，而非值得美国赌上本土安全的“核心盘”。日本拼凑的“国际朋友圈”，早被利益和历史撕得千疮百孔。韩国民众从没忘过慰安妇的血泪，2024年民调显示，82%的韩国人明确反对“在中日冲突中支持日本”，就连尹锡悦政府力推的“美日韩三边同盟”，在韩国国会也屡屡因“绑定日本”被批为“引火烧身”。G7盟友是各怀心思：德国大众2024年在华销量突破400万辆，占全球总销量的38%；法国空客刚和中国签下200架客机的大订单，这些企业绝不会为了日本得罪自己最大的海外市场。东南亚国家更现实，2024年东盟与中国的贸易额突破6.2万亿美元，是与日本贸易额的3倍—菲律宾的香蕉、泰国的大米、马来西亚的棕榈油，全靠中国市场消化，谁会傻到为日本断自己的财路？日本曾撒钱拉拢太平洋岛国，承诺每年给5亿美元气候援助，结果2024年就因国内预算削减爽约，彻底暴露了“口惠而实不至”的本质。中国的国际支持，从不是靠外交辞令换来的，而是靠“主权正义”和“务实共赢”攒下的。钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，这不是口号，是铁证如山的事实，1785年日本学者林子平所著的《三国通览图说》，明确将钓鱼岛标注为中国领土；1943年《开罗宣言》更是白纸黑字规定，“日本所窃取于中国之领土，必须归还中国”。2024年联合国人权理事会第55次会议上，32个发展中国家联合声明支持中国，这份认同不是游说而来的—这些国家大多经历过殖民侵略，比谁都清楚“维护领土主权完整”的重要性。连那些曾摇摆的国家，也在利益面前站稳了立场。印度一直被日本视作“印太战略”的核心伙伴，可2024年中印贸易额突破1300亿美元，印度72%的医药原料都依赖中国进口，总理莫迪在议会明确表态“印度不会卷入中日争端”。澳大利亚虽然和美日搞“奥库斯同盟”，但2024年对华铁矿石出口额达1400亿澳元，占其出口总额的42%，澳央行行长直言“与中国的贸易是澳大利亚经济的压舱石”。美国智库只盯着军事力量的对比，却忘了国际支持的本质—它不取决于军事同盟的嗓门，而取决于道义是否站得住脚、利益是否绑得牢固。日本把国运绑在美国战车上，本质是陷入了“安全依赖陷阱”；中国守着主权底线，搞着共赢合作，攒下的是真心实意的支持。真到冲突爆发那一刻，那些喊着“支持日本”的国家会最先掂量代价，而站在中国这边的国家会明白：支持中国，就是支持“国家不分大小、主权一律平等”的国际秩序，这不是猜测，是藏在每一份贸易合同、每一次务实合作里的必然答案。
一旦中美爆发冲突，主战场会在哪？美智库：最终会打到大陆本土。中国这几
一旦中美爆发冲突，主战场会在哪？美智库：最终会打到大陆本土。中国这几年花了大力气完善自己的防线，远程导弹能把第一岛链上的美军基地都盯得死死的，海军装备越来越新，潜艇和驱逐舰动不动就能对美军在附近形成威胁。现在就算美军想搞远程轰炸，也必须考虑自己补给线拉得太长，万一后方不稳，整个战局就会歪。中国在家门口打防守战，自然更占便宜，补给和兵力都能快速到位，根本不怕打消耗。美国想拉上盟友一块应对，可偏偏日本这里就有顾虑。兵棋推演多次显示，就算美国邀请，日本也未必第一时间跑去参战，毕竟万一被卷进来，本国基地肯定成了中国反击的目标。美国计划里，日本是关键一环，但现实出来，谁都不愿意当出头鸟。这种情况让美军的战略变得不太牢靠，盟友体系一旦动摇，很多纸上的方案都要重新算。美军如果真动用常规武器对中国大陆发动大规模轰炸，很可能逼得中方调整核政策。中国虽然长期表示不首先用核武器，可要是关键基地遭到致命打击，这条底线也不一定守得住。冲突一旦越过限制，武力升级完全不可控，谁也不知道后果有多严重，这种风险是任何一个决策者都无法承受的。除了核风险之外，经济层面的震荡也一样让人倍感压力。中国和美国的供应链已经打得太深了，这种连根拔起的局面，不光会断掉双方的产业链，还会让全球成百上千家企业陷入瘫痪。中国的制造能力在全球占位数一数二，贸然开战，谁都扛不住这种规模的经济冲击。贸易和工业一断，到处都是亏的买卖。看得出来，美国智库的推演，不只是为了给美军找方案，更像是在给白宫上紧发条，提醒他们，真要和中国爆发冲突，反而把自己拖进了烂泥坑。很多方案看起来热闹，其实用数据和案例不停敲警钟，推演的结论其实很清晰，这不是能迅速收场的小摩擦，而是关乎双方乃至全球安危的危机。说到底，中美一旦爆发全面冲突，战火会很容易逼到家门口，无论是中国还是美国，结局都很难看。打仗不是谁喊得响谁赢得多，最后两国只会一起元气大伤。这剧本里没有赢家，能保住和平才是真功夫。
美国智库发出狂言:美方将加征100%关税只是开始,如果中国不退让会继续下去,直至中国崩溃!
特朗普叫嚣：美国将自11月1日起，对中国进口商品加征100%的新关税！按照特朗普自己的说法，这是在目前所支付关税之上额外加征的税率。同时这位现任美国总统还宣布，美国也将于同日对所有关键软件实施出口管制。“基于中国 采取...
美国7大盟友排名公布,美智库:韩菲都是“耗材”日本最有用
这份由美国智库—卡内基国际和平基金会发布的报告，恰逢特朗普政府即将公布《国防战略》的关键节点，不排除是在为美国对华围堵的兵力调配与资源分配，提供“指南”。这份名为《遗产还是负担？评估美国盟友在对华竞争中的作用》...
B21轰炸机突袭中方失败，美智库得出绝望结论：第三岛链也不安全！近日，美国B-
B21轰炸机突袭中方失败，美智库得出绝望结论：第三岛链也不安全！近日，美国B-21“突袭者”隐形轰炸机项目传出所谓“好消息”—第二架原型机成功...在这些远距离打击武器面前，第三岛链也岌岌可危，美国智库开始无奈承认这一点。
美国智库发出警告：若中美台海爆发战争，美军竟然有92%的几率碾压解放军，几乎零悬
美国智库发出警告：若中美台海爆发战争，美军竟然有92%的几率碾压解放军，几乎零悬念获胜！而这个结论，彻底颠覆了外界对于中美之争结果的想象！报告作者是马克·坎西安、马修·坎西安和埃里克·黑金博瑟姆，他们背景是前海军陆战队军官和智库分析师，专门研究亚太军事，天然就带着偏向性，他们的模型里只算美军有多少航母、多少战机，压根没把“战场在哪”当回事。台海不是大西洋，离咱们大陆最近的地方就一百多公里，咱们的导弹、飞机抬脚就到，美军得从几千公里外的关岛甚至本土调兵，这后勤补给的差距大了去了。就像家门口打架，你端着锅铲就能上，对手得坐飞机跨半个地球带武器来，等他到了咱们早把架势摆好了，这能一样吗？再说美军最依赖的空军基地，西太平洋就冲绳嘉手纳和关岛安德森俩能撑场面的，嘉手纳离台海才一千多公里，咱们的东风导弹打过去分分钟的事，跑道上凿几个洞，再先进的F-35也只能趴在地上当靶子。有人说美军能修，可凿洞比补洞快多了，而且抢修的人在露天作业，就是活靶子，根本没法安心干活。关岛看着远，可咱们的东风-100射程都到4000公里了，超音速飞过去，还能绕着防空网走，美军的“萨德”“爱国者”根本拦不住，去年演练的时候就精准命中过模拟关岛基地的目标，这可不是吹的。他们想搞分散部署，把飞机弄到小岛上或者公路上，可那些小机场根本没法大规模运作，公路跑道一用就被卫星发现，精准导弹过来躲都躲不开，纯属自欺欺人。海军方面更别提了，美军航母以前觉得能在咱们沿海晃悠，现在彻底没这底气了，咱们的福建舰带着歼-35，那可是“没毛病的F-35”，性能比美军的还稳，能追到远海找航母麻烦。更关键的是东风-100还能打移动的军舰，4马赫的速度，10米级的精度，航母跑再快也躲不开饱和打击。去年美军B-52轰炸机想试试突破咱们的防御圈，结果面对东风-100的模拟靶标，拦截率低得吓人，这还是演练，真打起来后果可想而知。他们所谓的“经验优势”，在咱们的反舰导弹面前根本不值一提，难不成还能靠老经验躲导弹？最可笑的是这报告压根没算盟友的态度，美国想拉日本、澳大利亚一起上，可人家精着呢。日本75%的海上贸易都得走台海附近，真打起来生意全黄了，所以岸田政府只敢嘴上说“和平重要”，压根不敢派兵。澳大利亚更别提了，之前跟咱们闹僵，葡萄酒、煤炭亏了几十亿，好不容易修复关系，怎么可能再蹚浑水，私下里都直说“不能在火堆边玩火”。也就菲律宾想蹭好处瞎蹦跶，可它那点军力根本帮不上忙，还得靠美国援助，真打起来第一个怂的就是它。没有盟友帮忙，美军在西太平洋就是孤军奋战，怎么可能“碾压”？咱们解放军的实力这些年早不是老黄历了，2025年大阅兵上亮出来的家伙，随便拿出几样都能让美军头疼，东风-17、东风-26再加上东风-100，形成了多层导弹屏障，从近到远全覆盖，这就是咱们的“反介入”体系，说白了就是在家门口设了铁篱笆，美军想进来得先扒层皮。空军有歼-20压阵，F-35过来就是送人头，海军福建舰、山东舰编队能守住家门口，还有海量的无人机侦查、电子干扰，形成了从发现到打击的完整闭环，美军的信息化优势根本发挥不出来。再说说那92%的胜率怎么来的，估计是拿十几年前的老数据算的，把解放军当成了只有老旧装备的队伍。他们肯定没算咱们的战斗意志，抗美援朝的时候装备差成那样，照样把美军打回三八线，现在装备好了，保家卫国的决心更坚定，这股劲是美军那种雇佣兵性质的军队比不了的。而且台海是咱们的核心利益，一旦动手就是全民一心，美军那边呢？打个阿富汗都拖了二十年，死了几千人就扛不住了，真跟解放军打，他们国内的舆论能撑几天？说白了，这报告就是美国智库给国会要钱的把戏，把解放军吹成“威胁”，好让军方拿到更多军费。真懂行的都知道，台海战争根本不是装备数量的比拼，而是体系和地理优势的较量。咱们在家门口打仗，占尽天时地利人和，美军想跨洋过来占便宜，纯属白日做梦。那些分析师要是真有能耐，就别躲在办公室里玩模型，去西太平洋看看咱们的导弹演练，看看美军航母躲得多远，他们那92%的胜率，恐怕只能骗骗自己人。现在的西太平洋，力量天平早就变了，解放军已经能稳稳控制第一岛链，美军的优势越来越小。这报告与其说是“警告”，不如说是自嗨，真要是爆发冲突，谁碾压谁还不一定呢，92%的胜率？我看倒过来还差不多。
