特朗普将正式宣告“美国不保证台湾安全”，以避免中美冲突？美国智库"国防优先"研究员格雷弗拉斯8月27日发布报告，直言：台湾问题对中国是至关重要的利益，而美国在这里没有值得冒险开战的重大利益。格雷弗拉斯认为特朗普近期的涉台表态“直觉正确”。
 
格雷弗拉斯的核心逻辑叫“包容战略”，即对手的核心利益和自己的非核心利益发生冲突时，让步反而是明智的。他判断中国的战略目标聚焦于主权统一，野心不太可能延伸到台湾岛之外。言下之意，美国没必要为这块非核心地盘跟核大国硬碰。
 
特朗普今年5月访华后，公开甩出对台“新四不”：不希望台湾走向“独立”、美军不愿跋涉9500英里远赴台海打仗、不当“台独”靠山、不轻易承诺对台军售。

2026年1月美国国防部发布的《国家防务战略》，30多页的文件里对台湾只字未提，而2022年版提了4次，从4次到0次，这信号比任何口头表态都直白。
 
在我看来，这事最值得琢磨的不是特朗普要不要“保台”，而是他把台湾问题彻底工具化了，格雷弗拉斯那套“包容战略”听起来像是理性务实，但本质上是在给特朗普的“交易现实主义”背书。

在特朗普眼里，台湾就是一张牌，可以用来跟北京换经贸好处，也可以用来向台北收“保护费”。他搁置军售不是因为突然尊重一个中国原则，而是算了一笔账：为台湾跟中国开战，成本远大于收益。

他连“战略模糊”那层遮羞布都懒得披了，等于直接告诉全世界：美国的安全承诺是可以买卖的。这对那些把“美军保台”当护身符的势力来说，才是真正的釜底抽薪。

格雷弗拉斯在报告里说中国统一后美国还有日本和菲律宾，不会丧失军事优势，这话翻译过来就是：台湾是可以牺牲的，盟友才是底牌。
 
美国2026年国防战略不提台湾，智库建议"包容"中国核心利益，总统把军售当筹码。三件事叠加，台湾在美国战略棋盘上的优先级正肉眼可见地下降。信息来源于台湾中评社