云霞资讯网

花旗出了份报告，说现在的宏观环境，跟1988到1989年那轮紧缩周期"高度相似"。当年美联储一口气加了16次息，经济硬扛了一阵最后还是放缓，然后美联储又掉头降息。很多人一看"16次加息"这几个字，腿都软了。别急，咱们掰开揉碎了说，这事儿没那么吓人。先说说1988年那回，到底是怎么个情况很多人对80年代没概念，我给你捋一捋。1987年10月，美国股市崩过一次盘，一天跌了20%多，比2008年还狠。美联储当时吓得赶紧降息救市，钱撒了一波。结果救市救太猛，转过年来通胀就压不住了，蹭蹭往上涨。1988年3月，美联储开始加息。注意啊，不是一次性猛加，是"小步快跑"——每次基本25个基点，也就是0.25%，跟挤牙膏似的。从6.75%开始，一路加到1989年6月的9.8125%，前前后后总共16次。你没看错，16次。但你算算账，16次总共才加了3个百分点出头。搁现在一次就加75个基点的年代，这16次听着吓人，其实总量也就那么回事。而且当年有个很有意思的现象：加息前半段，经济啥事没有，该增长增长，该消费消费，大家都觉得"哦，原来加息也不过如此"。结果加到后半段，突然就不行了，经济活动肉眼可见地冷下来，然后美联储就开始降息了。花旗说的"经济维持韧性、通胀压力逐步积累，随后经济活动放缓，政策才转向宽松"，就是这么个过程。那现在跟当年，到底哪儿像？说像吧，还真有几分神似。第一，都是通胀回头了。前一阵大家都觉得通胀搞定了，结果最近几个数据又上来了，油价也涨，服务业价格也僵着，跟1988年那波"通胀死灰复燃"几乎一个剧本。第二，经济都挺扛打。加息加了这么久，美国经济居然没衰退，失业率还低，消费还旺。当年也是这样，加息加了快一年，大家都纳闷"怎么还没崩"。第三，美联储都在放鹰。当年主席格林斯潘也是个嘴硬的主，天天喊着抗通胀，不到经济真趴下绝不松口。现在路数也差不多。但我得说句不好听的——拿历史K线图套现在，跟拿天气预报算命区别不大。哪儿不像？其实哪儿都不太像先说利率基数。当年加息起点是6.75%，现在是5.25%-5.5%，看似差不太多。但你要知道，80年代的美国经济，对利率的耐受度跟现在完全不是一回事。当年美国人房贷利率百分之十几都是常态，现在房贷到7%就已经哀鸿遍野了。经济体量、债务水平、杠杆率，全不一样。当年加3%的痛感，搁现在可能加1.5%就顶不住了。再说通胀的性质。1988年那是刚从70年代超级大通胀走出来没几年，全社会对通胀的恐慌感刻在骨子里，工资-物价螺旋一说就来。现在的通胀，更多是供应链、能源冲击、财政撒钱堆出来的，根子不一样。最关键的一点：当年16次加息，是分散在15个月里的。现在这轮加息，两年不到就加了5.25个百分点，烈度比当年猛多了。说白了，当年是"温水煮青蛙"，煮了一年多才熟；现在是"开水直接浇"，青蛙扛不扛得住，谁心里都没底。最搞笑的是市场的反应我发现一个特别黑色幽默的规律：每次投行出这种"历史对比"报告，市场总要先恐慌一波，然后该涨涨该跌跌，过俩礼拜就没人提了。去年还有人说像1929年大萧条呢，还有人说像2008年次贷危机呢，结果呢？地球照样转。不是说历史没用，而是历史从来不会简单重复。每次都说"这次不一样"，每次最后发现确实不一样——只是不一样的地方跟你想的完全不同。更逗的是，很多分析师拿着这份报告解读"美联储还要继续加息"，说得有鼻子有眼。我就想问一句：美联储自己都不知道下个月加不加息，你看一份30多年前的历史报告就能看出来？

花旗推迟美联储降息预期至2027年丑国掌控着全球金融市场，尼玛，把全球金融市场玩的团团转，想怎么说就怎么说，想怎么玩就怎么玩[裂开][裂开][裂开]别忘了，还有天道存在，虽然控制了很多果的二鬼子卖果，但控制不了天道，该爆的一定会爆掉，就在最近2-3年……​​​

花旗调整对美联储降息的预期花旗集团在2026年9月初的一则关键调整，与此前市场围绕“9月是加息还是降息”的博弈形成了鲜明对比——作为华尔街去年对美联储预测最准确的机构之一，花旗直接将近一年内的降息预期彻底推到了2027年。调整的核心内容9月4日，在美国8月非农就业数据大幅强于预期后，花旗集团宣布大幅推迟对美联储降息时点的预测。此前花旗预计美联储将在2026年10月、12月以及2027年1月各降息25个基点；调整后，花旗最新预测为美联储将在2027年6月、9月和12月各降息25个基点。这意味着花旗认定美联储短期内根本不会转向宽松，首次降息被整体后移了近一年。花旗首席美国经济学家AndrewHollenhorst在报告中解释了调整逻辑：此前他们预计今年数据会重现一种“残余的季节性模式”，即失业率在夏季月份上升，从而让降息变得紧迫——但这一判断并没有重演，劳动力市场依然保持韧性，这意味着美联储当下完全没有降息的紧迫性。今年内已两度推迟值得注意的是，这是花旗年内第二次推迟降息预期。早在6月份，花旗就已将首次降息的预期时点从2026年9月推迟至10月，当时花旗已成为华尔街主要银行中唯一仍预计美联储2026年会降息的机构。如今在非农数据强劲的冲击下，花旗索性把整条降息路径整体挪进了2027年。这样的反复推迟，反映的正是当前美联储政策环境持续向鹰派倾斜的现实——叠加中东冲突推升油价、通胀压力未消、就业市场仍具韧性的三重因素，美联储开启宽松周期的时点比市场年初的普遍预期要晚得多。与市场情绪的呼应这则调整其实也与此前市场关于“美联储9月加息预期升温又降温”的反复拉锯形成对照。年初华尔街多数大行都预计美联储2026年降息，多数机构仅预计降息两次；而现在，即使连最乐观的花旗都已将降息推至2027年，足见本轮“紧缩久拖不决”的定价已经深入人心。花旗同时提示，如果未来劳动力市场明显走弱，或围绕人工智能的乐观情绪减弱、股价下跌，风险平衡仍会偏向更早降息——也就是说，这条推迟后的路径并非一成不变。