标签: 高志凯
高志凯建议中国用人民币缴联合国会费，这招真的戳中要害！高志凯这一提议，简直是
高志凯建议中国用人民币缴联合国会费，这招真的戳中要害！高志凯这一提议，简直是精准捅在了国际金融秩序的七寸上。表面看只是换种货币缴会费，实则是给美元霸权敲了记重锤，既回应了联合国的财务困境，又顺着人民币国际化的势头往前推了关键一步，这波操作堪称“四两拨千斤”。中国现在可是联合国第二大会费出资国，2025年光常规预算就缴了6.8573亿美元，折合人民币50多亿，几乎是联合国的“救命钱”。而联合国如今的日子并不好过，2025年全年预算总额才34.96亿美元，却面临着巨大的资金缺口，甚至因为缺钱关闭了纽约总部的一处员工入口。造成这种困境的核心原因就是部分国家长期拖欠会费，其中美国作为第一大会费国，2025年拖欠的常规预算、维和预算等各类摊款累计高达15亿美元，相当于联合国全年常规预算的近一半，这种“老赖”行为让联合国的财务状况雪上加霜。反观中国，多年来始终按时足额缴纳会费，2025年更是在规定期限内完成缴纳，联合国发言人都特意用中文说了“谢谢”，这份责任心在众多成员国中尤为难得。在这样的背景下，用人民币缴纳会费的提议就显得格外有针对性。长期以来，联合国会费默认以美元结算，这让美元霸权在国际组织中根深蒂固。其他中小国家缴纳会费时，必须先把本国货币换成美元，不仅要承担汇率波动的损失，还得受制于美元的流通限制。就像阿根廷，给国际货币基金组织支付利息时，因为要用美元结算，哪怕债务本金没增加，也得承受利率上涨带来的额外负担，2023到2024年的利息支付直接从30亿美元涨到了32.8亿美元，累计要付120亿美元的高额利息，这对本就经济困难的国家来说无疑是雪上加霜。而人民币的汇率稳定性远超美元，融资利率还比美元低2到3个百分点，用人民币缴费能帮很多国家省下真金白银，自然会得到广泛支持。更关键的是，人民币如今已经具备了足够的国际接受度，完全撑得起作为联合国会费支付货币的分量。2025年9月，人民币的全球支付占比已经飙升到3.17%，成功挤入全球前三，上半年的跨境人民币收付更是达到35万亿元，同比暴涨14%。货物贸易中用人民币结算的比例也创下了28%的历史峰值，这背后是人民币跨境支付系统（CIPS）的强势支撑，截至2025年三季度，已经有1700多家境内外机构接入，业务覆盖了189个国家和地区，就连非洲、中东这些以往被美元主导的区域，也成了人民币的服务范围。现在80多个国家的央行都已经把人民币纳入外汇储备，欧洲央行、瑞士央行还主动续签了双边货币互换协议，总规模突破4.5万亿元，人民币的信用已经得到了全球市场的认可。在具体应用场景中，人民币的使用已经越来越广泛。非洲的赞比亚早就允许用人民币缴纳铜矿税，南非标准银行促成的中非贸易中，有42%都用人民币结算，对这些国家来说，用人民币交易不仅能避开美元短缺的危机，还能享受更低的融资成本，简直是双赢。联合国其实也早有接受非美元货币的先例，联合国儿童基金会都已经设立了加密货币基金，接受比特币、以太坊捐赠，作为更稳定、更具广泛使用基础的人民币，自然没理由不被接纳。中国用人民币缴纳会费，相当于给全球各国做了个示范，一旦形成趋势，更多国家会跟着加入，联合国对美元的依赖度会进一步降低，美国想通过控制美元来影响联合国决策的空间也会被大大压缩。而且这一提议还能给联合国的财务困境提供新的解决方案。中国的会费是联合国的重要收入来源，用人民币缴纳意味着联合国会持有一定规模的人民币资产，这些资产可以通过跨境贸易、投资等方式循环流通，比单纯持有经常被美国“卡脖子”的美元更有保障。截至2025年6月末，境外主体持有的境内人民币金融资产已经达到10.4万亿元，联合国持有人民币后，完全可以通过这些成熟的渠道实现资产增值，缓解资金紧张的压力。这既不是让联合国放弃美元，也不是要强行推广人民币，而是给联合国的财务系统多增加一个安全选项，在美元霸权松动的当下，这种多元化的货币选择无疑是更稳妥的发展路径。人民币国际化从来不是一蹴而就的事情，而是稳扎稳打的长期过程。高志凯的这个提议，没有喊空洞的口号，而是找了个既实际又关键的切入点，用缴纳会费这种日常操作，悄悄推动着国际金融秩序的变革。既体现了中国作为负责任大国的担当，又顺势推进了人民币的国际化进程，还能帮联合国解决实际困难，可谓一举多得。随着越来越多国家意识到美元霸权的风险，人民币这种稳定、可靠、成本更低的货币，必然会在国际舞台上扮演更重要的角色。
高志凯建议中国用人民币缴联合国会费，这招真的戳中要害！这一提议简直是精准捅在了国
高志凯建议中国用人民币缴联合国会费，这招真的戳中要害！这一提议简直是精准捅在了国际金融秩序的七寸上。表面看只是换种货币缴会费，实则给美元霸权敲了记重锤，既回应了联合国的财务困境，又顺着人民币国际化的势头往前推了关键一步，操作堪称“四两拨千斤”。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！全球化智库副主任高志凯提议，中国用人民币缴联合国会费，这可不是简单换种付钱方式。看似温和的提议，实则精准戳中了国际金融秩序的要害，既帮联合国解了钱荒，又给人民币国际化加了把劲，堪称四两拨千斤。现在联合国早就被钱逼得走投无路了，2025年有57个成员国欠缴会费，总额缺口达18.7亿美元，逼得机构只能暂停非核心会议、冻结招聘，连非洲维和部队的补给都快跟不上了。最离谱的是美国，作为最大摊款国却常年当老赖。截至2026年初，美国拖欠会费约15亿美元，占全球欠费大头，还精准卡在规则红线边缘，就怕被取消联大投票权。反观中国，一直是负责任的大国。2025年10月底就足额缴清了6.85亿美元会费，占联合国常规预算的20%，这笔钱直接撑起了全球维和、人道救援等核心事务，是实打实的续命钱。可咱们缴费却挺憋屈，明明有人民币，却非得先换成美元再缴。美联储一加息、一放水，美元汇率就乱晃，咱们的缴费成本莫名抬高，相当于白给美元霸权薅了层羊毛，太不划算。多年来，联合国70%的预算都靠美元结算，这就让美国哪怕欠着钱，也能靠货币霸权拿捏这个多边机构。之前有国家提过结算货币多元化，直接被美国用安理会否决权给否了。好在全球去美元化的呼声早就起来了。金砖国家从2025年底就开始测试本币会费结算通道，成员国能用人民币或本国货币缴费，彻底绕开美元掣肘，给全球带了个好头。俄罗斯更是直接表态，要用人民币缴联合国会费，俄外长拉夫罗夫还直言，联合国要是不收也没关系，足见各国对美元垄断的不满，也认可人民币的稳定性。高志凯的提议，刚好破了美元垄断的死局。咱们用人民币缴费，首先就能规避汇率波动的风险，不用再看着美元脸色，也不用变相给美国的货币霸权输血，守住自己的钱袋子。更关键的是，这能实实在在助推人民币国际化。把人民币纳入联合国这种全球顶级多边平台的结算体系，比任何宣传都管用，也契合现在人民币在贸易领域的突破势头。现在人民币在跨境货物贸易结算中增速很快，2025年三季度跨境人民币结算量就达4.7万亿元，同比增长17.6%，石油、铁矿石等大宗商品贸易中，人民币结算也越来越普遍。咱们的CIPS系统（人民币跨境支付系统）也越来越给力，截至2025年底，已有190家直接参与者、1567家间接参与者，覆盖亚洲、欧洲、非洲等各大洲，为国际结算提供了坚实支撑。这提议还能倒逼美国让步，把它逼进两难境地。要是反对，就等于和联合国、和全球去美元化的诉求对着干；要是妥协，美元的霸权根基就会动摇，难怪美国近期急着表态要补缴部分会费。欧盟那边其实早就对美国欠费不满了，之前就集体缴清会费，还公开批评美国破坏国际合作。中国带头发起人民币缴费，欧盟很可能顺势跟进，到时候美元的垄断地位就更岌岌可危了。当然，这事也不是一蹴而就的，还有不少坎要迈。联合国的财务、清算系统都是按美元设计的，要改用人民币，得重构整套基础设施，技术改造不是一天两天能完成的。美国的否决权也是个大障碍，之前同类的货币多元化提案都被它否了，这次想推动改革，规则层面的突破难度不小。而且人民币全球支付占比目前还只有3%左右，和美元的47.79%比，还有很大差距。联合国业务覆盖130多个国家，有些地区人民币使用度不高，兑换成本也高，全面推广人民币结算，还得兼顾适配性和可行性，不能急于求成。高志凯也考虑到了这些，提的是渐进式方案，建议先按40%美元、60%人民币的比例缴费，慢慢提升人民币占比，给联合国和各国一个适应的时间，避免直接冲突。咱们现在也在悄悄发力铺垫，牵头成立“全球治理之友小组”，推动会费信用评级、数字货币桥试点，都是在慢慢撬动现有体系，用双轨战略推进变革，既务实又稳妥。其实这提议的本质，不是要抢美国的霸权，而是用西方认可的规则反击霸权，给世界多一种货币选择。咱们足额出资，就该有对应的话语权，这才是公平合理的多边秩序。以前咱们总想着融入国际旧秩序，现在才明白，真正的负责任，是在规则烂到没法用时，站出来修一条更公平的路。人民币缴费，就是这条新路的重要一步。
高志凯这招太绝了！建议中国用人民币缴联合国会费，这哪是缴费啊？这简直是精准地捅在
高志凯这招太绝了！建议中国用人民币缴联合国会费，这哪是缴费啊？这简直是精准地捅在了美元霸权的七寸上！这事儿表面看，就是换个货币付钱，没什么大不了。但往深里琢磨，这步棋走得实在是高。它既不是掀桌子式的激烈对抗，也不是毫无作用的口头抱怨。而是在现有规则里，用最体面的方式，给美元霸权来了一记重锤。这操作，堪称“四两拨千斤”的典范。说白了，这提议的底气，源于一个让美国脸上挂不住的现实。中国现在是联合国第二大会费分摊国，比例高达20.004%，仅次于美国的22%。但问题是，美国常年当“老赖”，动不动就拖欠会费。截至2025年底，美国累计拖欠的各类费用已经超过了30亿美元，是联合国最大的债务国。这么一来，按时足额缴费的中国，就成了实际上的最大出资国。联合国秘书长副发言人去年都特意用中文，对中国在2025年全额缴纳约6.86亿美元会费表示感谢。一边是慷慨解囊，一边是巨额欠款，这对比实在太过鲜明。既然中国出的力最多，凭什么连用什么钱付账都不能自己说了算？高志凯的建议并非一步到位，而是给足了各方适应的时间。他提出可以先从“40%美元+60%人民币”的混合支付开始，然后逐年提高人民币的比例。这种渐进式的方案，显得不那么咄咄逼人，更像是一种建设性的、可协商的提议，让对方很难从道义上直接拒绝。当然，华盛顿那边嘴上肯定不会服软。他们八成会跳出来指责中国“破坏规则”、“挑战现有国际秩序”。但这套说辞现在听起来越来越苍白无力。毕竟，真正让联合国陷入财务困境、甚至被迫计划裁员19%、削减维和部队规模13%的，正是美国自己这种不负责任的拖欠行为。美国的政客们心里恐怕比谁都清楚，这个提议的真正杀伤力在哪。它直接挑战了二战后建立的，以美元为绝对中心的国际金融旧秩序。过去几十年，无论国际贸易还是国际组织的资金往来，美元都是雷打不动的结算货币。这赋予了美国无可比拟的金融优势和制裁工具。现在，中国等于是在这个体系最核心的地带，打入了一枚楔子。虽然这枚楔子现在看起来还很小，但它代表的趋势却让美国无法忽视。一旦联合国开了这个口子，接受人民币作为会费，其示范效应将是巨大的。其他国际组织，甚至主权国家之间的结算，都可能效仿。而且，这个提议并非空中楼阁，它有着坚实的基础。近年来，人民币国际化的步伐明显在加快。根据最新数据，人民币在全球支付中的占比已经提升到了3.17%。人民币跨境支付系统（CIPS）的覆盖范围也在不断扩大，为人民币的全球流通铺平了道路。现实中的案例更有说服力。沙特对华出口的原油，已经有27%开始用人民币结算。远在南美的阿根廷，也开始动用中阿货币互换协议中的人民币，来偿还国际货币基金组织的贷款。这些都说明，世界对美元的依赖正在松动，人民币正成为一个越来越受欢迎的选项。这一招对于中国自身而言，好处也是实实在在的。最直接的，就是可以规避汇率波动的风险。更深远的意义在于，它将极大推动人民币的国际化进程，提升中国在全球经济治理中的制度性话语权。当别国手里有了人民币，自然会更倾向于购买中国的商品和服务，形成一个良性循环。对于联合国和其他国家来说，这同样不是坏事。对联合国而言，会费来源货币的多元化，可以增强其财务系统的稳定性，减少对单一货币和单一国家政策的依赖。对于那些拿到人民币援助的国家，他们可以用这些钱直接从中国采购物美价廉的基建设备和技术，加速自身发展。所以说，高志凯的提议，绝非逞一时之快的意气用事，而是一次深思熟虑的战略布局。它标志着中国在全球治理中的角色，正在发生深刻的转变：从一个被动的规则接受者，开始尝试成为一个主动的规则参与者，甚至是建设者。这一提议就像投入平静湖面的一颗石子，其激起的涟漪将远远超出事件本身。它预示着全球货币体系“美元单极”的时代正在加速走向终结，一个“多极共生”的新格局或许已在不远处。接下来，就看山姆大叔如何接这个招了，但这回他们手里的牌，恐怕真的不多了。
高志凯教授再立大功,这一次是要革联合国的命
这年头敢对联合国“指手画脚”的，除了高志凯教授，恐怕没几个了。这位总能抛出惊人之语的学者，最近又放了个“大招”：用人民币缴纳联合国会费！这话一出，有人觉得是天方夜谭，也有人拍案叫绝。毕竟几十年来，联合国会费都是...
高志凯建议中国用人民币缴联合国会费，这招真的戳中要害！ 眼看着中国每年雷打不
高志凯建议中国用人民币缴联合国会费，这招真的戳中要害！眼看着中国每年雷打不动按时缴纳50多亿人民币的联合国会费，作为承担22%份额的第一大会费出资国，美国却揣着近30亿美元的欠费赖着不还，这种鲜明反差下，用人民币直接缴纳会费的提议，可不只是换个支付货币那么简单，更是精准打到了美元霸权的痛点上。要知道自二战之后，联合国的财务体系就和美元深度绑定，整套结算流程里流的都是美元，这就让美国有了可乘之机，既能把拖欠会费当成政治博弈的筹码，还能借着美元的垄断地位，悄悄左右联合国的决策走向。再看实打实的份额数据，中国在2025至2027年的会费分摊比例高达20.004%，稳居全球第二，换算下来每年要拿出近6.86亿美元。咱们一直都是一分不少按时到账，反观美国这个头号出资国，却常年扮演着“老赖”角色，这种责任担当上的反差，让人民币缴费的提议更具说服力。而且从实际利益来看，用人民币缴费能直接规避汇率波动带来的隐性损失，毕竟国库里的家底是人民币，非要兑换成美元再缴费，美元汇率涨涨跌跌，难免要多掏不少冤枉钱，这笔额外成本本来完全可以省下来。更重要的是，如今人民币的国际地位早已今非昔比，早就有了支撑这一提议的底气。目前人民币跨境支付网络已经覆盖到111个国家和地区，在全球支付市场的占比也冲到了3.17%，还有80多个国家的央行把人民币纳入了外汇储备清单，既然人民币的国际认可度越来越高，交个会费为什么还要死守着美元不放？当然，也有人会担心实操层面的难题，毕竟美国之前就动用过一票否决权，直接扼杀了巴西提出的货币多元化提案，俄罗斯在2024年尝试用人民币缴纳会费时，也被对方以“系统不兼容”的技术借口挡了回去。但这并不意味着这条路走不通，高志凯给出的方案就很有操作性，先搞混搭缴费试点，比如40%用美元、60%用人民币，之后逐年提高人民币的占比，给各方留出心理和技术上的适应期。这种模式其实早有成功案例，沙特和中国的原油贸易中，人民币结算占比就从3%飙升到了27%，阿根廷偿还国际货币基金组织贷款时，用的也是人民币，这些都是摆在眼前的铁证。至于联合国手里的人民币该怎么花，更是不用发愁，这笔钱可以直接用来采购性价比超高的中国制造，也能用来支付中国籍职员的薪酬，完全不影响机构正常运转。那些拿到人民币援助的国家，出于成本考虑，自然更愿意用这笔钱购买中国的商品和服务，这不仅能帮国内的外贸企业拓宽销路，也能让这些国家实实在在感受到人民币的购买力。说到底，用人民币缴纳联合国会费这一招，既守住了中国的切身利益，又顺势推动了国际货币体系多元化的进程。美国靠着美元霸权在全球薅羊毛的做法，早就惹得不少国家不满，中国用这样温和却有力的方式撬动规则变革，也给其他想跳出美元绑架陷阱的国家提供了新思路。虽然未来肯定会遇到不少阻力，但只要一步一个脚印稳步推进，慢慢改变联合国长期以来的结算惯性，美元在国际组织中的垄断坚冰，总有一天会被一层层敲碎。大家对此怎么看？欢迎评论区留下您的观点！
高志凯建议中国用人民币缴联合国会费，这招真的戳中要害！这提议太妙了，直接说
高志凯建议中国用人民币缴联合国会费，这招真的戳中要害！这提议太妙了，直接说到点子上！表面是换种货币缴费，实则是给美元霸权一记重拳，还能帮人民币在国际上更吃香。中国2025-2027年的联合国会费分摊比例达20.004%，全球第二，每年要缴近6.86亿美元，折合人民币五十多亿。这些钱一直用美元结算，咱们得被动承受汇率波动的风险。美国分摊比例22%排第一，却常年拖欠会费，累计欠费快摸到30亿美元门槛。联合国2026年预算被迫砍15%，维和部队缩编，运营陷入困境。人民币早有足够硬实力支撑这一改变。2025年全球支付占比冲到3.17%，跨境支付系统覆盖111个国家和地区，已是全球第四大支付货币。实际使用场景越来越多，沙特对华原油贸易人民币结算占比飙到27%，阿根廷用人民币还IMF贷款，印尼、哈萨克斯坦都发行了离岸人民币债券。联合国会费只能用美元结算，是二战后美元主导体系的遗留安排。193个会员国交会费都得先换美元，变相给美元霸权“输血”。改变确实面临阻碍，联合国财务系统长期围着美元转，美国还有一票否决权。俄罗斯2024年想用水人民币缴费，就被以系统不兼容挡回。但难不代表不能做，金砖国家已启用本币会费结算通道，132个国家还联署提案，要求严格执行联合国宪章，遏制欠费行为。中国连续多年足额缴费，是联合国应急基金最大注资方，实际已成为会费缴纳的“领头羊”。凭这份担当，争取本币缴费权利合情合理。美元当前在全球支付中占比仍超50%，但人民币支付金额逆势增长，越来越多国家愿意将人民币纳入资产配置，趋势已不可逆转。这一提议不是要颠覆现有体系，而是推动货币多元化。先按比例混搭缴纳，让联合国和其他国家慢慢适应，就能打破旧规则束缚。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
冲击美元霸权，高志凯给中方出了个妙招，这招简直精准戳中美元的命门！高志凯教授近日
冲击美元霸权，高志凯给中方出了个妙招，这招简直精准戳中美元的命门！高志凯教授近日公开提议，中方作为联合国第二大会费出资方，不妨直接用人民币缴纳会费，既合理合法，又能打破美元的结算垄断，堪称以巧破局的关键一步。这建议绝不是纸上谈兵，反而踩准了当下的全球局势。2025-2027年中方会费比例已升至20.004%，每年要缴近6.86亿美元，而美国占22%的份额却累计欠费超30亿美元，逼近《联合国宪章》第十九条的停权红线。人民币早已不是当年的“小众货币”，2025年9月全球支付占比达3.17%，CIPS系统2024年处理跨境业务175万亿元，连沙特对华原油贸易人民币结算占比都飙到了27%。这招的深层逻辑太妙了：联合国本就该是多边主义平台，而非美元霸权的后花园。现在132个国家联名要求严格执行会费规则，金砖国家也已启用本币会费结算通道，中方顺势而为完全符合大势。美元霸权的根基就是“结算垄断+信用背书”，可美国2025年信用评级被下调、美元指数暴跌9.5%，储备占比降至56.92%，信誉早已不如从前。中方用人民币缴费，不仅能规避汇率风险，更能带动更多国家跟进，让联合国财政体系摆脱对美元的依赖。这不是对抗，而是用规则打破霸权，用实力争取公平。当人民币在国际公共事务中站稳脚跟，美元的“特权光环”自然会慢慢褪色，这才是真正的釜底抽薪。
高志凯建议中国用人民币缴联合国会费，这招真的戳中要害！高志凯这一提议，简直是
高志凯建议中国用人民币缴联合国会费，这招真的戳中要害！高志凯这一提议，简直是精准捅在了国际金融秩序的七寸上。表面看只是换种货币缴会费，实则是给美元霸权敲了记重锤，既回应了联合国的财务困境，又顺着人民币国际化的势头往前推了关键一步，这波操作堪称“四两拨千斤”。中国每年向联合国实打实缴纳的会费高达6.8573亿美元，这笔巨款折合人民币超过50亿元。反观美国，其累计拖欠的会费总额正逼近30亿美元大关。当高志凯抛出那个震撼的建议，“中国应当用人民币缴纳联合国会费”时，外界或许只觉得这是一个简单的币种切换提议。殊不知，这个看似轻描淡写的战术动作，实则是一记精准的“点穴手”，直接戳中了美元霸权体系最脆弱的命门。这一提议最狠辣之处，在于它极为精准地盘算了一笔被长期忽视的“暴利账”。要知道，目前联合国193个会员国在缴纳会费时，无一例外都必须先将本国货币兑换成美元。这一过程，本质上就是被迫向美元结算体系“上供”，每一次结算都伴随着实打实的汇率损耗。中国作为联合国第二大会费出资国，分摊比例高达20.004%，每年仅因汇率波动而产生的额外成本就高达上亿元。人们不禁要问，这笔因汇兑产生的巨额财富，最终究竟流进了谁的腰包？再看看如今的硬实力版图：2025年，沙特对华原油贸易中，人民币结算的占比已经飙升至27%。澳大利亚必和必拓在铁矿石贸易中，也不得不接受30%的份额使用人民币支付。甚至连阿根廷偿还国际货币基金组织（IMF）的贷款，拿出的也是响当当的人民币。凭借这种真金白银的硬实力，凭什么联合国的会费缴纳还必须被美元这一单一货币“绑架”？当各国财政部长真正拿起计算器敲打数字时，他们会猛然惊醒：原来这么多年来，全世界都在被迫替美元的霸权地位买单。其实，试图挑战这一规则的，绝非只有中国一家。早在2023年，巴西就在联大提出过“会费结算货币多元化”的议案，结果被美国利用一票否决权无情扼杀。到了2024年，俄罗斯更是直接尝试用人民币缴纳会费，却被SWIFT系统以冷冰冰的“系统不兼容”为由挡了回来。这种操作在国际金融圈内早已是公开的秘密，只要会费结算被死死绑在美元战车上，美国就能肆无忌惮地玩弄规则。美国一方面长期拖欠约30亿美元会费，占到全球欠费总额的七成。另一方面又极其精明地将欠款控制在“前两年应缴总额减1美元”的红线边缘。这种“精算式拖欠”让美国既保住了投票权，又能把联合国当成自家的提款机随意拿捏。而那些老老实实按时缴费的国家呢？只能眼睁睁看着联合国2026年的预算被迫削减15%，维和部队被迫缩编，无数人道主义援助项目因缺钱而停摆。为何这种赤裸裸的“欠费讹诈”能屡禁不止？归根结底，是因为二战后遗留的货币霸权体系早已渗透进联合国的骨髓。从联合国使用的SAP财务软件，到其底层的银行账户体系，全都是基于美元逻辑设计的基础设施。想要切换货币，无异于要动摇整个系统的根基，这在技术和政治上都面临巨大阻力。但中国显然早已看透了这一点，并着手开始破局。数字人民币跨境支付在新加坡的试点已经大获成功，其结算成本比传统的SWIFT系统低了整整60%，时间更是从几天压缩到了秒级。与此同时，CIPS系统已经覆盖了全球111个国家和地区，2025年的跨境人民币清算量更是突破了784万亿元大关。中国牵头搭建的多边央行数字货币桥，在泰国、阿联酋等地都已顺利跑通了全流程，证明了其强大的适应性。更精妙的一步棋在于，2026年数字人民币正式开启计息功能，这标志着它从单纯的支付工具升级为了具备储值功能的财富工具。这等于直接给各国财政部递上了一把新钥匙：使用人民币，不仅能高效完成交易，还能实现资产的保值增值。这招战术的精髓，并不在于跟美国进行正面硬刚，而是采用了“混搭缴费”这种温水煮青蛙的高明策略。我们可以先按一定比例进行试点，让联合国的财务系统逐步适应人民币通道的存在。一旦金砖国家、77国集团那132个成员国尝到了甜头，看到了绕开美元的好处，多米诺骨牌自然会不可阻挡地倒向货币多元化。美国在2026年元旦急吼吼地补缴了20亿美元会费，这背后的逻辑不言自明：他们不仅是怕失去投票权，更是从心底里害怕人民币趁机上位。当越来越多的国家发现，用人民币交会费既不用看美元汇率的脸色，还能彻底摆脱SWIFT系统的监控，美元那套“大家都得用我办事”的公共产品属性，就会被一点点剥离干净。归根结底，这个建议所触及的，早已超越了会费问题本身，而是关乎全球治理话语权的深度重构。信息来源：环球网2026年1月15日—高志凯建议：中国应用人民币缴纳联合国会费，推动国际货币多元化
高志凯发文建议道：中国向联合国缴纳会费时可使用人民币替代美元。他指出，在2025
高志凯发文建议道：中国向联合国缴纳会费时可使用人民币替代美元。他指出，在2025-2027年联合国会费分摊比例中，中国占比为20.004%，位列全球第二；美国则以22%的比例位居第一。然而，美国长期拖欠联合国会费，累计欠款已超过30亿美元，约占全球欠费总额的七成以上。相比之下，中国多年来始终按时足额履行会费义务，2025年便缴纳约7.44亿美元，实际履约情况处于全球前列。因此，他认为中国应率先推动以人民币结算联合国会费。他认为，采用人民币结算主要具有三方面意义：第一，有助于保障资金高效使用，缓解因美国长期欠费导致的联合国财政困难；第二，能够进一步提升中国的国际形象与公信力，向国际社会清晰展现中国坚定履行国际责任的无条件立场；第三，可推动打破美元在国际公共事务支付领域的垄断局面，为人民币国际化进程增添新动力。
高志凯建议中国用人民币缴联合国会费，这招真的戳中要害！高志凯这一提议，简直是精
高志凯建议中国用人民币缴联合国会费，这招真的戳中要害！高志凯这一提议，简直是精准捅在了国际金融秩序的七寸上。表面看只是换种货币缴会费，实则是给美元霸权敲了记重锤，既回应了联合国的财务困境，又顺着人民币国际化的势头往前推了关键一步，这波操作堪称“四两拨千斤”。先说说联合国会费这事儿本身。各国交会费都有固定比例，按经济实力等因素算出来的，这比例几年就调整一次。现在最新的比例里，美国占比最高，中国排第二。但不一样的是，中国这些年从来都是按时足额缴，一分都没差过，有时候甚至是实际缴纳额最高的国家，连联合国都专门道谢。可美国呢，常年拖着不缴，欠的钱都快到三十亿美元了，直接导致联合国财务紧张，连预算都得砍，维和部队都受影响。现在的问题是，不管谁交会费，默认都得用美元。这就有点不合理了，咱们缴的钱折合成人民币可不是小数目，中间要经过美元换算，美元汇率一波动，咱们就得被动承担风险。更关键的是，现在人民币早就不是以前那样了，在国际上的认可度越来越高。别的不说，全球航空公司都能用人民币结算机票相关费用了，埃及还允许中国企业用人民币在当地注册公司，连阿根廷都用人民币还贷款。跨境支付方面，人民币已经是全球第三大支付货币，贸易融资领域更是排到了第二，覆盖的国家和地区也越来越广。所以说，用人民币缴会费这事儿，看着是换个支付方式，实则精准打到了关键处。首先是帮联合国缓解财务困境。联合国现在缺钱缺得厉害，欠费总额都不少，中国作为实打实的缴费大国，用人民币缴费能给其他国家做个示范，也能让联合国的资金流更稳定。而且这么做也不是凭空设想，有现成的成功例子，沙特跟咱们做原油贸易，人民币结算比例涨得特别快，这就是硬实力撑起来的话语权。更重要的是，这步棋能推着人民币国际化再往前迈一大步。人民币国际化不是靠喊口号，得靠实实在在的场景落地。联合国作为全球最大的政府间组织，要是能接受人民币缴费，相当于给人民币的国际地位盖了个章，其他国家看到了，自然会更愿意在贸易、投资里用人民币。现在很多国家都在搞外汇储备多元化，人民币资产已经成了不少国际投资者的选择，这时候抓住联合国会费这个切入点，时机正好。当然了，肯定有人会说，这事儿操作起来不容易。毕竟联合国的财务系统从二战后就围着美元转，要换货币就得调整整套基础设施，还可能遇到美国的阻力，之前巴西提货币多元化就被否了，俄罗斯想用人民币缴费也被卡了壳。但难不代表不能做，完全可以一步一步来，比如先按比例混搭缴费，让联合国和其他国家慢慢适应，总不能一直被旧规则捆住手脚。中国本来就在推动全球治理改革，比如搞“全球治理之友小组”，推进数字货币桥这些事，用人民币缴会费也是改革的一部分。说到底，这提议戳中的是美元霸权的薄弱点。这么多年，美元靠着在国际结算中的垄断地位，让不少国家都被迫承受风险。现在全球经济格局早就变了，多极化趋势越来越明显，金融体系自然也得跟着多元化。人民币国际化不是要取代谁，而是给全球多一个选择，让国际金融秩序更公平。中国用人民币缴会费，不是搞特殊，而是凭着自己按时足额缴费的底气，争取应有的权利，这本身就是对规则的完善。从长远看，这事儿不仅对中国有利，对全球都有好处。它能让国际货币体系更稳定，减少单一货币波动带来的风险，也能让发展中国家在金融领域更有话语权。现在的关键是，这步棋该怎么落得更稳、更准。毕竟任何改革都需要过程，不可能一蹴而就，但只要方向对了，慢慢推进总能看到效果。这已经不只是简单的缴费问题，而是全球金融秩序调整的一个缩影。当越来越多的国家开始接受多元化货币，当人民币在更多国际场景中落地，旧的格局自然会被打破。那么，你觉得其他国家会跟着中国的脚步，用本币缴纳联合国会费吗？这一步棋会不会成为国际金融格局变化的关键转折点？欢迎在评论区说说你的看法。
高志凯近日发文建议中国用人民币而非美元向联合国缴纳会费。他指出，2025-202
高志凯近日发文建议中国用人民币而非美元向联合国缴纳会费。他指出，2025-2027年中国的联合国会费分摊比例为20.004%，位居全球第二，美国以22%的分摊比例位列第一；但美国长期拖欠联合国会费，累计欠费超30亿美元，占全球欠费总额的七成以上，反观中国则连续多年按时足额缴纳会费，2025年足额缴纳约7.44亿美元，实际履约表现位居全球前列，因此中国应率先推动用人民币结算联合国会费。他认为采用人民币结算有三大好处：第一，确保资金高效使用，缓解因美国欠费造成的联合国财政困境；第二，提升中国的国际形象与公信力，让国际社会清晰看到中国无条件履行国际责任的坚定立场；第三，打破美元在国际公共事务支付领域的垄断格局，为人民币国际化进程注入新动力。我觉得高志凯这建议挺有想法，说到底是人民币想往国际上走、顺便改改全球治理的老规矩。但咱得想明白，货币说话这事真不是一个国家说了算的，得有实打实的实力，还得改规则才行。中国按时交联合国会费，跟美国老拖着不交比，确实占理，也让人民币在国际上更有面儿。可联合国一直用美元算账，还有SWIFT系统被拿捏着，美国还能一票否决，想直接用人民币交会费真急不来。不如借着咱们履约的优势，拉着其他按时交费的国家，一起推动多币种结算，这样既不让人民币国际化显得突兀，还能让全球治理更公平，比硬换结算货币靠谱多了。各位读友你们怎么看？欢迎在评论区讨论！
高志凯近日发文建议中国用人民币而非美元向联合国缴纳会费。他指出，2025-2
高志凯近日发文建议中国用人民币而非美元向联合国缴纳会费。他指出，2025-2027年中国的联合国会费分摊比例为20.004%，位居全球第二，美国以22%的分摊比例位列第一；高志凯的建议乍一看是技术性问题，但我越看越觉得它像一道“风向标”。20.004%的份额不是小数目，中国承担得起；而美国22%，却一拖再拖，这种对比在国际体系里很少见。结合时间点就懂了，真正的关键在“2025—2027”。这三年是全球产业链、能源线、海上通道最敏感的阶段，也正是中美摩擦最频密的周期。从时间点看并不简单，很可能意味着“国际秩序的再平衡”正在加速。如果把这件事放在更大的格局下，人民币缴费的含义就出来了：（1）它是一种“规则参与姿态”（2）它会让一些国家开始重新考虑美元垄断地位（3）值得警惕的是，美国拖欠会费本质上是不想让联合国有“真正独立性”放回现实层面，这种建议短期不会改变世界，但会带来长期影响。等未来有更多国家讨论“本币缴费”，那就不是技术问题，而是力量结构的重塑。说实话，这一步，中国走得不虚。
夹头粉们看不懂商务部和高志凯建议的目的的差别，他们不知道军用物资交易和商业技术服
夹头粉们看不懂商务部和高志凯建议的目的的差别，他们不知道军用物资交易和商业技术服务贸易的不同，日本企业家代表团没有参拜靖国神社，也不让来了，他们知道为什么吗？中日贸易2025年不降反升，他们知道是什么原因吗？中日农...
回应不实指控,高志凯解读中国清洁能源的全球贡献
转自：北京日报客户端 近期有西方媒体炒作所谓中国海外清洁能源项目造成环境破坏、侵犯人权，但相关指控毫无事实依据。苏州大学讲座教授、全球化智库副主任高志凯日前在接受新华社记者专访时，正面回应这些不实指控。
张维为、高志凯和这两个人比，谁是大学者？谁的知识水平更高？
张维为、高志凯和这两个人比，谁是大学者？谁的知识水平更高？张维为、高志凯和这两个人比，谁是大学者？谁的知识水平更高？来源:马跃成 发表时间:2025/12/28 23:25:27
高志凯先生说：拜登是美国最卑鄙、最无耻的总统！他在位的四年，多次挑唆、煽动了多国
高志凯先生说：拜登是美国最卑鄙、最无耻的总统！他在位的四年，多次挑唆、煽动了多国的战争。造成了成千上万的无辜之人惨死啊…麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！高志凯一句“拜登是美国最卑鄙、最无耻的总统”，这话听着够冲但细品全是道理，拜登在白宫待的那四年，没给世界送过半点和平福利，反倒像个职业纵火犯四处点火。可能有人觉得这评价太极端，可看看全球各地的战火就知道，这话真没夸张，毕竟成千上万无辜者的性命，都成了他和背后势力谋利的垫脚石。拜登这么热衷于搅乱世界，核心就俩字：赚钱，而且是靠别人的鲜血赚黑心钱，这背后藏着美国军火商和政客的肮脏循环。大家可以查查数据，2025财年美国军费飙到8950亿美元，比上一年还多1%，这钱一半以上都流进了洛克希德·马丁、雷神这些军火巨头的口袋。战争越打越凶，这些公司的股价就越涨越高，利润同比增幅都超30%，说白了拜登就是这些军火商的“首席推销员”，走到哪就把战火带到哪。最典型的就是俄乌冲突，这根本不是偶然的地区争端，而是拜登政府一步步推波助澜的结果，甚至还藏着掩盖家族腐败的小心思。俄罗斯媒体曾披露解密文件，显示时任副总统的拜登，曾要求中情局掩盖其家人在乌克兰的商业交易，为了遮丑也为了遏制俄罗斯，他硬是把俄乌推向战争。冲突爆发后，美国打着“援助”的幌子往乌克兰送了近1830亿美元军事资源，这些钱大多没真正帮到乌克兰民众，反倒通过军购合同回流美国。乌克兰东部成了一片废墟，1400多万平民流离失所，10多万平民死于战火，其中还有不少孩子，而拜登却轻描淡写地称这是“必要的正义之举”。更离谱的是2024年底，拜登政府还解除了军事承包商不得进入乌克兰的禁令，让美方人员直接参与武器维修，这无疑是火上浇油让战火更旺。除了俄乌，中东的加沙地带更是惨遭拜登政府的“毒手”，新一轮巴以冲突爆发后，美国不仅不劝和，反而一个劲给以色列递刀子。美国给以色列的军事援助超217亿美元，各种精确制导炸弹源源不断，导致加沙平民伤亡突破10万人，70%都是妇女和儿童。更令人愤慨的是，美国为助以色列掩盖其暴行，竟于2025财年《国防授权法案》中明文规定，禁止国防部公布加沙卫生部门统计的伤亡数据，此举实乃对人道正义的公然践踏。一边假惺惺地空投少量物资作秀，一边疯狂输送武器支持屠戮，这种当面一套背后一套的操作，把“伪善”俩字演绎到了极致，就连美国的盟友也没逃过被收割的命运，欧盟国家跟着美国对俄制裁。结果天然气价格飙升，工业成本暴涨，德国、法国等制造业大国苦不堪言，为了填补能源缺口，欧洲还得高价买美国的液化天然气，经济复苏被硬生生拖慢，成了美国打仗的“冤大头”，连战略自主都快丢没了。拜登在任时还没忘了针对中国台湾地区，总想把台湾变成下一个乌克兰，2024年底批准57亿美元对台军事援助，结果爆出头盔和弹药都是发霉过期的。即便到了2025年12月，美国还在搞事，批准110亿美元对台军售，想复制乌克兰模式把台湾当提款机，可惜他们忘了中国不是乌克兰，绝不会任人拿捏。拜登的这些操作不仅坑了别人，也让美国国内怨声载道，2025年初的民调显示，一半美国人觉得对乌援助投入过多，国会多次阻挠援乌法案。更重要的是，美国的国际形象彻底崩塌，越来越多国家看清了其“战争策源地”的真面目，联合国大会上多次出现多数国家谴责美国的场景，中东、拉美多国开始推动去美元化，减少对美国的依赖。这种趋势一旦形成，美国的霸权地位迟早会崩塌，高志凯的评价之所以能引发广泛共鸣，是因为他说出了很多国家的心里话，拜登用战争谋霸权、把人道主义灾难当工具的做法，早已失去道义合法性。一个国家的强大不该建立在他国的废墟之上，靠战争延续霸权的做法终将反噬自身，拜登留下的“战争遗产”，注定会成为美国历史上的污点。如今的世界早已不是美国一家独大的时代，越来越多国家开始觉醒，美国的战争操盘术迟早会失效，和平发展才是真正的大势所趋。参考来源：中国日报网2025-01-1610:31《拜登自夸的外交政绩，却暴露不自信、不负责》
他对拜登政府对外政策的评价引发热议，高志凯先生表示：拜登政府的相关举措，被认为在
他对拜登政府对外政策的评价引发热议，高志凯先生表示：拜登政府的相关举措，被认为在多个区域冲突中产生了影响，导致不少无辜民众陷入苦难。先说说高志凯是谁？资深外交学者，常年深耕中美关系与国际冲突研究，见证过多轮全球博弈，观点多基于政策分析与事实梳理。他的观点并非个例——拜登2021年上台后，全球多个区域冲突升级，其背后的大国博弈与政策导向，引发国际社会广泛讨论。就说俄乌冲突，联合国人权理事会2025年报告显示，冲突已造成约6.2万平民死亡，1700多万人流离失所。拜登政府上台后，持续向乌克兰输送军事援助，联合北约推进东扩，这一系列操作被部分观点认为直接加剧了局势紧张，让原本的地缘矛盾彻底爆发。曾经的农田变成战场，学校、医院多次遭战火波及，乌克兰儿童的童年被防空洞、逃难路填满，这种人道主义灾难让人揪心。再看巴以新一轮冲突，截至2025年12月，UNRWA数据显示加沙地带平民伤亡超2.7万人，其中半数是妇女和儿童。拜登政府期间，美国持续向以色列提供军事支持，多次否决联合国停火决议，这一立场遭到全球多地反战声音质疑，认为其延缓了停火进程。加沙地带的基础设施近乎瘫痪，饮用水、食品、药品极度短缺，老百姓连基本生存都成难题，这种苦难让国际社会揪心不已。还有持续多年的也门内战，拜登政府曾调整对胡塞武装的政策，却未停止对沙特等国的军售，这场战争已造成2400万人需要人道主义援助。也门的儿童营养不良率全球最高，每五个孩子就有一个面临生命危险，八年战乱让这个国家的发展倒退数十年，背后是复杂的大国博弈与利益纠葛。高志凯的相关分析，核心指向一点：霸权主义主导的对外政策，往往会忽视小国利益与平民安危，将区域稳定当作博弈筹码。美国作为超级大国，其对外政策的一举一动都影响着全球格局。拜登政府的军事援助、联盟扩张等举措，被不少观点认为是在“拱火”而非劝和。但国际社会对冲突成因也有多元解读，地缘历史、宗教民族矛盾等都是重要因素，不能单一归咎于某一国家的政策。值得关注的是，美国军工产业在冲突期间营收持续增长，这一现象引发“战争财”的争议，但也需看到其国内对对外政策的分歧——不少美国民众同样反对持续介入海外冲突。毕竟，美国国内还有民生、就业、贫富差距等诸多问题，将大量资源投入海外冲突，确实让部分民众感到不满。战争从来没有赢家，最终受苦的永远是无辜平民。无论是俄乌冲突中的乌克兰民众，还是巴以战火里的加沙百姓，他们想要的不过是安稳的生活。高志凯的观点，本质上是呼吁国际社会重视人道主义，反对将冲突作为博弈工具，这也是全球多数人的共同心愿。和平从来不是理所当然，需要各国放下分歧、平等协商，而不是靠军事援助、联盟对抗加剧矛盾。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
