周情孔思 148 2025-06-04 08:16 烈皇仓促继位，缺少老成大臣辅政，错信了袁贼信口雌黄，于是愈发刚愎自用。然烈皇卫国战斗到最后，以身殉国，比任何一个末代天子都强无数倍。 随意 回复 珊瑚海 06-04 14:25 站在崇祯那个位置上，还真就都是别人的错，说白了那个朝代骨子里也已经烂透了，只有一个皇帝几个太监在努力搞事业，其他人总觉得大不了换个皇帝他们还是权贵，维护好自己利益最重要。可惜，碰到了不讲武德的李自成，又来个更加残暴的满清 珊瑚海 回复 06-04 11:30 都是别人的错，自己完美。
越来越好的王同学 81 2025-06-04 08:48 魏忠贤贪虽贪，但是有手段，皇帝的爪牙不该杀啊，杀了要找第二个魏忠贤才行，否则皇帝就完了 金戈铁马 回复 06-04 13:05 这么说吧，太监很坏的有，但是他知道谁是老大，基本是站在皇帝这边的。文官集团就不一样了，古代那些文人，只顾自己名声和利益，完全不会管皇帝和国家的利益 天梦少年大神之光 回复 06-05 22:55 有魏忠贤亡的更快，崇祯时期天灾太严重了，就和你看得末日小说快差不多了，是华夏几千年天灾最严重时期，魏忠贤搞钱方法是不管你是好人好官不服者就搞你，天启朝有个武器专家发明很多火器，对魏忠贤颇有微词，也被魏忠贤排挤被罢官，是崇祯重新用了这个武器专家，魏忠贤如果诞生在上个世纪就算是钱学森不服照样搞你，一堆傻子还以为魏忠贤力挽狂澜，怕不是做梦没醒
周朝十八公 71 2025-06-04 10:57 雄才未必具大略，勤政未必出盛世！ 濂溪子 回复 06-05 22:53 步子迈太大了就是能力不强，杨坚留下一把好牌被他打的稀烂，从这个角度上讲还不如崇祯。杨广，秦二世是唯二把一个大富豪家产瞬间败掉的。 ...还远吗？ 回复 06-05 23:23 你懂个锤子……
两岸春风 63 2025-06-03 18:21 说白了，朱家基因不行。整个明朝，除了朱元璋和朱棣，没有一个皇帝有什么作为。生逢乱世，能出能人，和平时期，就要考虑能力了，朱家从朱棣以后，有谁做出了什么像样的事？ pippo 回复 06-04 07:21 明朝内阁权力极大，皇权被压缩，大多数皇帝就是摆设，明一朝，已有君主立宪制的雏形 理查德ampamp泰森 回复 06-05 11:19 球都不懂就可以上网指点江山，仁宣之治被你吃了？成化犁廷估计你也没听说过
从河流到海洋 48 2025-06-04 09:15 有志向，但能力和手段确实不够。无论如何，殉国是最高等的死法了，他还是可以站直了见重八的。[捂脸哭] 经查已无此人 回复 06-06 10:06 殉国是中国历史上最具荣耀的死法，甚至可以抵消掉绝大多数过失。崇祯的施政能力差的像一堆狗屎，但是殉国拯救了整个明朝的名声。
笨笨 47 2025-06-03 19:08 大明不正常的皇帝太多，也就前四个正常点，第二个也脑子有问题。 用户13xxx45 回复 06-04 13:41 有空多看点儿正史吧 过客 回复 06-05 17:58 满清修的明史
ixwg 38 2025-06-04 08:19 明朝中后期朝廷都被文官体系玩坏了。皇帝看似至高无上其实没什么实际权利。说明朝皇帝奇葩的，其实是他们的志向没发实现，只能换个自己敢兴趣的赛道。我当不了一个好皇帝还不能当个好木匠了？ 浮生身若梦 回复 06-05 16:12 人家木匠皇帝要是只玩木匠活，那就不会落水而死，英年早逝。 钟点 回复 06-05 18:42 你是说崇祯没权力？
呃呃呃 35 2025-06-04 07:48 还是制度问题，儒家文化误中华民族几千年 月小狐 回复 06-04 23:47 其实跟儒家文化关系也不是那么大，那些奸臣那些所谓读书人，哪个真正践行儒家的思想？都不过是挂羊头卖狗肉，满口仁义道德，一肚子男盗女娼 钟点 回复 06-05 18:45 明明是财富越来越集中，人民活不下去起来造反，这是朝代的癌症。和儒家文化有毛关系，儒家是讲仁的。
用户92xxx34 32 2025-06-04 09:26 崇祯对比所有的亡国之君都属于高位打击了，唯一做错的可能就是杀了太监自断臂膀了。从堡宗之后明朝皇帝手上的军权就没有过，堡宗 成化还好后面皇帝落水 宫女刺杀的…想都不敢想。 浪花 回复 06-04 15:39 他们一直想念元朝
『珍＂惜』 30 2025-06-04 08:25 袁崇焕也不是什么好东西。留着魏忠贤钳制东林党，中央政权还不至于失去平衡，大明这艘破船还能多撑一段时间。 钟点 回复 杖剑天涯 06-06 19:13 看，你也支持我的观点吧。所以说，有时候党争对于国家不是最重要的，和亡不亡关系不那么大。东汉一直外戚和文官斗，唐朝牛李党争，也都没有亡。明朝主要原因是因为到了王朝后期，财富太集中了，小民活不下去了，这才是主因。党争只不过加快了这个进程。 杖剑天涯 回复 06-06 15:40 制度不一样，不要生拉硬扯。美国和日本不收工商说试一下，你看亡不亡。
邢吉静 28 2025-06-04 08:33 崇祯不算昏君，就是太刚愎自用，自以为是了。 寒风夜带刀卍 回复 06-06 00:28 阁下貌似告知，那么请你说说崇祯该如何破局？ 六小麟童 回复 寒风夜带刀卍 06-06 10:53 有本小说，重生崇祯摆烂了
一一 19 2025-06-04 07:46 要中兴成功，必须清理一大波权贵，否则固化的世界彻底在为世家服务。没杀够～ 一一 回复 06-05 08:50 哪次中兴不是乱世[滑稽笑]乱世搞好了就是中兴。没搞好就是改朝换代[滑稽笑]社会严重固化，钱不进官家进世家。不砍一波，哪来的蛋糕去分配～乱世的根本就是破固化，空蛋糕[滑稽笑]所谓的中兴，不过是这执行者和前朝延续性较高～ momo 回复 一一 06-05 12:04 好吧，我说错了，不是乱世，是末世，大明已积重难返。
叶皓涛 18 2025-06-04 10:36 一个多疑的明君还不如一个做木匠的皇帝。朱家就是把读书人越捧越高。朱和尚的刀子还是没有东林党的嘴炮利害。汉族最该灭的家族是孔老二一家。外族入侵他家绝对是舔狗的奴才。 采菊东篱 回复 06-06 12:35 没有孔老二还会有王老二张老二。几千年文化传承总会发展出一套有利于统治阶级的文化出来的。一套学说总会有积极的一面和消极的一面。孟子也说过民贵君贱的话，但不符合统治阶级的利益（不是皇帝）自然也就无法传播开。
闲庭信步 12 2025-06-04 07:17 崇祯后悔太信东林党，误杀魏忠贤，忠贤不死，大明不灭！！ 龙在天涯 回复 06-04 13:51 不是洗 没人说不该杀魏忠贤而是说不该在没有替代者的情况下杀魏忠贤 疑是一席风卷过 回复 06-06 12:28 魏忠贤太危险了，不先搞魏忠贤，崇祯可能先出意外
道长正在晒太阳 10 2025-06-04 08:53 明朝家天下，本质上皇帝视大臣为家奴，不然为什么要搞庭仗这一罚治奴仆的玩意。家奴嘛，杀一个换一个，反正有的是。 采菊东篱 回复 06-06 12:41 说个笑话，明朝文人都是家奴。
momo 10 2025-06-04 09:52 现在很多洗魏忠贤的，还有人洗秦桧，洗汪精卫，洗一切卖国贼，这个世界怎么了？ 蒜头 回复 06-04 11:38 魏忠贤只是贪，不是卖国，袁崇焕最大的问题是，他跟在满清后面不进攻，人家打到北京城下，他还看着满清把周边村里的人抢劫杀害不打。
用户15xxx61 2 2025-06-06 08:07 大明已经腐烂到根部了，退出历史舞台是迟早的事，归根到底是财政问题，但是明朝晚期有着庞大的官绅，藩王，勋贵，这类人拥有庞大不用交税的土地甚至白拿俸禄，农民自己种田会饿死，给他们种还可能混口饭吃，为何李自成张献忠流一起义，瞬间就拥有对抗朝廷的本事，是百姓无法活了，差一个带头人而已。根源在于明朝的制度，不改变换个人也只能苟延残喘，但要改变，难度等同唐宗宋祖。 杖剑天涯 回复 06-06 08:36 论改革的重要性，你不改革别人帮你改革。
您还是讲中文吧 2 2025-06-06 19:50 明朝积重难返了，地方已经军阀化，南方士绅集团绑架了国家经济，党争、祖制、天灾、宗室、瘟疫、流民、外敌。这随便一条到顶了都是亡国之兆，明末凑齐了···
布袋公子 2 2025-06-06 11:25 [抠鼻]说实话崇祯的剧本是个人都能通关，除了崇祯，清末解决太平天国就是最佳的方案，放开地方团练，地方自己募兵平乱，平定后逐步收回权力，只要后面的皇帝不是个个草包都能解 天天开心 回复 06-06 12:47 人啊，要有自知之明。
用户17xxx44 2 2025-06-06 14:02 杨广征高句丽，大运河，科举等战略上都对，就是执行步子迈太大，过度劳民伤财，天怒人怨。而李二凤听劝纳谏得贞观之治，想封禅都被劝阻未遂愿，但却终成就了千古第一圣君，人类史最强碳基生物。
阿玮 2 2025-06-06 10:58 崇祯本无雄才大略，身逢乱世，战败是必然的结果。 杀谁与不杀谁都不重要。 如曹操击败吕布，却重用吕布集团二号人物张辽。 许攸是曹操官渡之战的功臣，但后来却被杀。
李梓宏 2025-06-05 23:58 明朝如果传位一个三岁小孩，大明也不会这快灭亡，大明就是被这个人搞忘了 采菊东篱 回复 06-06 12:55 天启有儿子，就因为他想查军械火药，结果被文官一把火来了个王恭厂大爆炸吓死。
评论列表