浙江宁波，一女儿在整理父亲遗物时，发现父亲生前有4年时间，共给一名女子转账129.7万元，女儿知道这是父亲外面的女人，而且这女人是已婚人士，儿女一怒之下将女子告上法庭，要求其返还全部钱，女子则表示，这些钱有一部分是司机和保姆工资，其余是两人共同生活开支，所以不用返还。最后，法院这样判了...   6月5日，宁波市海曙区人民法院公布了一审判决内容，结果可谓大快人心。   据了解，陈先生（化名）1991年结婚，婚后育有一女，但在2007年便与妻子离婚，再加上其父母纷纷离世，且离世前属于未婚关系。   这意味着陈先生的财产，将由其女儿全部继承。   去年5月底，陈先生不幸离世，其女儿小陈悲痛万分，为父亲举办了葬礼。   期间在整理遗物时，却发现陈先生生前给一名女子转账了上百万。   作为陈先生唯一的继承人，这部分钱应该算是小陈的，结果被父亲转给了其他人，这让她有些接受不了。   随后，小陈向当地法院提起上诉，要求女子返还所有款项。   经法院审理调查，发现两人之间资金往来密切，在抵销互相转账后，发现陈先生单方面向女子转账了129.7万元。   针对这笔钱，该女子表示，其中有26万是陈先生转给用来买房买车，剩下的钱都是自己当保姆、司机的工资以及两人的日常生活开支。   除此之外，女子表示自己仍处于婚姻存续状态，只不过跟丈夫常年分居，两人的婚姻关系名存实亡。   也就是说，陈先生跟这名女子有婚外情，这为本案判决提供了有力支持。   先说买房买车这26万元，两人的婚外情显然违反了相关法律法规，且严重违背了公诉良俗，因此法院要求女子全额返还小陈26万元。   剩下的100多万，该女子自称有部分是当保姆、司机的工资。   但法院调查了两人的聊天记录，并未发现陈先生有雇佣女子当自己司机，或者照顾自己生活的意思。   再加上该女子无法提供相关证据，故法院不认可这种说法。   还有两人的日常生活开支，法院竟调查，发现该女子确实跟丈夫分居，但在这4年里，也不是一直都在跟陈先生一起生活。 而女子同样无法提供证据，所以不能说明这部分钱全都用来了日常生活开支。   退一万步来讲，就算两人的日常生活开支用了这么多钱，但两人的婚外情关系，还是违反了公序良俗。   按照法律规定，女子主张共同生活开支不予成立。   值得一提的是，小陈提出让女子少还20万元，毕竟人家确实跟父亲相处了很长时间，期间也花费了不少钱。   最终，法院判决女子退还小陈共计109.7万元。   对此有网友表示，不管出于什么原因，送出去的钱都不能要回来，更何况这些钱是陈先生的，其女儿无权索要。   也有网友表示，尽管女子跟丈夫常年分居，但在法律层面上，两人仍是夫妻。如果真想好好过日子，跟丈夫离婚就行，又何必偷偷摸摸跟陈先生在一起。   不可否认的是，赠与出去的钱财确实无需返还，但必须是在没有违法的前提下。   本案件中，陈先生是单身，而女子则维系着正常的婚姻关系，两人之间的感情不被法律认可，因此女子仍需要返还所有款项。   那么对此，您持有怎样的看法呢？

今天的分享到这里就结束了，大家对此事有何看法，欢迎在评论区留言和讨论，感兴趣的可以点击头像加关注，我将每日更新优质内容，我们下期见。

信源：   原文登载于红星新闻2025年06月09日关于《女儿整理遗物发现父亲生前向已婚女转账129万，法院一审判对方返还109万及利息》的报道