印尼做出了与印度完全不同的选择！对于G7会议，印度是只要被邀请，印度基本上都会与会，但印尼却主动的表示，将不出席G7会议。同样是南方国家，印尼比印度更能代表南方国家的立场。6月15日，根据外媒报道，印尼总统普拉博沃·苏比安托表示，确认不参加2025年6月17日在加拿大举行的G7峰会，改为访问新加坡与俄罗斯。

先说G7这事儿。G7本质上是西方发达国家的“小圈子”，虽然近几年总爱拉着印度、印尼这些南方国家装点门面，但骨子里还是那套“西方中心论”的做派。

就拿去年广岛峰会来说，G7联合声明公然炒作涉华议题，甚至对南海、台海指手画脚，活脱脱把国际会议变成了“政治秀场”。

印尼作为东盟领头羊，早就看透了这一点——与其在G7会场里被当枪使，不如把精力放在真正能带来实惠的合作上。

这就要说到印尼的“双线外交”了。6月15日刚宣布不参加G7，普拉博沃紧接着就敲定了新加坡和俄罗斯的行程。先去新加坡参加领导人会议，这步棋走得相当巧妙。

新加坡是东盟重要成员，又是国际金融中心，印尼此举既能巩固东盟内部的团结，又能在数字经济、绿色转型等领域与新加坡深化合作。

毕竟中国-东盟自贸区3.0版刚完成谈判，印尼作为东盟最大经济体，自然要在区域合作中抢占先机。

更耐人寻味的是印尼对俄罗斯的“情有独钟”。普拉博沃在6月18日至20日访问圣彼得堡，不仅参加国际经济论坛，还要和普京举行双边会谈。

这可不是临时起意。早在2024年7月，普拉博沃还是当选总统时就专程访俄，和普京敲定了能源、粮食、军事等领域的合作。

而俄罗斯也投桃报李，不仅计划在巴厘岛建130亿美元的石化项目，还帮印尼解决5G网络建设的技术难题——俄罗斯的低成本光纤技术，能让印尼的网费降低60%，这对急需提升数字基建的印尼来说，简直是雪中送炭。

有人可能要问，印尼这么明目张胆地和俄罗斯走近，不怕得罪西方吗？这就得说到印尼“自由、积极”的外交传统了。

自1945年独立以来，印尼就坚持不结盟政策，既不跟着美国围堵中国，也不被俄罗斯绑上战车。这种“战略模糊”可不是墙头草，而是实实在在的利益权衡。

就拿俄乌冲突来说，佐科政府当年顶着美国压力访问俄、乌两国，就是为了确保印尼的粮食和能源安全。

现在普拉博沃延续这一策略，和俄罗斯合作既能拿到低价能源，又能引进先进技术，何乐而不为？ 再对比印度的选择，就更能看出印尼的精明了。印度这些年忙着“脚踏两条船”——一边加入G7、四方安全对话，一边又想在金砖、上合组织里刷存在感。

结果呢？在中俄印三方会谈中，印度不是反对“一带一路”，就是在共同货币问题上唱反调，活活把合作搞成了“三国杀”。

反观印尼，无论是和中国推进雅万高铁，还是和俄罗斯搞5G合作，都是实打实的项目落地。这种“不玩虚的”的务实态度，才是真正的南方国家立场。

当然，印尼的选择也不是没有风险。G7虽然影响力下降，但毕竟还是西方话语权的象征。印尼这次公然“放鸽子”，难保美国不会在南海问题上做文章。

不过从印尼的应对来看，早有后手——就在宣布不参加G7的同一天，印尼外交部特意强调“重视与东盟国家的关系”。

这其实是在向外界释放信号：印尼的外交重心在东南亚，任何外部势力想在南海挑事，都得先问问东盟答不答应。

说到底，印尼这招“避G7、亲东盟、联俄罗斯”的组合拳，背后是对自身国家利益的精准计算。

在这个大国博弈加剧的时代，印尼没有像印度那样一头扎进西方的怀抱，而是选择在多边主义中寻找平衡。

这种“不选边站队，但选利益站队”的智慧，或许才是真正能代表南方国家的生存之道。当G7还在为制裁俄罗斯争吵不休时，印尼已经在圣彼得堡和普京谈笑风生，为未来的经济合作埋下伏笔——这，就是现实版的“后发制人