印太稀土联盟已成，四国在美牵手，中方做了个29年来的重大决定 7月1日，今年第二次四国集团外长会在美召开，虽然四国各有诉求，但“四方关键矿产倡议”还是正式启动。对此，中方也没有闲着，作出了29年来最大的几个调整。   美国向来对自身在关键矿产领域对中国的依赖如鲠在喉，深感不安。而日本作为科技制造强国，对高品质原材料的稳定供应需求极为迫切；澳大利亚坐拥丰富的矿产资源，一直想在全球资源市场中进一步扩大自身影响力；印度近年来在亚太地区野心勃勃，既想获得稳定资源保障，又企图借技术转让升级本国冶炼产业。   四方一拍即合，打着保障关键矿产供应链安全与多元化、加强经济安全和集体韧性的旗号，试图绕开中国构建全新的供应链体系，以此确保自身在高科技领域的“命根子”不被中国捏住。   四国外长会谈时，虽未大张旗鼓地直接点名中国，可那司马昭之心路人皆知。美国国务卿鲁比奥在会议中着重强调，不仅要保障矿产原材料供应，更要将目光放在“处理和冶炼能力”的建设上，这无疑是在向外界宣告，四国打算共同砸钱投资矿产资源的深加工和技术创新，一门心思要实现产业链的自主可控，摆脱对中国的依赖。   对澳大利亚而言，这是再度发挥自身资源优势的绝佳契机；对印度而言，参与其中既能获取稳定资源，又有望借助技术东风推动本国产业升级；日本则可借此确保高品质原材料的稳定输入，为其精密制造业保驾护航。美国通过串联这三国，形成了一个资源与加工能力互补的小团体，一心要抗衡中国在关键矿产供应链中的主导地位。   面对美日印澳这“四国联盟”的抱团举动，中方自然也没在一旁干瞪眼。早在今年4月，中国就已依据《中华人民共和国出口管制法》等相关法律法规，对钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇等7类中重稀土相关物项实施出口管制措施，这一举措犹如一记重锤，在国际上引发了轩然大波。商务部新闻发言人当时便明确表示，实施出口管制旨在更好地维护国家安全和利益，履行防扩散等国际义务，毕竟相关物项具有军民两用属性，此举也是国际通行做法。   而在近期，中方更是做出了29年来的重大决定。一方面，中国商务部依法批准了一定数量的欧盟稀土出口合规申请，并表明将持续加快对合规申请的审批工作，展现出在合理范围内保障全球供应链稳定的态度。   但与此同时，对于美国相关申请，中方的态度则更为谨慎。美媒《华盛顿邮报》曾援引分析称，中国的稀土磁铁出口许可制度具有永久性，不会允许美国客户肆意囤积稀土。   《华尔街日报》报道，中方最近几周要求在华稀土企业提供相关人员名单，涵盖专业人员的具体专业知识、教育背景、研究背景和个人信息等，目的在于建立一份详尽的中国稀土专业人员名录，并密切关注这些人员动向，防止关键技术机密外泄。这一系列动作表明，中国对稀土资源的管控正愈发精细且具有重要地缘政治意义。   不仅如此，中方还要求国内的稀土专家上交护照，未经批准不得离境，涉及出差或技术交流等事项均需逐项审批。这一铁令，等同于在稀土技术领域拉起了一道坚实的“防护网”，防止技术外流。   要知道，中国自上世纪80年代起便大力发展稀土相关产业，历经数十年深耕细作，已构建起一套完整且成熟的稀土加工链，在全球超过80%的精炼产能集中在中国。   中国在稀土领域的优势，是多年积累的成果，绝非他国短时间内能够轻易超越。美日印澳四国虽妄图通过“四方关键矿产倡议”来摆脱对中国稀土的依赖，但从实际情况来看，他们不仅面临着矿产资源储备是否充足的不确定性，在关键矿产的加工和精炼能力方面，与中国更是存在着巨大差距。   构建成熟的精炼体系，不仅需要天文数字般的巨额投入，更需数年时间的沉淀与积累。在这期间，全球政治经济格局又将发生何种变化，充满了未知。这场资源博弈的大戏，才刚刚拉开帷幕，最终鹿死谁手，且让我们拭目以待