重重滴 10

2025-07-06 01:26

首先，西方伪史论是西方专家先提出的，因为他们也觉西方所展示出来的文物无法与其史论相对映。其次，用实物物证对比说话，不要放屁！万国图也证明了之前宣传利玛窦是万国图的作者是错误的！万国图在利玛窦来中国前150-200年前就存在了，利玛窦只是改了两个地名

盲目自卑是种病 9

2025-07-07 12:16

西方伪史，科学的下水沟

用户10xxx81 8

2025-07-06 07:49

请作者详细介绍一下，这个唐际根先生在这个视频中指出了西方伪史论的哪些错误？对这些错误观点是如何反驳的，谢谢

天鸟 5

2025-07-07 23:44

别说学术界，只要对世界有基本的感知能力、认识基础、逻辑思维，都不会对伪史论感兴趣。作为专业人士，一般不会放下身段岀来反驳，唐先生是有负责任、大勇气的人

阿黑哥 3

2025-07-08 08:27

西方考古学，是基于"对标中国，提升自己"的观念而形成的。用西方考古学理论来解释西方考古学的成就，当然不存在任何问题。[大笑][大笑][大笑]

不如归去 2

2025-07-08 07:57

扣帽子没意义

澎湖岛 2

2025-07-07 21:02

文明需要有文字记载（历史架空小说不算）相当于人证，还得有文物（假的不算）相当于物证，没有这两样的文明都是假文明！古埃及古希腊古罗马两河古印度文明是近代西方伪造的文明，历史上不存在。

一手木头 1

2025-07-08 09:21

唐际根全文也没说啊，一个掐流量，乱剪辑

6689 1

2025-07-08 08:54

人家是对负东方伪史的杆杖，你搞你的真实史。你工作做得越真实，越能让大家正视历史。不必担心我们分不清。