“解释不清了！”上海，女子发现家门口总出现陌生外卖，奶茶、炸鸡、草莓轮着来。起初她以为是送错了，没多想。可第七天她调了楼道监控，发现每次骑手刚走，隔壁邻居就窜出来拎走外卖。
李女士气得在门上贴了张条：“本户未点外卖，误送食品赠骑手！”
谁料邻居更绝：不填地址了，改成蹲守楼道抢外卖。李女士正想报警呢，偏巧在楼梯撞见骑手送货。
一核对订单，收货地址明明白白是自家门牌，但邻居告诉骑手：“放隔壁就行！”
李女士直接拍邻居门质问。对方手里还攥着奶茶，轻飘飘来句：“可能点错地址了呗，删掉不就行了？”被追问为啥连错七天，邻居甩下一句“随便你”，哐当关了门。
这事儿表面看是懒，根子里是越界。邻居省了开门取餐的几步路，却让李女士天天被门铃惊扰，还得提防陌生人靠近家门。
一句“点错了”根本站不住脚，历史订单里改一次地址就能永久生效，哪需要“手滑”七天？
李女士的应对其实挺有章法。先贴告示留余地，再调监控固定证据，最后当面质问。
这步步为营的做法既占理，又给邻居留了体面台阶。可惜对方不接茬，硬是把小事闹成法律纠纷。
现在城市楼房住得近，反而更该讲究“界限”二字。网友那句“住得近心却远”点得透：蹭WiFi、堆杂物、占车位这些“小事”，攒多了就成了压垮邻里关系的稻草。
至于维权，律师支的招实在：存好监控和订单截图，找平台封对方账号；再告他扰乱生活安宁。
要较真的话，邻居冒用地址行为已侵犯隐私权，赔精神损失费都够格。不过李女士现在最缺的，大概只是隔壁一句人话：“对不住，下不为例。”
评论列表