怪不得印度不闹腾！原来雅鲁藏布江水电工程不是筑高坝蓄水发电，而是开挖隧道，利用落差发电，对下游水量基本不造成影响。还可以让印度、缅甸和孟加拉国用上便宜的电。   传统印象中，只要是跨境河流搞工程，尤其是在上游国家动手，下游国家必定警惕，担心水源被截、生态遭破坏、甚至生活用水出问题。   雅鲁藏布江作为流入印度和孟加拉的重要水源，以前每次一有风吹草动，印度媒体就开始炒作“水战”“战略控制”等话题。但这次，我们的水电开发方式却打了个漂亮的“技术太极”。   工程师们放弃了那种拦河筑坝的粗暴方式，转而利用地形天然落差，在大拐弯处的高山中打穿一条几十公里长的隧道，让江水“走捷径”从一端流向另一端。两千多米的落差被分成五级台阶式开发，既提高了发电效率，也避免了对生态造成剧烈扰动。   更妙的是，这种方式不截流、不蓄水，不减少下游一滴水。江水从山体内部“借个道”，最终还是流进了布拉马普特拉河，生态基流也被稳定在每秒5000立方米以上，比很多国际河流保护标准还高。   甚至连水温调节和鱼类洄游路径都一并考虑在内，联合国环境署都称这是跨国河流水电开发的“创新范例”。   原本最担心的“断水”问题压根没发生，而且这次我们也没有像过去那样回避、不透明，反而主动展示了工程理念与技术细节。态度开放，方式克制，让印度的“水忧虑”也少了几分焦躁。   加上当前印度自身也面临不少内外压力——与巴基斯坦关系紧张、和美国的贸易摩擦不断、在国际能源问题上腹背受敌——显然没太多精力再把水电问题炒热。   更现实的是，这座水电站距离边境线只有不到二十公里，我们在加强安全防护是必然的，这种情况下，印度也不得不掂量掂量，避免擦枪走火。   某种程度上，这也是一种温和但坚定的姿态：我们有权合理利用自己的水资源，也有能力维护边境安全。   最值得一提的是，这次工程所体现的，其实是我们对发展方式的全新思考。不再盲目追求“大手笔”的宏伟，而是在与自然对话中寻找最合适的路径。   在保障生态、兼顾邻国利益的前提下创造能源价值，同时带动周边国家的电力互通，价格还比传统能源低三成以上，这样的“共赢局面”，谁还会反对？