图书馆这事法院判了，认定没性骚扰。说实话，看完整个过程，我很震惊，也很愤怒。 她是看出来了，中国社会实际上没有什么纠错能力。岳飞死了上百年，利益相关的人基本都死光了，才平反。马上纠错会被利益方纠缠，批斗。 武大挺了她，虽然现在被打脸，但是也会一条路走到黑，一直挺她。而且很多人都是获得了外部资金支持，是一条绳子上的蚂蚱。虽然不待见 她，恨不得她死，但是不得不捏着鼻子保她。 她享受这种状态。 一个指控，把人推到风口浪尖，照片被P成花圈，全家被网暴，还被处分。结果法院说证据不足，认定不了。 女生当初把事发到网上、录音录像、强逼道歉，这操作说不是有点过头，我真不信。 男生呢？一开始就认错、求饶、写道歉信。明明没做，为什么要认？怕事？太软？也可能是根本没能力反抗。 但最让我难受的是我们学校。 不调查清楚就先处分，事后又什么都不说。不公不透明，让人寒心。来自武大图书馆的事件引发了广泛热议，其中项立刚提出的问题可谓一针见血、犀利无比：女生紧紧盯着男生的隐私部位，持续拍摄长达一个多小时，可最终受到处分的却是男生，这究竟是何道理？ 当我们深入去了解武大图书馆的这起事件，心中的憋屈之感便如潮水般涌来。男生明明经过多方查证，被证明了自身的清白，然而他却因此落下了创伤后应激障碍（PTSD），心灵遭受了极大的创伤。可反观那名女生呢？她不仅没有向男生诚恳道歉，反而在网络上对男生进行嘲讽，这般行径实在是让人怒不可遏。 从行为本质上来说，拍摄他人隐私部位本身就是错误且不合法的行为，这严重侵犯了他人的隐私权和个人尊严。而在此基础上进行诬陷，更是错上加错，对他人造成了二次伤害。可令人费解的是，最终的处理结果却是受伤害的男生遭到了处分，而那个始作俑者的女生却仿佛置身事外，跟没事人一样。这样的处理方式，哪里是在解决问题，分明是在往受伤者的伤口上撒盐，让大众的心都凉了半截。 这起事件之所以能够引起如此广泛的关注，恰恰反映了大众对于公平公正的强烈渴望和诉求。在这件事情中，学校的处理方式实在是难以让大众信服。男生无端遭受了这样的事情，他的身心受到了极大的伤害，名誉也遭到了严重的损害。可学校处罚他的依据究竟是什么呢？难道仅仅是为了平息事端，而选择忽视真正的对错吗？这种草率、不负责任的处理方式，如果成为一种常态，那么在公共场合中，每一个人都可能随时遭遇无妄之灾，成为下一个受害者。 再从女生的行为深入剖析，她的做法已经严重违背了道德底线和法律准则。拍摄他人隐私部位长达一个多小时，这不仅仅是一种不道德的行为，更是一种侵犯他人合法权益的违法行为。当事情的真相终于大白于天下时，她不仅没有表现出丝毫的愧疚之心，反而在网上对男生进行嘲讽，这无疑是在男生的伤口上又狠狠地撒了一把盐。她没有受到应有的处罚，这对于那个无辜的男生来说，是多么不公平的一件事啊！如果这样的行为不加以严厉的谴责和制止，将会滋生出不良的社会风气，让更多的人觉得做错事不需要付出任何代价，长此以往，社会将会陷入一种混乱和无序的状态。其实，大家愤怒的根源不仅仅在于女生的嚣张跋扈，更在于这种处理结果背后所暴露出的严重不公。社会之所以能够有序运转，公序良俗是重要的基石。如果连最基本的是非对错都分辨不清，那么社会的公序良俗又该如何去维护呢？这就好比一座大厦，如果根基不稳，那么整座大厦都可能摇摇欲坠。 不要低估一桩公共案例的判罚对社会风气的严重影响。当年南京搀扶老人跌倒案，一句“不是你撞倒 的，你为什么要扶他”寒了多少善良人的心！对邪恶的惩罚就是对善良的保护!
评论列表