云霞育儿网

对美国新兵推及中美开战的相关看法 美国新兵推结果显示,中美开战7天后4万解放军阵

对美国新兵推及中美开战的相关看法 美国新兵推结果显示,中美开战7天后4万解放军阵亡,美军10多个基地损毁。美国天天进行这样的兵推,其目的让人怀疑,难道兵推赢了就想动手?美军这几年打的阿富汗、伊拉克战争,都只是不对称战争,连阿富汗都没能征服,却想对中国这样的大国设想作战,这种设想显然难以实现。美军的推演里,有没有预计过自己会有几艘航母被击沉、多少飞机和士兵被消灭? 台湾问题是我国内政,若美军胆敢干预,就是对我国干预,届时绝非只打击其基地那么简单。这种作战想定本身没有意义,某些人想将美军介入下的台海战争想象成高烈度局部战争,但现实中很难做到——很难想象美军不会攻击中国境内发射导弹的基地,也很难理解解放军仅攻击韩菲及关岛的美军基地,却对美国本土基地视而不见。现代化战争没有前方后方之分,一旦爆发只能是全面战争,甚至可能是核战争,这也确保了美军直接介入的概率为0。 美军的推演只局限于中方沿海和台海地区,却没考虑到人民解放军的远程攻击能力——中国的反舰作战半径中,超级饱和攻击半径达200-800公里,饱和攻击作战半径1000-1500公里,超远程反舰作战半径3000-6000公里(这一半径可反基地与反舰共用),美国本土难道不会被攻击?其本土调动还能顺利进行吗?而且这只是美军能理解的作战模式,事实上我们的作战模式早已超越于此。 中美发生战争的战场可能会是美国本土。美国习惯在他国领土作战,可惜这次选错了对手。中美之间缺乏发生战争的动机,现代社会大国间更不希望也不敢轻易开战,看看有些人天天宣传同美战争,明眼人都知道其用意。 别以为还是朝鲜战争时期了。美军兵推说4万解放军阵亡,真打起来,美军的伤亡就得数倍于此。这不是开玩笑,解放军的战术能力和火力强度,一点不比美军差。我们的学习能力和举一反三能力是最强的,当战争开始,没有什么能阻碍我国前进的脚步。 在我看来,中美开战初期,中方吃亏是必然结果,因为长期未打仗,指挥官实战经验不足,但只要熬过初期,解放军在战争中学习的能力就会显现,中长期战争中方必胜。