上海男子嫌生活压力大，便决定上山修行，辞去工作离了婚，将225万的房子和50万存款留给女儿。10年后男子还俗，要求女儿每月支付1000元养老费，却遭到拒绝。2024年，男子怒而将女儿告上法庭，要求支付20万赡养费。可女儿觉得父亲只有54岁，并未丧失劳动能力，不到养老年龄，法院判决出乎意料。 2014年，时年43岁的谢某因工作压力过大，决定放弃世俗生活，在与妻子协议离婚后，他将价值225万元的99平米房产和50万元现金全部赠予当时年仅17岁的女儿小谢，另外给了前妻15万元作为补偿。 随后，谢某带着剩余的50万元踏上了修行之路，先是在宁波出家，半年后又前往大同继续修行。 修行生活并非谢某想象中的那般超脱，经文晦涩难懂，生活条件艰苦，几乎没有收入来源，他只能靠着自己带去的积蓄维持生计，十年间谢某的存款逐渐耗尽，身体状况也大不如前，看起来比同龄人苍老许多。 2023年6月，54岁的谢某选择还俗回到上海，面对现实的窘境，他首先尝试寻找工作，但年龄和长期脱离社会的经历成为了阻碍，连续三天的求职碰壁后，谢某转而向已经成年并工作的女儿小谢求助，要求她每月支付1000元作为赡养费。 面对父亲突如其来的要求，小谢表示难以接受，她认为父亲年仅54岁，身体健康，完全有能力自食其力，并不符合需要赡养的条件。 此外虽然父亲当年给了她房产和现金，但那是履行对未成年子女的抚养义务，与现在的赡养问题是两回事。 得不到女儿的支持，谢某转而向父母和姐姐求助，获得了64万元的资金，但是谢某并未用这笔钱解决基本生活问题，而是将其投入股市，最终亏损9万元，剩余55万元。 2024年11月，谢某将女儿告上法庭，要求一次性支付20万元赡养费，并承诺此后不再打扰，在法庭上，小谢表示自己工作仅三四年，税前工资约1万多元，在上海这样的大城市，扣除房租和生活费后所剩无几，无力一次性支付如此大额的赡养费。 法院经过调查发现，谢某有20年的工作经验，所在行业并不排斥年长员工，他仍有继续工作的能力，谢某手中尚有55万元存款，每月开销约3500元，足以维持相当长一段时间的生活，综合考虑各方面因素，法院最终驳回了谢某的诉讼请求，连80元的案件受理费也由谢某自行承担。 此案引发了社会广泛讨论，支持法院判决的人认为，谢某应为自己的人生选择负责，不能将责任转嫁给女儿，而另一些人则认为，尽管谢某当年的选择有失考虑，但女儿作为成年人，也应尽到一定的赡养义务。 法院的判决并非否定子女的赡养义务，而是基于谢某目前的具体情况作出的裁决，《民法典》第1067条明确规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或生活困难的父母有权要求给付赡养费，这意味着，当谢某年老体弱或确实生活困难时，小谢仍需履行法定的赡养义务。 这一案例提醒我们，人生的每一个选择都需要慎重考虑，尤其是涉及家庭责任的重大决定，也引发我们思考在追求个人精神满足，与履行家庭责任之间如何取得平衡。 无论是父母对子女的抚养，还是子女对父母的赡养，都应建立在相互理解、共同承担的基础上，而非单方面的索取或推卸。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 信源：光明网（上海一男子带50万上山修行，十年后还俗向女儿索要20万赡养费？法院判决！）
