台北市长蒋万安今天明确表态，他肯定不会参选下一任国民党主席。 按照国民党的选举时程，9月4日至5日开放候选人登记，10月18日投票，11月1日正式交接。 目前距离登记截止还有不到一个月时间，但包括台中市长卢秀燕、新北市长侯友宜、桃园市长张善政在内的热门人选都未明确表态，党内观望氛围浓厚。 蒋万安是在8月14日出席公开活动时被媒体追问参选意向的。他当场表示，现在唯一的目标就是把台北市政做好，争取市民支持，为台北创造最大福祉，“目前完全没有考虑参选党主席”。 这一表态并非突然。早在8月11日防台风整备会议上，他就以“专注救灾”为由回避了相关问题。 接近蒋万安的人士透露，他现阶段最重要的任务是争取2026年连任，必须将精力集中在市政建设上，尤其是打造台北成为“国际最佳宜居城市”的目标。 从政治现实来看，蒋万安的决定也有深层考量。他作为蒋家第四代，公众形象偏向年轻改革派，若此时参选党主席，可能被外界解读为急于卡位权力核心，反而引发党内保守势力的反弹。 此外，国民党内部对“党政合一”的争议尚未平息，若党主席与未来台湾地区领导人参选人不同一人，可能导致资源分散。 蒋万安显然希望通过深耕市政积累口碑，为未来更重要的政治布局铺路。 台中市长卢秀燕被视为最具竞争力的候选人，但她的态度始终暧昧。 8月11日结束澳大利亚参访返台时，她以“防台风”为由回避提问；14日出席台行政机构会议时，又将焦点放在争取县市补助款上，仍未提及党主席选举。 尽管有消息称她“内心早已决定不参选”，但直到8月15日仍未正式宣布。 卢秀燕的犹豫源于多重矛盾。一方面，她在蓝营声望极高，被视为2028年台湾地区领导人选举的热门人选，若同时兼任党主席，可整合党务与选举资源，复制马英九当年的成功模式。 另一方面，台中市政正值关键期，她若提前参选，可能被绿营攻击为“落跑市长”，影响台中票仓稳定。 此外，国民党内部对“党主席是否必须由2028参选人兼任”存在分歧，卢秀燕若此时表态，可能激化党内矛盾。 新北市长侯友宜和桃园市长张善政的态度同样耐人寻味。侯友宜在8月11日回应参选问题时，仅表示“把握当下、认真做事”； 14日在基隆为谢国梁反罢免造势时，仍将焦点放在地方事务上，未提及党主席选举。张善政则直言“当务之急是823反罢免及核三公投，其他事情以后再讲”。 两人的低调策略各有盘算。侯友宜在2024年台湾地区领导人选举中失利后，党内支持度有所下滑，此时若仓促参选，可能重蹈覆辙。 他更倾向于通过稳固新北市基本盘，等待党内整合时机。张善政作为技术官僚出身的政治新星，虽被视为“改革派”代表，但缺乏地方派系根基，过早表态可能暴露弱点。 两人的沉默，实则是为后续协商保留空间。 现任党主席朱立伦的动向同样牵动选情。他多次表示“非常期盼顺利交棒”，但党内对他续任的可能性仍存疑虑。 7月30日中常会通过选举办法时，他强调“这是任内最后一战”，暗示去意已决。 然而，若卢秀燕等热门人选最终不参选，朱立伦可能被迫“回锅”——毕竟目前明确表态参选的仅有卓伯源、张亚中等人，他们的支持度远不足以服众。 朱立伦的处境颇为尴尬。 一方面，他任内推动的“反恶罢”行动虽取得阶段性成果，但2024年“大选”失利和党务改革滞后的批评声仍在。 另一方面，若他突然宣布续任，可能被外界视为贪恋权位，进一步削弱国民党士气。这种矛盾心理，使得他在公开场合始终保持“开放态度”，既不排除续任，也不主动争取。 前民代郑丽文的表态为选情注入变数。她多次强调“若卢秀燕不选，我就选到底”，并计划在8月23日后正式宣布。 郑丽文的参选动机有三：其一，朱立伦多次表态交棒，若卢秀燕缺席，国民党不能陷入“无人担责”的窘境； 其二，她自认有能力整合党内改革力量，应对2028年选举；其三，通过高调参选积累政治资本，为未来仕途铺路。 不过，郑丽文的胜算并不高。她虽以“女战神”形象著称，但缺乏地方执政经验，且在党内派系斗争中根基较浅。 若卢秀燕最终参选，郑丽文可能沦为陪跑；若卢不选，她还需面对郝龙斌、赵少康等潜在对手的挑战。她的参选更像是一场政治豪赌，成败取决于能否在短时间内凝聚足够支持。
