太大胆了！韩国女专家在节目中，居然直接表示，自己的国家根本不是什么强国，并且她直接点出韩国的问题：我们总是以自我为中心，总是认为自己是全世界最强大的国家。 先说说这位女专家的观点，她在节目里提到，韩国的地理位置和现实因素决定了它本应扮演重要角色，可实际情况却有点打脸。 就拿美国大选来说，每次选举朝核问题都会被拿出来当核心议题讨论，但说白了，这就是韩国自己在自说自话，人家美国根本没把这当回事儿。 她毫不客气地指出，韩国并非强国，所以美国对韩国所期待的那种“角色担当”根本不存在。更让她觉得憋屈的是，在中美做决定的时候，美国明确要求韩国站队，可韩国却没有拒绝的资本。 这话听起来刺耳，但仔细想想还真有几分道理。韩国这些年经济发展确实不错，半导体、汽车、娱乐产业都挺厉害，可在国际政治舞台上，它的存在感和影响力确实有限。 就像在中美博弈的大背景下，韩国常常处于一种尴尬的境地，一边是最大的贸易伙伴中国，另一边是军事盟友美国，两边都得罪不起，只能在中间小心翼翼地找平衡。 再说说韩国人自我中心的问题，这可不是空穴来风。从历史上看，韩国长期作为中原王朝的藩属国，深受中华文化影响。 近代以来，为了摆脱“附属国”的标签，韩国在文化上不断强调自身的独特性，甚至不惜通过一些“发明历史”的方式来塑造独立的文化叙事。 比如将汉字逐渐替换为韩文训民正音，宣称泡菜、端午祭等文化符号为韩国独有，还闹出了不少文化争议。 在国际事务中，韩国的一些表现也被外界认为有些“自我感觉良好”。比如在申遗问题上，韩国曾多次将起源于中国的文化项目进行“韩国化”包装后申遗，引发了中韩民间的诸多争议。 像端午节、中医、活字印刷术等，都曾成为两国文化主权争夺的焦点。这种行为背后，其实是韩国试图通过否定历史依附性来构建“文化原创国”的自信叙事，但在外界看来，这多少有些掩耳盗铃的意味。 在外交政策上，韩国也常常表现出一种矛盾的心态。一方面，韩国积极推行“全球中枢国家”的愿景，试图在国际舞台上发挥更大的作用；另一方面，其外交政策却高度依赖美国，甚至在一些国际事务中盲目跟随美国的步伐，缺乏独立的判断和立场。 比如尹锡悦政府上台后，推行亲美外交政策，在高科技领域推动与中国“脱钩断链”，结果导致韩国对华贸易合作由长期顺差转变为逆差，经济利益受损。 这种“选边站”的外交策略，不仅没有提升韩国的国际地位，反而让其在东北亚地区的外交空间越来越小。 不过，也不能一棍子打死所有韩国人。韩国社会中也有不少有识之士对这种自我中心的心态进行反思。就像前面提到的女专家，她敢于在节目中直言不讳地指出韩国的问题，本身就需要很大的勇气。 在韩国学术界，也有学者对韩国的民族主义进行深入研究，认为这种过度的民族自豪感实际上是历史依附性与现代独立性矛盾的产物。 总的来说，韩国女专家的言论虽然刺耳，但确实戳中了韩国社会的一些痛点。一个国家的强大不仅仅体现在经济和科技上，更体现在文化自信、外交独立和国际责任担当上。 如果一味地沉浸在自我中心的幻想中，忽视自身的不足和国际形势的变化，最终只会陷入孤立无援的境地。韩国要想真正成为一个有影响力的国家，或许需要放下那份不必要的优越感，以更加开放和务实的态度面对世界。
