博茨瓦纳和塞拉利昂，同日独立，同地而立，同背殖民旧账，可五十年后，一个活成了非洲的清醒者，一个烂成了教科书里的“失败国家”。差别在哪？不是肤色，不是气候，不是人民懒惰——是制度的魂，早就分道扬镳。
博茨瓦纳没搞“永续执政”，也没搞政府统管一切。它老老实实立宪，规规矩矩分权，法院真能判政府输，总统干满任期就下台。土地归部落，但产权清晰；钻石挖出来，收益进国库，不进权贵腰包。它不声不响地告诉世界：政府不是主人，是管家；权力不是私产，而是责任。
而塞拉利昂呢？权力像黑洞，吸干一切光。谁上台，谁把国家当提款机；今天许诺民主，明天解散议会。法律不是盾牌，是打人的棒子；军队不是护国，是保权。商人不开店，因为今天开业，明天就被抄；农民不种地，因为收成全被“征购”。资源越挖越多，百姓越活越憋屈。
有人怪非洲“文化不行”“部落冲突”，可博茨瓦纳也是部落林立，怎么就能和平轮替？有人叹“西方干涉”，可博茨瓦纳也开门迎外商，怎么反而稳了？
答案赤裸又刺眼：制度是善是恶，决定国家是活是死。一个把权力关进笼子，一个任其张牙舞爪。博茨瓦纳证明，哪怕起点再低，只要制度向善，人就能活出人样；塞拉利昂警示，哪怕土地再肥，制度若烂到根，终将人吃人。
