[月亮]“贵吗？”四川，女子攀登雪山被石头砸骨折，必须得马上下山就医，他们求助当地村民，村民开价六万，女子想都没想，赶紧就答应了，事后还感谢村民。网友：6万能买一条命太值了！ 信源：华声在线——村民拾受伤驴友下山收费6万元，腿被落石击中骨折事发危险县崖当事人:明码标价，也接受这个价格，感谢他们舍命相救 四川贡嘎雪山深处，一场紧急救援牵动人心。一位热爱攀登的女驴友在冰川附近遭遇巨大落石，导致脚趾粉碎性骨折，大腿的骨头也断裂了，困在海拔四千多米的悬崖沟槽里。 伤者头顶不断有石头落下，身处落石必经的“死亡通道”。她的朋友想背她下山，但无法挪动，只能用背包垫着将她拖到相对安全的地方。他们紧急联系了之前认识的藏民向导，用对讲机发出求救信号。很快，6名藏民大哥迅速响应，他们带上简易担架，从住处出发，赶往遇险地点。 救援路途崎岖，途中也遇到落石，再加上高原缺氧让救援者喘不过气，整个过程险象环生。藏民们分两组轮换抬担架，小心翼翼地在峭壁上挪动。后来他们又喊了些人来帮忙，同时还用随身物品把伤腿牢固固定住防止二次伤害。 整整十二个小时，救援者们称得上是日夜兼程，几乎没有停歇。最后伤者在天黑透前被安全送到山下医院。而这次救援的开始，是双方事先谈妥了报酬是六万块钱。最初说好六个人抬，每人一万。但实际救援难度太大，又喊来了几个藏民大哥。然而，他们信守承诺，最终收费仍是六万，没有多要一分钱。 女驴友当场答应这笔费用，事后也从未讨价还价，反而再三感谢。她说，这是用命换命，真心感谢他们舍命相救，这钱花得太值了。她认为高山救援并非外卖送货，玩命的事明码标价，公平合理。她甚至说，别说六万，就是六十万，只要能活下去，也得给。 然而，事情曝光后，女驴友发布感谢视频，评论区却炸了锅，甚至被骂上热搜。很多人批评这笔费用太贵，认为每人两千元就足够了。有人质疑这简直是抢钱，认为高原抬担架对藏族同胞来说是“如履平地”，同时救死扶伤是一件大功德，不该因钱少就不救命。 另一些人则支持这笔费用，他们说原定六人抬不动，又增加了四人，说明难度确实不一般。加量不加价，这已经很良心了，再加上双方都没有不情愿，既然事先讲好了六万，就不该事后翻旧账。不理解键盘侠为什么鸡蛋里挑骨头。 明明生命和诚信，远比金钱更重要。批评者却坐在空调房里敲着键盘，用自己的无知挑战别人在生死线上换来的专业。他们往往忽视了救援环境的风险，比如随时可能发生的落石、高原缺氧和失温的危险。同时他们也忽略了救援所需的专业技能。在崎岖山路平稳抬人，制作担架，规划路线，这些都需要长期的经验积累。 高原抬人十二小时，是对生理极限的挑战，体力消耗巨大。这些壮劳力放下手头工作，付出了巨大的机会成本，这些都应该被看见。所以这十几人冒着生命危险贴身守护十二小时，六万块钱的费用其实很是合理。 一些批评者可能连小区里的假山都没爬过，却敢叫板高原上健步如飞的汉子。这种心态源于无知和自大，无法对他人痛苦感同身受。 一个感谢视频，最终变成了网络审判庭，真是叫人唏嘘不已。会不会未来遇险者可能不敢再感谢救援者，而本地救援者也可能因害怕网络暴力而变得犹豫和冷漠，最终损害社会互助的良性循环呢？ 《淮南子》有言：“夫善游者溺，善骑者堕，各以其所好，反自为祸。”最擅长的地方，也最容易出事。藏民是雪山上的“善骑者”和“善游者”，他们最懂风险。 希望每一位探索自然的人，都能平安回家，也希望通过这次事件，能促使社会对高风险专业劳动有更深的理解和尊重。
