眼看中国允许逮捕非法坐滩人员，小马科斯坐不住了，东盟多国表态。2025年6月15日，中国海警机构行政执法程序规定正式生效，这项规定允许海警登船检查并拘留涉嫌违法的外籍人员。 南海这片海域自古以来就是多国利益交汇之地，领土主张重叠复杂。 菲律宾早在上世纪末就把一艘旧军舰搁置在仁爱礁上，作为实际控制点，此后定期组织船队运送补给，不仅限于生活必需品，还包括建筑材料，意图强化设施。 多年来，中菲双方围绕补给问题进行多次磋商，曾达成临时口头安排，允许有限物资通过，但菲律宾屡次调整策略，导致协议难以持续。 例如，2023年初，菲律宾船队报告遭遇干扰事件；同年晚些时候，双方商定短期模式，仅执行一次便中断；进入2024年，又探讨新机制，菲律宾却很快更换谈判人员，让他提前结束职务。这些变动加剧了海上对峙。 美国持续提供援助，帮助菲律宾提升海岸能力，包括资金投入和多国海上训练。 东盟成员则注重区域平衡，印尼提出争议海域共同资源开发，马来西亚领导者强调通过协商化解分歧，避免外来势力介入。 中国依据海洋法公约维护权益，早年加入并履行条款。新执法条例出台前，海警已采用卫星和无人设备监测，确保海域活动有序。 中国海警行政执法程序于2025年6月15日正式实施，该规定授权海警对涉嫌违规船只进行检查，并扣留相关外国人。 仅两天后，仁爱礁周边出现菲律宾运补船只，一艘补给船携带两艘充气艇靠近，目标是向搁浅军舰提供物品。 中国海警通过雷达发现后，迅速采取行动，派出巡逻艇阻挡。过程中，菲律宾船只发生碰撞，导致部分武器被收缴，包括八支美制步枪。 菲律宾方面反应强烈，马科斯次日在军官学院发表讲话，强调维护国土完整，虽未直指但指向明确。 6月24日，菲律宾国防部长公开批评中国规定不符合海洋法公约，侵犯主权权益。 东盟国家随之回应，印尼重申重叠区域共享开发理念，马来西亚总理主张对话处理，反对外部力量参与。 中国立场基于国际公约，坚持海上秩序维护，新规属于常见国际实践。 菲律宾这些年试图长期占据礁盘，但中菲先前君子约定常遭违背，这次事件进一步凸显补给难度增大，海警执法更具系统性。 事件爆发后，菲律宾多次尝试补给行动，但中国海警加强巡逻，利用先进技术全程监视，成功阻拦违规行为。 2025年7月，菲律宾海岸船在黄岩岛附近快速接近中国船只，距离不足百米，被有效驱离。美国拨款800万美元升级菲律宾海岸装备， 2024年8月，美加澳菲开展南海联合训练，以保障航行名义进行。中国外交机构回应菲律宾多次发布会展示图片的指控，指出对方先有挑衅举动。 中国与东盟推进南海行为准则磋商，2025年4月菲律宾主持会议，目标2026年形成具约束力文件。 印尼与中国就争议区开发达成初步共识，马来西亚坚持谈判路径。中国海警保持高度警惕，军队南海常规巡航。 菲律宾补给努力接连受阻，武器丢失引发国际关注，马科斯国内面临压力，坚持原有主张，但南海活动空间缩小，经济影响扩大，渔业出海受限，居民生计受损。 南海争端由来已久，中国新规旨在规范海上行为，却引发菲律宾强烈反弹。 马科斯政府推动补给，但多次失败凸显现实局限。东盟各国倾向和平协商，避免冲突升级。 美国援助虽增强菲律宾能力，但未改变基本格局。行为准则谈判进展缓慢，各方需平衡利益。 中国坚持公约原则，维护权益同时推动对话。菲律宾渔民出海减少，经济压力增大，凸显争端对民生影响。 印尼和马来西亚表态显示区域共识，强调内部解决。未来局势取决于磋商深度，若能达成共识，或缓解紧张。 冲突后，国际社会密切关注，美国重申盟友义务，提供更多军事资金。 菲律宾国防部长多次指责中国行动，中国则强调自身权益合法。 东盟峰会讨论南海问题，马来西亚呼吁加快准则制定。菲律宾内部舆论分化，一些声音质疑激进策略。 印尼提出联合开发模式，获部分认可。中国海警新规明确程序，提升执法透明度。 菲律宾补给船事件暴露问题根源在于历史主张分歧。区域稳定需各方克制，推动多边机制。 回顾事件，中国新规生效即遇挑战，菲律宾行动受阻，东盟表态温和。马科斯讲话虽坚定，但实际效果有限。 南海资源丰富，争端影响贸易航线。各国需基于事实对话，避免外部因素放大矛盾。中国与东盟合作框架下，准则谈判是关键路径。 菲律宾经济损失提醒，持久对抗无益民生。印尼马来西亚观点代表东盟主流，优先区域自治。
