纽约电视台的直播间里，美国女主持人追问俄罗斯外长拉夫罗夫：“俄罗斯是不是侵略者？” 这个问题重复了几十次，仿佛预设了一个非黑即白的答案。可拉夫罗夫坐在镜头前，既不生气也不慌张，只是平静地说了句：“你想要卖点，就多读点历史。” 这句话像根银针，一下子刺破了这场看似正义凛然的舆论攻势。 主持人的执着背后，藏着美国媒体一贯的套路。就像之前 CBS 主持人采访中国大使时，23 次打断对方发言，却对美国官员和乌克兰大使毕恭毕敬。 这种区别对待，说白了就是戴着意识形态的有色眼镜看世界。美国媒体总爱把自己包装成 “正义化身”，但在涉及俄罗斯、中国等国家时，往往连基本的新闻中立都抛到脑后。 他们追求的不是真相，而是收视率和政治正确带来的流量。 拉夫罗夫让主持人 “多读历史”，可不是随便说说的。 翻开美国的历史课本，侵略两个字几乎贯穿始终。从 18 世纪到 20 世纪，美国对印第安人发动了超过 1500 次袭击，通过屠杀、驱赶和强制绝育，让印第安人口从 1200 万锐减到 23.7 万。 那些被悬赏的印第安人头皮、被强制迁移的 “血泪之路”，都是美国历史上抹不掉的污点。还有越南战争，美国以 “遏制共产主义” 为名，在没有联合国授权的情况下发动战争，导致超过 200 万越南平民死亡，至今橙剂的毒害还在影响当地民众。 更不用说 2003 年的伊拉克战争，美国用一瓶 “洗衣粉” 当证据，绕开联合国安理会入侵伊拉克，造成 20.9 万平民死亡，920 万人流离失所。 这些历史，美国媒体却很少在追问别国时提及。 美国的双重标准，在国际法层面更是暴露无遗。 可即便如此，美国依然对其他国家的主权指手画脚。 这种 “只许州官放火，不许百姓点灯” 的做派，让全球南方国家都看不下去。正如南非、印度等国拒绝谴责俄罗斯，因为他们清楚地看到，美国所谓的 “基于规则的秩序”，本质上是维护自身霸权的工具。 拉夫罗夫的回应，不仅是对主持人的反驳，更是对美国霸权逻辑的一记耳光。 当美国政客和媒体忙着给别人扣 “侵略者” 帽子时，却选择性遗忘了自己的历史罪行。 这种虚伪，就像 CNN 记者在 39 人遇难事件中，把悲剧当成政治工具，却对遇难者家属毫无歉意。美国总爱标榜 “人权”“自由”，但在实际行动中，却屡屡践踏这些价值。 这场采访背后，折射出的是西方舆论场的困境。当媒体失去了客观公正的底线，沦为政治斗争的工具，最终损害的是公众对真相的信任。 拉夫罗夫的冷静和智慧，让全世界看到，真正的正义不需要靠嗓门大来证明。历史的真相，永远比任何预设的立场都更有力量。 或许正如拉夫罗夫所说，那些执着于 “卖点” 的人，真的该好好补补历史课了。
