“普京若下台，俄欧和好、中俄反目？”梅德韦杰夫预测，欧洲结局很悲惨。 其实这种想法有点太想当然了。先不说普京现在75%的支持率摆在那儿，就算真有那么一天，俄罗斯的对外政策也不是说变就能变的。 就像梅德韦杰夫以前说的，俄罗斯在加里宁格勒部署导弹，就是对欧洲反导系统的回应，这说明俄罗斯对欧洲的强硬态度可不是某个人的一时兴起。 看看现在俄罗斯政坛的情况，就算普京不参选，能顶上的候选人也都是些跟西方硬刚过的主儿。 自民党主席斯卢茨基因为支持对乌政策被欧盟制裁，俄共的哈里托诺夫同样因为站在普京这边受了制裁，就连新人党那个达万科夫，也没听说过要跟西方缓和的意思。 这说明俄罗斯政坛不管谁上来，在核心利益问题上都硬得很，毕竟老百姓支持的就是这种不向西方低头的态度。俄罗斯一直把自己当成独特的文明型国家，这种定位决定了他们不会轻易跟着欧洲的调子走。 再说说欧洲那边，就算想跟俄罗斯和好，也不是那么容易的事。这几年为了摆脱对俄能源依赖，欧洲天然气进口里俄罗斯的份额从45%掉到了25%，取而代之的是美国的LNG。 可美国的天然气贵得离谱，去年冬天英国有个老头要花一千多英镑交煤气费，差点动了棺材本。 匈牙利这些国家早就抱怨了，说欧盟的制裁政策根本就是瞎折腾，私底下还在偷偷买俄罗斯的便宜天然气。但西欧那些国家又拉不下脸，这种内部矛盾不解决，想跟俄罗斯真正和好简直难如登天。 至于中俄关系，就更不用担心会反目了。普京早就说过，发展对华关系是长远的战略选择，不是权宜之计，不受外部因素干扰。 去年特朗普想搞"联俄制华"，结果普京直接说了，这种假设完全不切实际。现在中俄在能源、军事技术这些方面合作得好好的，怎么可能因为换个领导人就散了？ 美国加征20%关税都没能拆散中俄，反而让两国靠得更近了，这种基于共同利益的关系，可不是谁想挑拨就能挑拨的。 梅德韦杰夫虽然没明说欧洲结局悲惨，但看看现在的情况就知道，欧洲夹在美俄之间日子不好过。一方面得听美国的话跟俄罗斯对着干，另一方面又离不开便宜的能源，结果就是自己经济受拖累。 德国《焦点》周刊都承认，欧洲现在又掉进了对美国LNG的依赖里，长期合同一签就是20年，这跟以前依赖俄罗斯有啥区别？只是换了个更贵的卖家而已。 说到底，俄罗斯的对外政策有它的延续性，不是换个领导人就能180度大转弯的。 俄欧之间的矛盾根深蒂固，能源依赖、地缘政治这些问题不是一天两天能解决的。而中俄关系靠的是共同利益和相互需要，这种关系经得起风浪。 所以啊，别指望普京下台就能改变什么，欧洲要是继续现在的政策，恐怕真要像梅德韦杰夫暗示的那样，日子越来越难过了。毕竟能源价格涨上天，企业关门，老百姓连取暖都成问题，这样的结局可不就是自己选的吗？
