一旦中美爆发冲突,主战场会在哪?美智库:最终会打到大陆本土。 一旦中美爆发冲突

梵西之花 2025-10-22 17:21:30

一旦中美爆发冲突,主战场会在哪?美智库:最终会打到大陆本土。 一旦中美爆发冲突,主战场绝不会局限在遥远的大洋之上,正如美国兰德公司2024年最新报告揭示的那样,最终必然会蔓延到中国大陆本土,这不是危言耸听,而是美军基于自身实力短板做出的无奈选择。兰德公司的报告用实打实的数据敲响了警钟,美军在西太平洋的弹药消耗速度快得超出想象,远不是其军工产能能跟上的。就拿155毫米炮弹来说,俄乌冲突中乌克兰一个月就要消耗几万发,高峰期甚至超十万发,而美国现在每月只能生产3.6万发,就算到2025年产能翻倍,也根本不够用。因为西太平洋的战场规模是俄乌冲突的20倍以上,一场冲突下来得准备几百万发炮弹,可美军的补给线要跨几千英里洋面,很容易被远程打击切断,一周后弹药就会告急,导弹库存更是几天内就会见底。 海上对抗美军根本占不到便宜,这已经被多次兵棋推演证实。美国战略与国际问题研究所做过400次台海冲突模拟,结果显示部署在菲律宾海的里根号、罗斯福号两艘航母,在战争爆发头几天就会遭遇毁灭性打击,160多架舰载机包括F-35这样的先进战机都会坠入太平洋。解放军的反舰弹道导弹一波接一波地打,美军航母周围的宙斯盾驱逐舰根本拦不过来,防御系统很快就会饱和,连航母自身的生存都成问题。更关键的是,中国海军的实力早已今非昔比,就像055型驱逐舰,一艘的导弹发射井就有112个,搭载的鹰击-21导弹射程能到1000公里,飞得比10倍音速还快,美军军舰还没发现目标就可能被击中。美军自己也承认,他们的远程反舰导弹一周内就会用尽,三周内5000多枚远程导弹会消耗殆尽,而中国的导弹年产量超千枚,库存充足,工业链从原材料到成品一条龙,打持久仗的底气远远超过美国。 当海上对抗失去胜算,手里的弹药又所剩无几时,美军唯一能打的牌就是直接对中国大陆本土目标动手。这不是凭空猜测,而是美军早已在推演中明确的方案。兰德公司的推演显示,一旦台海冲突升级,美军会主动扩大战争规模,集结大规模空中力量,对中国从东北到东南沿海的工业基础设施实施轰炸,企图让中国失去反击能力。美军手里有足够的打击手段,比如2024年亮相的AGM-158XR隐形巡航导弹,射程能到1800公里以上,携带的穿甲战斗部能炸穿坚固工事,F-15、F-18战机和B-1B战略轰炸机都能携带,一架B-1B就能挂36枚,5架就能发射180枚,就算拦截掉95%,剩下的导弹也能造成巨大破坏。 美军这种“打本土”的思路有历史先例可循,二战时他们为了迫使日本投降,对日本本土投下约200万吨炸弹,越南战争中更是投下766万吨炸弹,相当于二战英美投弹量的4倍,只要他们觉得海上打不赢,就会毫不犹豫地把战火引向对方本土。现在美军在西太平洋的基地分布密集,但这些基地距离中国太近,很容易被摧毁,所以他们更倾向于用远程导弹和战略轰炸机,打击中国的防空系统、指挥中心、军事基地和工业设施。美国国会的报告也承认,中国的导弹基地藏得深、防护严,想全部摧毁根本不可能,可他们已经没有更好的选择,只能孤注一掷对本土动手。 更值得警惕的是,美国的国防工业基础根本支撑不了大规模冲突,关键矿产像镓、锗这些造导弹必需的材料,大部分都依赖从中国进口,2023年中国一实施出口管制,美国就慌了神。他们的军工生产线老旧,工人技能流失,就算把国防开支提到GDP的3.5%到4%,也没法短期内补齐短板。反观中国,不仅有完整的工业体系,还有北斗卫星提供精准定位,福建平潭的海上浮动核电站能连续18个月供电,保障岸基导弹和侦察设备持续运转。美军心里清楚,海上对抗拖得越久越不利,所以一旦弹药耗尽,必然会跳过海上争夺,直接对中国大陆本土发动攻击,这就是他们当下最真实的战略考量,也是兰德公司报告背后最核心的警示。

0 阅读:0
梵西之花

梵西之花

感谢大家的关注