联合国又来要钱了， 这次很干脆，也很绝！ 这哪是要钱，简直是拿自己“开刀”逼债啊！联合国秘书长古特雷斯10月17号直接甩了份修订预算给联大，二话不说砍了15.1%，从37.15亿美元干到32.38亿美元，还放话要裁掉18.8%的人——整整2681个岗位，最后就剩11594人干活。连“破产”俩字都抛出来了，这架势，是真被逼到墙角了。你们见过国际组织这么“破罐子破摔”要账的吗？这哪是求着给钱，分明是“不给钱大家都别好过”的决绝。 说穿了，这招“绝”的背后全是无奈。截至2024年底，会员国拖欠的会费高达7.6亿美元，到今年9月底，2025年的摊款才收到66.2%，比去年同期少了近12个百分点。钱收不上来，联合国连日常运转都卡壳，预计到年底还得亏4.5亿美元，这日子能过下去才怪。更气人的是，欠费大头是美国，这家伙该承担22%的常规预算，却足足欠了30多亿美元，2025年更是只交了6%的会费，摆明了耍无赖 。古特雷斯敢裁员，敢砍项目，就是不敢真得罪这位“欠费大佬”，只能捏软柿子裁普通员工，活脱脱一个受气包打工人。 “干脆”的不止是砍预算，要钱的口子也开得直接。2024年底刚喊完2025年要筹470亿美元人道援助，给1.9亿人救命，转头刚果（金）危机升级，又紧急追加7.81亿美元，要救100多万难民和邻国社区。这些钱可不是拿去发工资，刚果（金）境内780万人流离失所，今年就有15万人逃出去，没资金连食品配给都得砍，医疗点都要关门 。联合国这次没绕弯子，直接把账单和灾情数据甩脸上：要么给钱救人，要么看着危机扩大，没得选。你们觉得这种“直接摊牌”的要钱方式，能逼动那些欠费国家吗？ 这里得说三个门道，不然真看不懂这事儿的深浅。第一个是联合国会费分摊原则，按各国支付能力算，每三年调一次，参考过去6年的国民收入，穷国能少交甚至只交2.7万美元象征性费用。美国占22%、中国占12%的常规预算比例，就是这么定的。第二个是常规预算与自愿捐款的区别，常规预算是必须交的，管日常运转；自愿捐款是给人道救援的，可交可不交，美国就常拿自愿捐款开刀，今年直接砍了联合国人道机构6300万美元援助，逼得对方裁员20%。第三个是《联合国宪章》第19条，欠费等于或超过前两年应缴额，就没大会投票权，可美国总有办法赖着，这规矩对它根本没用 。 讽刺的是，一边喊缺钱，一边有人逼着联合国乱花钱。人权高专办60%经费靠自愿捐款，却被美西方操控着发虚假报告抹黑发展中国家，中方牵头要砍它预算，反而被欧美反对。古特雷斯的裁员计划倒也算有脑子，专砍秘书处冗余部门，整合重叠功能，想把钱省下来用在刀刃上，可架不住有人故意把钱往歪道上引。对比之下，中国倒是实在，刚把和平与发展基金延期到2030年，之前近160个项目惠及100多个国家，没耍过一次赖。 联合国的“绝”，本质是对“老赖国家”的无奈反击。它不敢直接制裁美国，只能用削减自身服务的方式施压——砍了行政岗，审批效率变慢；砍了人道预算，救援跟不上，最后遭殃的是危机里的普通人。这种“伤己伤人”的招数，实在是没了别的办法。 要钱的根本问题没解决，再绝的招也是权宜之计。美国一天不缴清欠费，联合国就一天翻不了身；那些被政治操控的“浪费部门”不砍掉，再多捐款也填不满窟窿。中国愿意给钱是担当，但这不代表其他欠费国家能心安理得地当甩手掌柜。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
