果然不出中国所料：美国驻日大使发声，非常激动地“感谢中国”。自本轮中日交锋以来，

果然不出中国所料：美国驻日大使发声，非常激动地“感谢中国”。自本轮中日交锋以来，高市早苗政府已经向美国、澳大利亚、法国、德国等多个友国求助了，但到目前为止，还没有任何一个国家站出来力挺她。但是，这并不意味着这些友国不想找中国麻烦，尤其是美国。就在数小时前，美国驻日本大使格拉斯终于发声了。 高市早苗上台后，日本政坛风向明显转向对抗，她在11月7日的众议院质询中直言，若台海爆发军事行动，日本视之为生存危机，自卫队可能介入。这番话一出，北京外交部立即行动，次日召见日本大使，递交严正抗议照会，要求日方纠正立场。 中国外长王毅通过电话重申中方底线，强调任何外部干涉都将遭坚决回击。高市政府虽试图淡化，但言论已引发连锁反应，日本总务省数据显示，2024年第一季度对华出口同比下滑12.7%，旅游业损失尤重，大阪等地酒店入住率暴跌。面对经济压力，高市团队启动多边求援，致电美国国务院、澳大利亚外交部、法国和德国高层，寻求公开支持。但一周过去，这些国家仅以“理解关切”回应，无一发出联合声明。 美国作为日本最大盟友，其态度尤为关键。2023年，美对日军援额同比增15%，推动安保条约扩展至台海周边，旨在构建印太包围网。高市上任数周，便加速这一进程，视之为政治筹码。但在公开力挺上，华盛顿保持低调，直到11月15日，美国驻日大使乔治·格拉斯打破沉默。他在X平台发帖，配一张圣诞卡图片，阴阳怪气写道：“圣诞节提前到来，感谢中国驻日大使吴江浩和驻大阪总领事薛剑，为深化美日友谊贡献力量。” 这条帖子迅速传播，获数万互动，日本网民分化，有人称赞大使“机智”，有人质疑其不合时宜。格拉斯此举并非随意，他上任以来多次借社交媒体放大对华鹰派声音，此次正好借中日摩擦，间接为高市背书，同时嘲讽中方抗议。 美国国务院数据显示，美日联合军演频次2024年增20%，格拉斯推动的基地扩建进一步锁定日本依赖，这场“感谢”实则在浇油添火，加剧地区紧张。 高市政府的求援落空，并不等于盟友无动于衷。澳大利亚虽未公开表态，但其国防部已启动与日本的联合巡航计划，法国和德国则通过欧盟框架重申印太战略，暗中协调对华施压。这些动作虽隐晦，却透露出共同意图：利用中日分歧，分散中国资源。譬如，2023年美菲签署加强防务协议，新扩四处基地，美印军贸额预计2024年破200亿美元，这些布局与高市言论遥相呼应，形成链条效应。高市路线虽获美日同盟默许，但国内反弹明显，立宪民主党批评其“鲁莽”，民调显示支持率下滑5个百分点。日本经济界更直观感受到冲击，总务省更新报告指出，对华贸易降幅扩大，零售和旅游股应声下跌。 中国则通过多渠道反制，外交部发言人点名高市言论干涉内政，驻美大使馆也在X上重申一中原则，警告外部势力勿轻举妄动。 11月16日，他再度发文，重申美日G7共识，强调维护印太稳定，点名批评中国解读高市言论。日本外务省虽低调回应，但指示加强华盛顿军方对话，自民党内部议员私下抱怨经济代价。高市在议会答询中重申安保承诺，却避谈美方角色。 与此同时，中国海警船进入钓鱼岛周边海域，巡航数小时，引发日方抗议。北京外交部称此为例行执法，警告日本勿借台海生事。 旅游业雪上加霜，中国发布赴日旅行警告，称安全风险上升，日本航空公司航班取消率升10%，街头商家望着空荡柜台叹气。这种连锁效应凸显高市路线的短视，她上台伊始便推动反华议程，却忽略了日本对华经济依存度高达20%。美国借机巩固霸权，特朗普团队评估关税谈判，视亚洲乱局为台阶。 日本试图缓和，11月17日派高级外交官访华，就高市言论解释，NHK报道称此举旨在稳定关系，但中方态度未软化。 中国官媒连续发文，称高市挑衅破坏中日四点共识，呼吁其道歉下台。专家分析，此轮摩擦系美国成功挑拨亚洲内部矛盾的案例，类似手法或复制至韩中或中越。高市政府盲目跟风，不仅损中日互信，还让日本民众买单，2024年上半年对华投资流出15%，中小企业倒闭潮隐现。 相比之下，中国坚持底线回应，守护核心利益，同时推动多边对话，如东盟框架下重申和平发展。 这场中日风波如镜子，照出大国博弈的残酷。高市早苗的冒险，美国的推手，都在考验亚洲韧性。