广东中山，一女孩和认识2天的男子聚餐，醉酒后，被男子带到酒店强行发生关系，事后，女孩趁男子接电话，赤 裸 身体裹一条毛巾逃出。男子被抓后称：双方自愿，女孩带套子和润滑剂前往房间，并自行使用，因女孩索要10万未果后报警。万万没想到，案子因事实不清、证据不足，女孩收到不被起诉决定书，女孩不服，向检察院提起申诉，而最终结局，令人意想不到。 2022年4月，小梅参加一个饭局，认识了一个叫刘峰的男子。 刘峰一眼就相中了年轻美貌的小梅。 本来两人只有一面之交，但第二天，刘峰就迫不及待的邀请小梅参加聚餐。 小梅想着聚餐现场人很多，安全没有问题，就接受了刘峰的邀请。 第二天，小梅如约来到位于某私人会所的聚餐地点。 现场气氛热烈，小梅不知不觉的就喝多了，并因醉酒意识不清。 刘峰一看时机到了，趁机将小梅带到了酒店开了一个房间，并强行和她发生了关系。 小梅酒醒后，意识到发生了不该发生的事，因害怕再次受到伤害，她不敢激怒对方。 后来趁刘峰接电话的机会，小梅衣服都没来得及穿，只拿了一条毛巾，裹在身上后逃出房间。 她冲到酒店的走廊大声求助，有房客救下小梅，并拨打报警电话。 刘峰被抓后，小梅本以为对方会受到应有的处罚。 然而，她万万没想到，她收到的竟然是一份“不起诉决定书”。 小梅绝望的大哭：刘峰明明在自己无意识的情况下做下了违法的事实，为什么不被追究刑事责任？ 原来刘峰这人特别狡猾，被抓后，他反咬一口，称两人是亲密关系，双方自愿。 刘峰称，小梅自带套子和润滑剂前往酒店房间，自己脱衣服，并使用了润滑剂。 事后小梅反水，原因是她向自己索要10万块钱的报酬，自己没有答应，小梅报警。 因双方各有一套说辞，一时真假难辨，案件陷入僵局。 这起案件，最终因事实不清，证据不足而不被起诉。 小梅实在想不通，刘峰倒打一耙，自己却有口难辩！ 在沉默了将近2年的时间后，小梅在2024年2月，向当地检察院提出申诉。 检察院本着，刑事申诉检察是司法纠错的最后一道防线，并很快成立了办案组。 检察官们不放过任何一个细节，在调查中发现，案件陷入僵局，是因为小梅称自己醉酒后被刘峰强 jian。 而刘峰辩称，双方自愿发生关系，因两人产生矛盾后小梅报警。 因为双方又各执一词，最终以事实不清、证据不足，本案被免于起诉。 既然双方各执一词，那就让客观证据说话，办案人员通过核实，终于从刘峰的口供中，发现2个问题。 1、刘峰称：小梅自带套子和润滑剂，并自行脱衣服使用，但办案人员却发现，抽屉里的两件物品根本没拆封。 2、刘峰称，和小梅关系亲密，通过调查发现，案发时两人是第二次见面。 之前并不认识，更谈不上有感情基础，且平时没有金钱来往，这些证据，足以证明刘峰说谎。 这次办案人员还破解了案件中，3个当初未得到证实的疑点。 1、刘峰却称2人并未发生关系，但从刘峰的隐 私部位提取到小梅的DNA。 而小梅对案件陈述的过程，与身体因抵御而产生的伤痕相吻合。 酒店走廊的视频画面记录了，小梅仅裹一条毛巾，神色慌张，向房客求助，符合受到侵害后，向他人求救的紧急反应。 2、案件最初，办案人员在套子上提取到小梅的DNA。 经过反复查看现场勘验录像，终于发现：勘察人员戴手套触碰了小梅的呕吐物。 因未更换手套，直接接触了套子的外包装，导致物证受到污染。 并因此推翻，小梅携带套子和润滑剂前往酒店的事实。 3、当年，本案中刘峰在酒店房间，通过打电话、发信息寻找小梅的那几句话：你去哪儿？几个意思？ 就因为这两句话，被认定二人自愿发生关系，事后产生矛盾的合理怀疑。 这次检察官补充了证人证言证明，小梅逃出房间后，没来得及拿手机。 刘峰故意给小梅手机打电话、发信息，制造2人自愿的不实事实。 《刑法》第236条第一款：以暴力、胁迫或者其他手段强jian妇女的，处三3年以上10年以下有期徒刑。 上述条款，明确了强jian罪的基本构成要件和处罚范围。 刘峰趁小梅醉酒意识不清之际，将其带到酒店并与其发生性关系，属于利用小梅不知反抗、不能反抗的状态实施xing行为，符合“以其他手段强jian妇女”的情形，构成强j罪，应受到3年以上10年以下有期徒刑的刑事处罚。 刘峰被法院判处有期徒刑3年6个月，是依据该条款作出的判决。 《刑法》第236条第3款第1项：强J妇女、Jian y幼女，有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强J妇女，jian y幼女情节恶劣的。 虽然案例中未提及刘峰的行为，属于情节恶劣情形。 但条款本身体现了法律对严重强J犯罪行为的严惩态度，保护被害人权益，维护公序良俗。 最终，检察院撤销了不起诉的决定，指令原办案单位提起公诉。 2025年3月，法院以强奸罪判处刘峰有期徒刑3年6个月。