为什么总说二战打光了苏联一代人，而没有人说打光中国一代人？不仅是苏联，德国也是打光了一代人，因为德国打苏联，那是2亿对两亿人口的战争，当时世界人口总共也才二三十亿人，德国的巴巴罗萨计划是奔着灭国去的，要彻底消灭苏联。 二战结束后，苏联的社会出现了让人无法忽视的空白。在莫斯科和列宁格勒的大街上，随处能看到女性和老人，三十多岁的男人却稀少得让人发慌。这样极端的断层，其实得看当年惨烈到极点的苏德战争。 德军打过来，苏联的应对只有一个字——“拼”。整个国家几乎所有能打仗的男人都被推上前线，拼的是命，也拼的是一个民族存亡的底线。 德国人也没好到哪里去，最后连十几岁的学生都被拉去上阵。战后，苏联和德国都感受到了社会最沉痛的后遗症。工厂没人、田地没人、家庭失去主心骨，国家机器一点都转不动。 与此同时，亚洲的中国同样在流血抗争，但中国经历的，却是另一种慢性消耗。日本人一开始以为靠着飞机大炮、机械化部队，能几个月内把中国打趴下。 可他们低估了中国的土地到底有多辽阔，只要没被完全打穿，中国人口就像水一样，流失一部分，还会自动聚回去。 日军靠火力、靠速度打，刚占领城市就得分兵去守，铁路一建好立马就有游击队来捣乱，他们养兵的压力一天比一天大。 反过来看中国，正面硬刚的机会并不多，大多时候只能边打边撤。前线弹药本来就不够用，很多士兵打到最后拼起刺刀顶着，而日本人能控制的永远只有交通线和少数城市区域。 中国广袤的农村，就是一张巨大的安全网。百姓们守着地，打不打仗总得过日子。沦陷区的老百姓要么跑到后方，要么自己挖地道、当民兵，在自家的小天地里顽强活着。 战争最激烈时，即便前线尸横遍野，但后方人还在种田、孩子照生，大多数家庭能顶住战火熬过来，这才是中国没“打断筋骨”的根本原因。 即使重庆被炮火炸了个底朝天，依然还有成千上万的人转移到了云贵川，学校、工厂都搬过去继续过日子。 中国抗战挨了多少苦大家心里有数，但“断代”这种事情没有发生，老百姓靠的是土地、家庭和一个撑不垮的底子。中国的命系在一大家子、一个村子，是“砸不烂”的社会格局。 即便局部破损，只要根子还在，过几年又能慢慢恢复元气。这种结构虽说没什么高科技含量，却让中国扛住了连年战火的消耗。 苏联和德国都是高度工业化的社会模式，社会像机器，一旦“男人”这根轴断了，整个国家直接趴窝，再也爬不起来。而中国依靠农村社会和土地，家庭、宗族这些看似老旧的东西，却变成了扛灾的底牌。 但中国也不是没伤口，只是没有那种“社会整体陷落”的断层。抗战打掉的人口很可怕，但没能把中国的骨头打碎，靠的是这套独特的治愈方式。