“天生的坏种”陕西西安，一男生趁同学上厕所时，偷偷拍下同学隐私部位，同学发现后，要求男生道歉，并删除照片，男生迫不得已乖乖照做，谁料，事后男生觉得同学开始疏远他，因此怀恨在心，一年多后，偷偷潜入同学宿舍往他的保温壶里撒尿，导致同学误喝，同学气愤不已，起诉到法院，结局令人意外。 那天王松（化名）在厕所里，一转身突然发现廖明拿着镜头对着自己的隐私部位。王松当场就火了，抓住廖明让他删了照片，廖明没办法，只能删了，还口头道了歉。但明眼人都能看出来，他这道歉根本不是真心的，更像是被逼无奈的应付。 在廖明眼里，自己删了照片、说了对不起，这事儿就该翻篇了。他觉得自己这是“宽宏大量”，王松就该顺着台阶下，继续跟他像以前一样相处。可换谁遇到这种偷拍隐私的事，心里都会有阴影吧？王松之后就刻意疏远廖明，不怎么跟他说话，日常也尽量避开。 按理说廖明这时候该反思自己的问题，是自己先越界伤害了别人。可他偏不，反而觉得王松“太计较”“太小气”“记仇”，心里慢慢就攒下了怨气。这种“我都道歉了，你还不原谅就是你的错”的扭曲心态，一憋就是一年多，直到今年3月刚开学的时候，彻底爆发了。 那天廖明瞅着王松的宿舍没人，就偷偷溜了进去，干出了一件特别恶心的事，往王松日常用的暖水壶里撒了尿。他这哪儿是同学间的报复，分明是把自己的怨气，变成了践踏别人尊严的利器。 对于王松来说，这绝对是生理和心理的双重打击。那天他从外面回来，又累又渴，想都没想就拿起暖水壶倒了一大口喝下去。结果刚咽下去一点，一股刺鼻的尿骚味就涌满了口腔，他当场就冲进卫生间疯狂呕吐，胃里翻江倒海，好半天都缓不过来。 后来王松越想越不对劲，就去医院做了检测，报告明确证实了暖水壶里的液体是尿液。他又调了宿舍周边的监控，画面清清楚楚拍到廖明偷偷进出自己宿舍的身影。报警之后，廖明在警方面前也没否认，写下了保证书和道歉信，承认是自己干的。可就算这样，那一口下肚的恶心感，还有被人恶意羞辱的委屈，怎么也抹不掉。 这事儿之后，王松特别愤怒，一开始向廖明索赔四万多块钱。在他看来，这钱不仅是弥补自己的身体不适，更多是为了被践踏的人格尊严讨个说法。但法院的判决却很冷静，没有完全支持他的诉求。 法院说，现有证据很难百分百证明王松“确实喝下了尿液”这个关键环节，所以驳回了他基于“误喝尿液”提出的大额赔偿。但这并不代表廖明没做错事，更不代表他不用担责。往别人日常使用的暖水壶里投尿，这种行为本身就是对他人人格尊严的极端羞辱，已经触碰了法律的红线。 最后法院判决，廖明要赔偿王松的医疗费和交通费，一共1206.64元，另外还要支付3000元的精神抚慰金，加起来就是4206.64元。除了这个民事赔偿，廖明还被派出所罚了500块钱，学校也给了他记过处分。这就是他为自己所谓的“玩笑式报复”，付出的全部代价。 可能有人觉得，几千块钱的赔偿，根本弥补不了王松受到的伤害。但这个判决的意义，其实不在于钱的多少，而在于明确了一个道理：任何借口都不能成为侵权的挡箭牌，哪怕你说自己是“闹着玩”，只要伤害了别人、践踏了别人的尊严，就必须承担法律责任。咱们常说的《民法典》里关于人格权的规定，不是摆着看的，只要越界了，就会被追责。 这事儿最让人后背发凉的，其实不是赔偿金额，而是廖明那种失控的心态。从一开始的偷拍隐私，到被疏远后的怀恨在心，再到后来的恶意投尿，他全程都没意识到自己错在哪里。他不懂得尊重别人的隐私，不懂得为自己的错误负责，更不明白信任一旦碎了，就再也拼不回来了。 把羞辱别人当成发泄怨气、找回心理平衡的方式，这种人早就站到了公序良俗的对立面。这事儿不光是给在校的学生提了个醒，也给所有成年人敲了警钟：千万别拿“开玩笑”当借口，去做伤害别人的事。 成年人的世界里，每一次对别人的冒犯，每一次对底线的践踏，最后都会有相应的代价。这个代价可能是金钱，可能是名声，也可能是自己的前途。廖明的记过处分，会跟着他的学籍档案，以后不管是升学还是找工作，都可能受影响；那笔赔偿款，更是实实在在的教训。 同学之间也好，朋友之间也罢，相处的前提是互相尊重。别因为一点小事就记恨在心，更别用极端的方式报复别人。守住自己的底线，不做伤害别人的事，这才是立身之本。不然最后买单的，只会是自己的前途和脸面。