特朗普明牌“要用和平委员会替代联合国”，十多国已接受邀请，盛大签约仪式将举行，中方谨慎回应 对于美方牵头提出的“和平委员会”，特朗普终于明牌了。当地时间20日的白宫记者会上，特朗普告诉记者，他认为联合国有巨大潜力，应该继续存在，但他刚刚成立的“和平委员会”，很可能会取而代之。 特朗普这老小子搞事情从来都不藏着掖着，这次弄的所谓“和平委员会”，表面上打着解决加沙问题、推动全球和平的旗号，骨子里就是想另起炉灶，把联合国的活儿抢过来自己干。 2026年1月16日他就正式官宣了这个委员会的成立，自己直接坐上主席的位置，把国务卿鲁比奥、女婿库什纳这些亲信全塞进了创始执行委员会，7个核心成员里6个都是美国人，就拉了个英国前首相布莱尔凑数，说白了就是美国自家班子说了算，别人顶多算个陪衬。 不仅如此，他还搞出个明码标价的规矩，章程里写着只要在2026年章程生效首年捐够10亿美元，就能拿到永久席位，把国际政治硬生生玩成了商业加盟，交钱多的就有特权，跟商场里充值办VIP似的。 他倒是大方，一口气给全球60多个国家发了邀请函，说先从加沙问题入手，往后再拓展到其他全球冲突，野心全写在脸上了。可热闹归热闹，真正买账的没几个。 截止到2026年1月22日签约仪式前，也就匈牙利总理欧尔班干脆利落地答应加入，加拿大说原则上同意但还在磨细节，意大利只是含糊其辞说愿意出力，连个准话都没有。 最讽刺的是美国的铁杆盟友以色列，反倒在2026年1月19日直接公开反对，理由是美方公布的加沙执行委员会名单没跟它商量，还把土耳其、卡塔尔的官员加了进去，这俩国家一直批评以色列在加沙的军事行动，显然断了以色列独占加沙的念想。 内塔尼亚胡直接让外长去跟美方交涉，连国家安全部长都在社交媒体上表态，说加沙根本不需要这种监督委员会，等于直接打了特朗普的脸。 俄罗斯的反应倒挺耐人寻味，克里姆林宫发言人佩斯科夫说普京已经收到邀请，正在认真研究细节，还想跟美方聊聊职能和运作方式。这其实就是留足了周旋空间，既不直接拒绝，也不盲目加入，毕竟俄罗斯想借着这个平台打破西方的外交孤立，重新回到国际热点议题的谈判桌前，但也绝不会甘心当美国的“政治花瓶”，要是没实质性话语权，肯定会果断退出。 咱们中方的回应就更有水平了，2026年1月20日外交部发言人郭嘉昆就用9个字表态：“中方已收到美方邀请”。不多说一个字，不表态支持也不反对，既确认了事实，又没给自己套上任何枷锁。 这背后的心思很清楚，咱们向来认联合国这个多边框架，特朗普这委员会本质上是绕开联合国搞单边主义，咱们不可能跟着美国的节奏走。 加沙问题牵扯历史、宗教、领土一堆复杂事儿，不是美国牵头搞个小圈子就能解决的，先观望再决定，既不关闭沟通的门，也守住了自己的立场，分寸感拿捏得恰到好处。 这场看似盛大的签约仪式，选在2026年1月22日的达沃斯举行，特朗普还特意提前一天到那儿发表演讲，排场做得足足的。可热闹背后全是漏洞，这个委员会连巴勒斯坦人的代表都没纳入，压根没提人家的合法权益，阿拉伯国家本来就不买账，再加上以色列这一闹，根基早就不稳了。 更别提特朗普政府2026年1月刚宣布退出31个联合国实体和35个非联合国组织，一边系统性背离现有多边机制，一边又搞新机构，说白了就是想建立一个规则由美国定、主导权在美国手里的平行体系，把联合国架空。 联合国秘书长古特雷斯只能谨慎表态说各国可自主选择合作机制，大会主席贝尔伯克倒是直接警告，要是动摇联合国的地位，人类可能会倒退到黑暗时代。这话不是危言耸听，特朗普这操作本质上还是美国霸权那一套，想把国际事务变成自家的一言堂，谁交钱多、谁跟美国铁，谁就有话语权。 可现在早就不是美国一家独大的时代了，多数国家都清楚，靠一个国家主导的小圈子解决不了全球性问题，加沙的人道主义危机、地区冲突的化解，终究还得靠联合国这个最具普遍性的平台，秉持客观公正的立场才能推进。 特朗普这盘棋下得挺大，可惜从一开始就跑偏了。把商业逻辑套在国际政治上，用金钱衡量话语权，连盟友都不能认同，更别说让全球各国信服。所谓的“和平委员会”，大概率也就是一场热闹的政治表演，等新鲜感过了，暴露出来的利益算计只会让更多国家敬而远之。 毕竟和平不是靠一个国家说了算，更不是靠钱能买出来的，这一点特朗普恐怕到现在还没想明白。