军火船都快靠岸了， 还在那儿争论合不合法、合不合理、该不该拦？说实话，这脑袋瓜子真是越来越“灵光”了——明明大家伙儿心里都跟明镜似的，这船不能让它靠岸，结果非要拽着条文抠字眼，非得整出个百分百站得住脚的说法才肯动手。 船锚都快勾着海底的石头了，这边还在翻法律手册，那边在打电话请示“领导，条例里没写这种情况具体该怎么处理啊”，急得旁边扛着家伙的小伙子直攥拳头，手心全是汗。 哪有那么多弯弯绕绕？这船装的是什么，谁心里没数？黑乎乎的炮管从帆布缝里露出来，码头上风吹过都带着铁锈味，连远处打鱼的老船民都看明白了，站在船头直骂“这是要把祸水往咱家门口引啊”。可偏偏有人坐不住，非得拍着桌子说“程序不对”“证据链不完整”，好像等人家把炮弹卸到岸上，摆得整整齐齐，才算“事实清楚”。 前阵子邻村丢了辆摩托车，派出所的人三分钟就到了，围着村子转了两圈就把人逮着了，那会儿没人说“先论证一下偷摩托车算不算严重违法”。怎么换成军火船，反倒讲究起“一步都不能错”了？说白了，不是规矩太死，是有人揣着明白装糊涂——拦吧，怕担责任，万一“程序有瑕疵”，回头被人揪着不放；不拦吧，又知道躲不过去，真出了事，自己也跑不了。于是就耗着，用“讨论”当挡箭牌，把“合法合理”当成拖延的借口。 码头上的风越来越大，那船的烟囱都能看清了，冒着黑烟，跟催命似的。有个老边防兵蹲在石头上抽烟，嘟囔了句“当年打游击的时候，敌人都摸到村口了，谁跟你论该不该开枪？先把枪子打出去再说！”旁边有人瞪他“现在不是当年，得讲规矩”，可话没说完，就看见那船甲板上有人往下扔绳子，眼看着就要搭到岸边了。 这时候争“合法”，就像着火了先讨论“灭火器有没有合格证”——等讨论出结果，房子早烧没了。规矩是死的，人是活的，真到了要命的关头，先把船拦下，把人控制住，后续该走什么程序补什么手续，总有办法。怕就怕在，明明知道该干嘛，偏要在那儿“精益求精”，等错过时机，再怎么“合法合理”，也换不回当初的机会了。 船身已经碰到码头的水泥桩了，发出“哐当”一声响，震得地上的碎石子都在跳。争论的人终于闭了嘴，脸色煞白地看着那船，手里的法律条文被风吹得哗哗响。倒是旁边扛着铁锹的码头工人急了，吼了句“别吵了！拿根粗绳子给它套住！”说着就甩过去一根缆绳，虽然没什么用，好歹是个动作。 有些事，哪需要那么多“说法”？对不对，该不该，心里那杆秤早就称明白了。磨磨蹭蹭半天，不是脑子不够用，是胆子不够大，肩膀不够硬，担不起“可能做错”的风险。可真等风险砸到头上，再硬的肩膀也扛不住啊。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。