特朗普今天（1月23日）发文说：“尊敬的卡尼总理（加拿大总理）：特此致函告知，和平委员会决定撤销此前向你发出的邀请，即不再邀请加拿大加入这一有史以来阵容最为顶尖的领袖委员会。 感谢你对此事的关注！ 唐纳德·J·特朗普 美利坚合众国总统” 这封简短又带着强硬态度的声明，今早一经特朗普社交媒体发出，就迅速引爆了国际舆论。表面上看，这只是一次国际邀请的撤销，但往深了挖，这根本是美国和加拿大这对“老盟友”的公开撕破脸，背后还藏着特朗普试图重构国际秩序的野心。 这事绝非突发，导火索早在三天前的达沃斯世界经济论坛就已埋下。1月20日，加拿大总理卡尼在论坛上发表演讲，没指名道姓但字字都对着美国政策开炮。他直言美国主导的全球秩序正出现“断裂”，还点出“美国霸权”在用经济一体化当“胁迫手段”，话里话外都是对美国单边主义的不满。 卡尼的这番话彻底惹恼了特朗普。要知道特朗普当时也在达沃斯，还正忙着为自己牵头的“和平委员会”站台，想靠这个组织彰显美国的国际影响力。被盟友当众拆台，特朗普自然不会忍。他当场就回怼，称加拿大“靠美国生存”，从美国得到了太多“免费的东西”，甚至点名卡尼“下次发言前先记住这一点”。 本以为这只是口头争执，没想到卡尼丝毫没有退让。1月22日，他在加拿大魁北克的演讲中直接正面回应，语气坚定地表示“加拿大不是因为美国而存在，而是因为我们是加拿大人而繁荣昌盛”。这番表态相当于彻底划清界限，明确告诉美国：加拿大不会依附于谁，有自己的立场。 也正是在卡尼表态后不久，特朗普就甩出了这封撤销邀请的声明，用最直接的方式报复。而这场交锋的核心，除了领导人的面子之争，更关键的是特朗普口中那个“阵容顶尖”的和平委员会，本身就充满了争议。 这个所谓的“和平委员会”，是特朗普政府近期刚推出的新机构，对外宣称首要任务是处理加沙问题，之后还会延伸到其他国际冲突。但明眼人都能看出来，这根本是特朗普想打造一个平行于联合国的组织，以此绕开联合国框架，牢牢掌握国际冲突调解的话语权。 更让人诟病的是这个委员会的准入规则。据多方权威媒体披露，美方开出了10亿美元的“永久入会”价码，相当于花钱买永久席位。这种“金元政治”的玩法，直接颠覆了国际组织的普惠性原则，也难怪不少国家对加入态度谨慎，甚至直接拒绝。加拿大财政部长早就明确表态，绝不会为了一个席位支付这10亿美元。 其实美加之间的矛盾早有积累，这次只是集中爆发。就在半个月前，特朗普在参观福特工厂时就公开放话，称《美加墨协定》对美国“没一点好处”，还说美国不需要加拿大和墨西哥生产的汽车，想把制造业拉回本土。要知道这份协定是北美贸易的核心，特朗普的表态无疑给即将启动的协定谈判泼了冷水。 对加拿大来说，一边要应对美国在贸易上的施压，一边还要处理国内汽车行业的危机。三大汽车制造商之前就联名致信卡尼，警告国内电动车政策的不确定性会带来数十亿加元的损失，甚至可能引发大规模裁员。内忧外患之下，卡尼自然要硬气一把，守住加拿大的立场。 再看国际社会的反应，也能看出特朗普这个“和平委员会”的尴尬。目前虽然有匈牙利、白俄罗斯等国接受了邀请，但不少是迫于美国压力。就连以色列，虽然表态接受，总理内塔尼亚胡却公开批评委员会成员名单里有土耳其和卡塔尔官员，分歧明显。更多国家则选择观望，毕竟没人想花10亿美元，去加入一个只为美国利益服务的机构。 说到底，特朗普撤销邀请的举动，既是对卡尼的报复，也是想给其他受邀国家一个警告：顺我者昌，逆我者亡。但这种霸权主义的玩法，在当下的国际格局里早已行不通。加拿大的反击，其实也代表了不少中等国家的心声——不想再被美国牵着鼻子走，要掌握自己的外交主动权。 这场风波还远没结束。美加贸易谈判在即，特朗普会不会在贸易上进一步施压？这个充满争议的“和平委员会”，没有了加拿大这样的西方盟友参与，又能走多远？可以肯定的是，特朗普想靠这种强硬手段重构国际秩序，只会让美国和盟友的裂痕越来越大，最终得不偿失。 国际政治从来不是意气用事的舞台，一时的口舌之快和强硬表态，终究抵不过现实利益的牵绊和多极化的趋势。这场美加盟友的“翻脸”，或许只是未来更多国际秩序变动的一个开始。