云霞资讯网

真是活久见!大连姜女士家竟被断水400天,法院竟判邻居“关自家阀门不违法”。一边

真是活久见!大连姜女士家竟被断水400天,法院竟判邻居“关自家阀门不违法”。一边是602业主理直气壮“我关自己家水阀犯哪条法”,一边是702室房屋空置,租客退租,双方从邻里吵上法庭,最后竟成一场无解僵局。 这事儿最扎心的是表面看谁都没错,结果却是双输。姜女士买房时根本不知道前房主埋下的“水管雷”!早在2015年房屋改造时,702室水管疑似从602家走线,还曾造成损坏。而602业主也憋着一口气:“当年承诺修复的人失联了,凭什么现在我买单?” 法院判决虽合法理却缺了人情味。《民法典》第236条要求排除妨害必须有妨害行为,关自家阀门确实不直接构成侵权。但第290条也写明相邻权利人应提供用水便利。说白了,法官也劝和:“你俩好好商量”,可现实是两家积怨已深,沟通彻底崩盘。 全网热议的焦点其实是当私人权利撞上邻里生存权,到底该怎么平衡?​ 有人吐槽如果关个水阀就能让楼上崩溃,那以后邻里报复岂不是乱套?也有网友反问如果真是老管道设计缺陷,凭什么让无辜业主扛雷? 更无奈的是,自来水公司被卡在门外无法排查,水务局打电话对方不回来。一场纠纷扯出老楼改造遗留问题,前房主责任缺失,邻里信任危机三重困局。 姜女士已准备上诉。但比打官司更急的是能不能先让老百姓用上水?​ 这事儿不该只是两家斗气,更需要社区、水务、法律联手破局。毕竟管道是冷的,但人心该是热的啊!

评论列表

林中飞鱼
林中飞鱼 17
2026-01-29 16:30
拎袋苹果的事儿,三句话就解决了,偏TM的杠
旺财
旺财 8
2026-01-29 16:59
一户一表,谁的表谁说了算。如果只有一户,就像一家里的几个房间一样,那自行协商。如果是不同户,那税务局就有责任把自来水安装到户,和别人家开不开门没关系
wxzhaojy
wxzhaojy 6
2026-01-29 18:17
既然买了前房主的房子就得接下前面的债,服个软,出点钱,赶紧的把水管改造好。就像去法拍房子,前任欠的物业费水电费都由拍下的新房东承担。
地球人
地球人 5
2026-01-29 19:09
7楼另外接个外管,通六楼的管封了不就解决了。难为编者,为稿费编得这么辛苦。
用户10xxx56
用户10xxx56 4
2026-01-29 19:26
看小编意思,这702新房主不准备找旧房主协商,准备跟602继续打官司?!这脑回路!
用户10xxx46
用户10xxx46 2
2026-01-29 17:55
如果让你能用上水 你还打官司吗?

伊洛 回复 01-29 19:19
你为啥用不上水??邻居又不欠你的。