2月11日，荷兰阿姆斯特丹的上诉法院宣布维持去年决定，继续否决中国企业闻泰对安世半导体的全面控制权。翻译过来就是：荷兰不但不还CEO的位置，还打算开启一项关于所谓“管理混乱”的正式调查。短短几个小时内，中方紧急回应，凌晨发出8个字：“极其失望，强烈不满。”这轮科技博弈，再次被荷兰点燃并拱了一把火。 五个月前，荷兰方面就以“保护核心技术”为由，把中方控股安世的管理权直接改名字，连CEO的人选都替换成了欧洲人。这已经是不装了，直接接管抢夺了。 从当时的态度来看，荷兰留了一点假客气的空间，说要“再议”。连欧洲媒体那会儿也隔着海洋喊话，说荷兰新内阁比较理性，会再谈一谈。闻泰那边也配合着依法上诉，并没有马上“拍桌子”。可如今的态度已经转向彻底“原地不动”，再加点料——启动调查程序，好像真的从中国人手里“接管”了全局。 那为什么荷兰要和一个中资公司杠上？表面看，是管理纠纷，实际是芯片背后的技术链动了局部人的神经。安世这家公司虽然不像台积电那么有名，但在汽车和工业用芯片领域说一句“重要节点”不过分。疫情那两年，全世界都闹车用缺芯，大众特斯拉都靠安世扛，这家公司手里的技术和客户，中国买进来等于拿下一整条产业通道。关键在于，这是一次企业之间合法的并购，还不是强买强卖。问题恰恰出在“合法”之后。 从现在的走势看，这事已经不是“谁管理公司”的争论，更像是荷兰要把安世变成荷兰政府的工具。很多外媒已经不怎么遮掩说——这波操作背后，美国拉的线不少。去年荷兰出手前，美国那边刚对中国芯片开了新一轮管控，一封“内部录音”也浮出水面，内容全是美方如何敦促欧洲国家硬起手来限制中国。接着荷兰就领了任务。 按理说，安世被中国收购、运营多年，技术开发、产能扩展，甚至还带动荷兰本地就业。一纸新裁决把所有努力都抹掉了，还打着“保护欧洲利益”的旗号，就像端着保护伞去要抢回一个已经签好合同的项目——这不是保护价值链，这是摆明了强抢。 更狠的是，荷兰这次的“升级版”裁决让中方彻底不客气了。不是嘴上的愤怒，是实际的反制。闻泰科技迅速切断荷兰总部与中国工厂链条，简单说就是你有名，你没货，你一分钱也赚不了。这对荷兰是一记闷棍。中国是安世约七成的产能所在，切断供给就等于整个安世变空壳。你留着CEO办公室再大，用的不是中国产线，那张订单干脆就别签了。 再往远看，这次不仅是企业层面的博弈。整个半导体链都在看谁能把“自主权”先握住。荷兰对中国动手，其实也是试图表明在美国-欧洲对华科技封锁上的“积极姿态”。换句话说，谁对抗中国立场坚定，谁就有资格谈“特权”。极少数政客真以为，把安世收回篮里，就能在和美国的交易谈判中收回一点便宜。 问题是，荷兰这波太急了，别忘了，像ASML这种高精尖设备制造商，虽然产品能卖得出去，但供应链基础的镓、锗、特气这些材料，还得靠中国。这不是吓唬谁，是事实。光刻机没人买不是大事，要是原料收不上来，机器也只能停在仓库里长灰。 荷兰显然知道这层关系，所以面上强硬，心里也有顾虑。中方这次明确了三条线：不接受非法接管、不承认改派CEO、不放弃安世完整治理。并同步启动仲裁和法律程序，还拉上国际投资协议的条款，已经不是单纯企业护权，而是上升到国家间协定层面的“公平诉求”。 这时候再发什么善意声明已经没太大意义，毕竟中方态度也很实际——你想长期控制，那就别怪我们让你的零部件断供。 这场纠纷看着是安世的问题，实则是一场试探。美西方在试探中方，如果这次抢夺，中方的反应没有那么强烈，或者反制不狠，那么美西方就会得寸进尺。对中国海外资产进行明抢。所以对于甘于充当美国急先锋的荷兰，必须一次性打疼，当荷兰和其他国家明白，当反华炮灰的下场。只有这样，才能震慑其他国家。 2月12日，商务部宣布对，对进口欧盟的乳制品加征反补贴税，为期5年，从13日开始生效。虽然乳制品这个产品总额不大，但荷兰要占40%，而乳制品行业占荷兰农业人口60%。这就是精准反制，和此前精准反制法国葡萄酒一样。 中方这次接招了，荷兰要继续下去吗？中方还有很多牌，稀土也只是一张王牌而已。我们还有很多055大驱，可以去欧洲一趟，进行远航训练。荷兰最好明白，挑衅中国的代价，一切后果荷兰自负。