国际奥委会表示，对2036年奥运会的申办情况，感到失望，因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请，2036年奥运会的主办权争夺战，已经在全球范围内悄悄打响。 其实从去年开始，奥委会就启动了针对性对话模式，不再像过去那样公开竞标，而是私下接触潜在城市，帮着评估条件。结果呢，到2026年2月，名单上还是空荡荡的，中国三大城市集体缺席，让他们有点措手不及。上海作为国际大都市，基础设施齐备，办过不少国际赛事；成都以文化和休闲著称，体育氛围浓厚；广州则在商贸和交通上优势明显。可这些城市都没动静，不是能力问题，而是经过仔细权衡后的决定。 全球范围看，奥运申办的热度确实降温了。北京2008年奥运会办得风生水起，花了近三千亿元，建起鸟巢水立方这样的地标，带动了城市升级和国际交流。但后续维护成本高企，每年上亿的费用，让人不得不掂量。其他国家也类似，里约和东京奥运后，场馆闲置成为负担，财政压力山大。所以，现在城市们更理性，追求高质量绿色发展，不会轻易上马大项目。中国这些一线城市，正是基于这种考量，选择不参与2036申办，转而专注可持续的体育布局。 而且奥委会的改革也在推进，新主席科斯蒂·考文垂2025年上任后，第一件事就是叫停快速选址，强调过程更透明，让成员国多参与，避免闭门操作。这调整来得及时，因为申办门槛越来越高，不光是钱的事儿，还得看执行力和长期管理。全球城市面对经济波动和人口变化，都开始偏好低碳办赛，按需改造现有设施，而不是从零建起巨型场馆。 尽管中国城市没出手，但全球争夺已经低调展开。印度是最积极的， Ahmedabad 被视为热门，政府高层多次表态，借助经济增长和体育热情，推动申办。卡塔尔多哈在办过田径世锦赛基础上，继续升级场地，瞄准2036。   印尼雅加达联合其他城市，规划分担赛事，减少压力。土耳其伊斯坦布尔多次申办经验丰富，这次卷土重来。德国、韩国、意大利、加拿大、南非、埃及也都表达兴趣，甚至巴塞罗那最近表示开放考虑2036或更后。超过十个国家或地区在谈，竞争空前激烈。 奥委会自然希望看到更多选项，但现实是，办奥运的逻辑变了。从一次性荣耀转向长效受益，考验的是城市韧性。像印度这样的新兴力量，视奥运为国家展示平台，热情高涨；中东国家如卡塔尔，则借助石油财富和基础设施，抢占份额。欧洲老牌城市则更谨慎，担心预算超支和公众反对。 中国这边，选择不申办2036，其实体现了务实态度。北京奥运的遗产还在发酵，场馆转为演唱会和水上乐园等用途，避免了闲置。其他城市吸取教训，优先发展本土赛事，如全运会和亚运，注重体育产业升级和居民参与。国际奥委会也承认，这种理性是全球趋势的一部分，不会强求。 未来几年，申办规则还会细化。奥委会推动联合主办模式，几个城市分摊责任，引入民间资本复用场馆。这对发展中国家更有吸引力，能激活经济活力。印度团队已经在完善可持续方案，卡塔尔关注气温控制，土耳其勘测场地，其他潜在城市紧跟步伐。过程预计在3年内敲定，谁家花落，还得看财力执行和国际支持。