近期，美国多家主流媒体同步发声，向中国抛出一句极具挑衅意味的警告：如果不想灭亡，就不要轻易开战，一旦中美爆发冲突，最终的胜利只会属于美国。 这番言论并非个别媒体的哗众取宠，而是多家机构协同造势，频繁援引美国智库的兵棋推演与评估报告，用数据与模型包装论调，营造出美军必胜的既定印象。在国际舆论场上，这样密集且统一的发声，本质上是一场精心策划的舆论威慑。 美国媒体敢于放出如此狂言，并非毫无依据，其核心底气，来自当前仍居全球首位的军事实力。美国拥有11艘核动力航母组成的远洋打击集群，五代机规模、战略投送能力与全球军事基地网络，均保持着明显优势，这也是其长期推行霸权主义的硬件支撑。 但舆论场上的必胜论，从来不等同于战场上的真实结果。美国智库的推演，往往刻意简化战场环境，忽视中国在家门口作战的地缘优势，也回避了现代战争中体系对抗、工业产能与战争意志的决定性作用。 从历史逻辑来看，中国从未主动挑起战争，但也从不畏惧强加而来的冲突。当年装备差距更为悬殊的岁月里，中国人民依靠坚定意志与灵活战术，多次挫败强敌入侵，捍卫了国家主权与民族尊严。历史早已证明，决定战争胜负的，从来不止是武器装备的数量对比。 如今的中国，早已建立起完整的现代国防工业体系，区域拒止、精准打击等关键能力持续突破，在近海防御领域形成了不可小觑的威慑力。我们坚持防御性国防政策，不谋求对外扩张，但维护国家核心利益的决心与能力，从未动摇。 美国媒体大肆渲染“开战必赢”，更深层的目的是通过心理战施压，试图干扰中国发展节奏，遏制民族复兴进程。这种将战争威胁当作外交工具的做法，既违背和平发展的时代潮流，也暴露了霸权国家面对实力均衡时的焦虑心态。 核大国之间的全面冲突，没有绝对的胜利者，只会带来两败俱伤的灾难。美国媒体刻意淡化战争代价，片面夸大自身优势，本质上是对历史与现实的双重无视。 中国始终坚持以对话代替对抗，以合作化解分歧，但这绝不意味着软弱可欺。国家主权、安全与发展利益，是我们不可触碰的底线，任何势力都不应低估中国捍卫自身利益的决心与能力。 真正该思考“避免灭亡”的，从来不是坚持和平发展的中国，而是迷信武力、四处煽风点火、不断透支自身信誉与实力的霸权国家。和平来之不易，战争没有赢家，放弃冷战思维、尊重彼此核心利益，才是大国相处的正道。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。