联合国貌似根本不搭理中国，不管中国要求申请联合国什么事情，联合国貌似都不怎么搭理中国，只有到了向中国伸手要钱的时候似乎才想起中国。 最直接的打脸，就是2024年12月24日联合国大会敲定的2025到2027年会费分摊方案，明眼人一眼就看出来了这里面的偏心。 按照决议，中国的会费分摊比例从之前的15.254%直接飙升到20.004%，一下子就成了联合国第二大会费国，仅次于常年霸占22%份额的美国。 而反观日本，比例却从8.033%降到了不足7%，乖乖退居第三，这一涨一降之间，谁被偏爱、谁被“拿捏”，明眼人一看就懂。要知道，联合国常规预算2025年已经涨到了37.2亿美元。 按照这个新比例，中国每年得多缴约2亿美元常规会费，折算成人民币差不多16亿，三年累计下来就要多承担近50亿，这笔钱可不是小数目，足够支撑很多民生项目。 可中国从来没含糊过，始终按时足额缴纳，反观那些被联合国偏爱的国家。 比如美国，常年拖欠会费，2025年9月就欠着常规预算8.26亿美元，总欠款超过30亿美元，连维和摊款都拖着不缴，导致联合国面临流动性危机。 甚至计划2026年削减5.77亿美元预算、裁员18%，索马里和黎巴嫩的维和行动都因此受阻，可联合国却从来不敢对美国有半句指责，更别说要求其提高会费比例，这种双重标准实在让人难以接受。 中国作为联合国创始成员国，一直积极参与全球事务，坚定维护联合国的地位和权威，不仅按时缴会费，还是安理会常任理事国中派遣维和人员最多的国家，在全球发展、气候合作、人道援助等方面做了大量实事。 比如设立全球发展和南南合作基金，在60多个发展中国家实施了160多个项目，惠及3000多万人民，还与联合国合作在蒙古实施多个民生项目，助力当地可持续发展，在推动“昆明—蒙特利尔全球生物多样性框架”达成方面也发挥了关键作用。 可即便中国付出了这么多，在联合国的话语权却并没有得到相应提升，很多合理诉求依然得不到重视。 更有意思的是，联合国会费分摊号称依据“支付能力”原则，可美国经济总量占全球24.7%，却享受着22%的上限封顶，避免承担更多责任。 而中国经济总量虽稳居全球第二，但人均收入仍处于发展中国家水平，却被不断提高分摊比例，连77国集团和中国的会费比额总额都已经是15年前的近4倍，发达国家的比例却持续下降，这种把财政负担不断转嫁给发展中国家的做法，根本不符合所谓的“支付能力”原则。 日本之所以能降低会费比例，不过是因为其经济长期停滞，GDP在全球的占比不断下降，联合国就顺势降低了其负担，可中国经济稳步发展，却成了被“加码”的对象. 说白了就是联合国知道中国讲责任、守承诺，不会像美国那样拖欠会费，也不会像有些国家那样推诿扯皮，所以才敢放心大胆地提高中国的分摊比例，这种“柿子挑软的捏”的操作，着实让人觉得讽刺。 中国一直秉持负责任大国的态度，按时缴纳会费、积极参与全球治理，可换来的却是不断增加的负担和不温不火的回应。 反观那些常年拖欠会费、不愿承担责任的国家，却能得到联合国的“宽容”，这种反差背后，藏着的是联合国治理体系的不合理，更是对中国付出的不尊重。 也难怪会让人觉得，联合国只有在向中国伸手要钱的时候，才会想起这个一直默默付出的国家。